Nejnovější recepty

Michigan zásobuje vodní cesty 20 miliony ryb, aby posílil místní ekonomiku až o 4 miliardy dolarů

Michigan zásobuje vodní cesty 20 miliony ryb, aby posílil místní ekonomiku až o 4 miliardy dolarů

Související rekreační průmysl přinese 2,4 miliardy až 4,2 miliardy dolarů

Dodatečné skladování se uskuteční později na podzim.

Michiganské ministerstvo přírodních zdrojů (DNR) zásobilo státní vodu více než 20 miliony ryb o hmotnosti více než 325 tun.

Úsilí o jarní zarybnění, které mělo zvýšit možnosti rybolovu pro místní rybáře, se skládalo z devíti druhů a jednoho hybrida, včetně pstruha duhového, pstruha ročního, potočáka, splaka a lososa Chinook.

"Byla to další vynikající jarní osazovací sezóna, která přinese Michiganu značné výhody a možnosti rybolovu," řekl Ed Eisch, manažer produkce ryb DNR. "Díky tvrdé práci a obětavosti našich zaměstnanců byly ryby chovány a dodávány na osazovací místa ve výborném stavu." Vyráběná a skladovaná čísla byla téměř na místě pro téměř všechny oblasti. “

Celkem bylo osmi líhním poskytnuto určité množství na základě jejich schopnosti zajistit zdraví druhu na základě zásob a teploty. Punčocha má přivést 2,4 až 4,2 miliardy dolarů do ekonomiky Michiganu „prostřednictvím odvětví sportovního rybolovu a přidružených podniků“.


Odhad ekonomických nákladů na řasy v kanadské pánvi Lake Erie Basin

Nekontrolované kvetení řas na jezeře Erie může Kanadu stát během 5 let 5,3 miliardy dolarů.

Ovládání výkvětů by mohlo tyto náklady snížit o 2,8 miliardy dolarů.

Největší náklady jsou kladeny na cestovní ruch a neuživatele, kteří si existence jezera cení.

Majitelé nemovitostí a rekreanti také trpí velkými náklady.

Odhaduje se, že dopady na komerční rybolov a uživatele vody jsou relativně malé.


Ale nejprve: ZDE & rsquoS PROČ PROGRAM PŮJČKY PPP DĚLAL A RsquoT FUNGOVAL

The Program ochrany výplat byl jehož cílem je poskytnout záchranné lano America & rsquos malým podnikům a samostatně výdělečně činným osobám, aby zůstaly otevřené i během ekonomické odstávky kvůli pandemii koronaviru.

SBA přidělila americkým malým podnikům 349 miliard USD. Ve Spojených státech existuje více než 53 milionů kombinovaných malých podniků (definovaných SBA jako menší než 500 zaměstnanců) a samostatně výdělečně činných osob, které jednoduše zavoláme do níže uvedené tabulky & ldquosmall společnosti. & Rdquo

Podle SBA 4400 schválených půjček PPP přesáhlo 5 milionů dolarů. Velikost typické půjčky na národní úrovni činila 206 000 USD. SBA odpustí půjčky, pokud společnosti splňují určitá měřítka, například udržení zaměstnanců na výplatní listině po dobu osmi týdnů.

Odhadovaných 45 milionů žádostí o PPP obdržel Small Business Administration, byla schválena pouze 4%.


Přispívající síly

Prezident Hoover a jeho reakce na velkou hospodářskou krizi

Herbert Hoover vstoupil do prezidentského úřadu v roce 1929 s pověstí jedinečně odlišnou od jeho předchůdců. Předchozí administrativy věřily ve velmi omezenou úlohu vlády v životě lidí. Hoover si získal silnou pověst jako humanitární pracovník tím, že sloužil hlavní roli v potravinové pomoci pro Evropany během první světové války a pomoci utlačovaným doma. Tato humanitární perspektiva však byla vyvážena ideálem individuální soběstačnosti. Role vlády v Hooverově myšlení by proto měla být podpora spolupráce v rámci americké společnosti při řešení problémů a jakákoli finanční vládní pomoc by měla být stále dosti omezená. Hoover věřil, že podklady by podkopaly charakter a individualismus.

S tím, jak koncem roku 1929 po krachu akciového trhu začala ekonomika klesat, Hoover lpěl na své víře ve vyrovnaný federální rozpočet a nebyl ochoten vytvářet masivní vládní dluh prostřednictvím programů přímé pomoci. Věřil, že to byla především role soukromých organizací a církví, aby se staraly o potřebné. Hooverovo chování bylo také velmi zdrženlivé a v těžkých chvílích se dobře nespojil s veřejností zoufale toužící po sympatickém vůdci.

Hoover odmítl uznat, že existuje dlouhodobý problém. Mezitím občané ztratili důvěru v banky, které krachovaly kvůli ztraceným investicím na akciovém trhu a půjčkám, které její zákazníci nespláceli. Lidé už nedokázali poznat, jak jsou jejich banky finančně zdravé. Pokud by se začalo šuškat o konkrétní bance, vkladatelé by spěchali s výběrem svých finančních prostředků, což by způsobilo finanční problém, pokud žádný dříve neexistoval. Rovněž omezili nákup spotřebního zboží. Hromadili své peníze na nezbytnosti, zvláště pokud by se deprese stále zhoršovala. To vedlo k rychlejšímu poklesu, protože zaměstnavatelé propouštěli dělníky a majitelé domů přišli o své domovy a lidé stále více nesnášeli Hooverovu neochotu pomoci.

V roce 1931 došlo v mnoha oblastech k vyčerpání místních fondů pomoci a ubývalo soukromých darů. Nové chudinské čtvrti pro bezdomovce se staly známými jako „Hoovervilles“, což je bezplatný odkaz na prezidenta. V reakci na zhoršující se ekonomiku začal Hoover podnikat nějaké kroky. Některá pracovní místa byla vytvořena prostřednictvím federálních projektů veřejných prací, jako je výstavba přehrady Hoover Dam a Grand Coulee Dam. Aby pomohl majitelům domů, kteří nebyli schopni splácet a upadli do exekuce, vytvořil Hoover v roce 1932 Federal Home Loan Bank. V roce 1932 byla vytvořena společnost Reconstruction Finance Corporation (RFC), která také nabízela půjčky. Tyto zdroje pomoci však šly přímo hypotečním společnostem. Skutečným majitelům domů při platbách nabízeli jen malou skutečnou pomoc. Hodnoty bydlení klesaly a finanční zdraví úvěrových institucí selhávalo.

Pokud jde o ztráty pracovních míst a snižování mezd v podnicích, Hoover se pokusil přesvědčit vedoucí pracovníky, aby nepropouštěli zaměstnance a nesnižovali mzdy. Rovněž povzbudil státní a místní vlády, aby se spojily se soukromými charitativními organizacemi při pomoci potřebným.

Podobně Hoover vytvořil Federal Farm Board v roce 1929, před krachem akciového trhu, aby pomohl již potýkajícím se farmářům prodávat jejich produkci. Cílem představenstva bylo zvýšit ceny produkce, aniž by došlo k vynucení poklesu výroby. Rada spoléhala na dobrovolné úsilí zemědělců omezit jejich produkci. Tento přístup se ukázal jako neadekvátní, aby pomohl zemědělství z jeho ekonomických problémů.

Hooverův přístup omezeného zapojení vlády a podpora dobrovolných akcí se ukázal být neadekvátní závažnosti ekonomických problémů. Finanční problémy byly mnohem větší a rozšířenější, než za co dával kredit. Soukromé charity byly přemoženy poptávkou těch, kteří to potřebovali. V roce 1932 byl každý čtvrtý dělník nezaměstnaný. Miliony zaměstnanců využily snížení mezd tím, že jim snížili pracovní dobu nebo pracovali za nižší počet platů po stejný počet hodin. V jednom případě se 25 000 žen pokusilo požádat o úklid kanceláří na šest volných pracovních míst. Mnoho bývalých podnikatelů prodávalo jablka nebo jiné předměty na chodnících nebo lesklé boty na rozích ulic. Velkoobchodní ceny klesly o 32 procent, jedna třetina bank se zavřela, více než 40 procent hypoték na bydlení bylo technicky v prodlení a průmyslová výroba klesla na polovinu.

V létě 1932 byl Hoover přesvědčen, že bylo dosaženo nejnižšího bodu deprese a dojde k vlastnímu uzdravení. Bankovní systém národa se ale začal rozpadat na podzim, když se v listopadu blížily prezidentské volby 1932. Jeho protivník v závodě, guvernér New Yorku Franklin Roosevelt, nabídl veřejnosti nový směr. Roosevelt věřil, že bez agresivnější vládní akce se situace nezlepší. V New Yorku Roosevelt projevil ochotu podniknout odvážné kroky a experimentovat s ekonomikou. Pod Hooverem se soukromý podnik nedokázal sám vzpamatovat.

Více o… Abecední polévka organizací

Aby mohl prezident Franklin Roosevelt a zákonodárce uskutečnit programy vytvořené Kongresem prostřednictvím řady návrhů zákonů schválených během „První nové dohody“ v letech 1933 až 1934, zřídili řadu nových agentur. Vzhledem ke svým dlouhým jménům byly tyto agentury často známé podle prvních písmen jejich jmen. Mnoho organizací tvořilo celou abecedu opatření na obnovu, označovanou jako „abecední polévka“ agentur. Skutečné odvození této fráze není dobře zdokumentováno.

Byly tam Agricultural Adjustment Administration (AAA), National Recovery Administration (NRA), Federal Emergency Relief Administration (FERA), Public Works Administration (PWA), Tennessee Valley Authority (TVA), Home Owners 'Loan Corporation (HOLC), Farm Credit Administration (FCA), Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Civilian Conservation Corps (CCC), Civil Works Administration, and Electric Home and Farm Authority (EHFA). Tyto agentury zasahovaly téměř do všech oblastí života lidí. V příštích několika letech měly být přidány další v rámci Druhého nového ujednání.


Ďábel je v deltě

Téměř od okamžiku státnosti v roce 1848 Kalifornie používala, zneužívala a manipulovala s deltou řeky Sacramento & ndashSan Joaquin s malým ohledem na dlouhodobé důsledky. Kalifornští tvůrci veřejné politiky a občané státu měli po většinu této doby malé obavy, že vodní systémy, zemědělské postupy a vzorce městského rozvoje přetvoří deltu na zcela nepřirozené a neudržitelné místo. Místní, státní a federální tvůrci politiky Stavitelé zemědělců a zdánlivě všichni ostatní se více zajímali o využívání sladkovodní a bohaté půdy Delta ve jménu pokroku a zisku. Ačkoli stále poskytuje některá pozoruhodná stanoviště a zůstává příjemným místem pro lidi k rybaření, plavbě nebo pozorování ptáků, Delta byla vytvořena a řízena ve prospěch rozsáhlého zemědělství a rychle rostoucích měst po celém státě. Deltou dnes protékají zhruba dvě třetiny vody dodané do kalifornských měst a farem.

Kalifornská delta selhává a zdá se, že žádný subjekt to nemůže změnit. Rozsáhlé změny v oblasti ekonomiky, správy věcí veřejných, správy zdrojů a územního plánování, které jsou potřebné k zvrácení trendu, prostě nejsou politicky proveditelné a přinejmenším ne do té doby, než kalamita způsobí, že pokračující pat bude méně žádoucí než rozhodné opatření.

Někteří vědci uznali nelibost situace již v 70. letech, ale až s nedávným výrazným poklesem několika druhů ryb se všeobecně uznávalo, že téměř každá praxe řízení Delta měla významné, často nezamýšlené, nevýhody. Obchodní zájmy, zejména velcí vlastníci zemědělské půdy, tvrdí, že tyto dopady jsou jednoduše kompromisy pro udržení stavu téměř 40 milionů lidí. Myšlenka, že ekosystém Delta je v kolapsu a že vše, co je na něm závislé & mdash, což zahrnuje velkou část státní ekonomiky a mdash, je extrémně zranitelné, je nyní přijímána jako konvenční moudrost. Toto uznání delty v krizi vyvolalo kromě zdánlivě nekonečných soudních sporů a bezpočtu soudních rozhodnutí také objem vědeckého výzkumu, návrhů politik, státní a federální legislativy, iniciativ při hlasování a novinek. Navzdory tomu všemu je celková situace politickou paralýzou.

Delta je středem propracovaného systému Kalifornie pro správu a dodávku vody. Obrovský státní vodní projekt a federální projekt Central Valley čerpají sladkou vodu a průměrně 6,3 milionu akrů ve stopách z farmy Delta do San Joaquin Valley a měst jižní Kalifornie. Kromě toho dvě velké vodní oblasti San Francisco Bay Area odvádějí vodu z Delty, stejně jako majitelé asi 500 000 akrů zemědělské půdy ležící v zákonných hranicích Delty. Celý vodní systém se spoléhá na statické a mdash a vysoce umělé & mdash podmínky, ve kterých podstatná část Delty existuje jako něco jako sladkovodní nádrž. Místo toho, aby fungovala jako ústí, ve kterém hladiny vody a kvalita vody kolísají s přílivem a odlivem, je delta vytvořená člověkem jedním z přílivových kanálů a utichlých ostrovů na obou stranách 1100 mil hrází. Systém počítá s tím, že sladká voda bude k dispozici ve východní části Delty pro export na farmy a města ve všech ročních obdobích. Slaná voda musí být držena mimo obří pumpy Státního vodního projektu a Ústředního údolního projektu, přestože tato silná čerpadla způsobují, že celé řeky protékají obráceně a nasávají slanou vodu do vnitrozemí.

Trvalé problémy Delty jsou umocněny podmínkami souvisejícími se změnou klimatu a také tlaky na růst měst ve státě, který spolehlivě ročně přidá asi 500 000 nových obyvatel. Klimatické změny na regionální úrovni způsobují různé vzorce srážek a mdash, kterým se současný systém řízení delty a kalifornské vody obecně nedokáže přizpůsobit. Mezitím přítomnost stále většího počtu bytových divizí v Deltě a jejím okolí omezuje možnosti politiky tím, že ochrana před povodněmi (tj. Ochrana majetku) má vyšší prioritu než hospodaření s vodou samo o sobě. Navíc, protože většina vody pro kalifornská města protéká Deltou, městský rozvoj téměř kdekoli ve státě má pro Deltu důsledky. Je úžasné, že městské rady ve vysoké poušti východně od Los Angeles schvalují rozdělení bytů a mdash a vývojáři staví domy a mdash, které jsou závislé na vodě čerpané z více než 400 mil vzdálené Delty.

V populární mysli je Sacramento-San Joaquin Delta regionálním hřištěm. S 290 pobřežními rekreačními oblastmi, 200 přístavy s 12 000 plavbami ve vodě, 635 mil vodních cest a 61 000 akrů otevřené vody, Delta každoročně přitahuje sedm milionů návštěvníků. Člun, vodní lyžování, windsurfing, rybaření, poznávání památek, birding, cyklistika a kempování patří mezi činnosti, které pomáhají generovat zhruba 1 miliardu dolarů ročně na ekonomickou aktivitu a podle státní analýzy podporují asi 8 000 pracovních míst. Žádné řešení strastí Delty nemůže ignorovat ekonomické dopady rekreace a cestovního ruchu.

Žádné řešení také nemůže ignorovat ekonomickou situaci v údolí San Joaquin, které je nejchudším regionem v zemi a které je poznamenáno městy s málo lepšími než životními podmínkami třetího světa. Voda vyvážená z Delty nebo odkloněná z řek, které by jinak tekly do Delty, má zásadní význam pro zemědělský průmysl v údolí za 25 miliard dolarů ročně, a tedy i pro celkovou pohodu regionu. Profesor právnické fakulty Kalifornské univerzity Richard Frank, který se na politiku Delty podílí z několika perspektiv, shrnuje výzvu: „Je to dokonalá otázka ke zkoušce z práva, protože do Delty je zapojen každý environmentální problém.“

Pokládka země

Delta řeky Sacramento-San Joaquin ve skutečnosti není delta. Skutečná delta se vytváří tam, kde řeka uvolňuje sediment do otevřené vodní plochy a vytváří trojúhelníkový tvar podobný řeckému symbolu, přičemž řeka je v jednom rohu trojúhelníku a otevřené vody na nejširší straně. Delta Sacramento-San Joaquin je převrácená, hlavní řeky tekoucí ze severu a jihu do nejširší strany trojúhelníku a otevřená voda se nachází v bodě trojúhelníku, který se nachází mezi pobřežními kopci na krku zálivu Suisun. To, čemu Kaliforňané říkají „zátoková delta“ nebo jednoduše „delta“, je ve skutečnosti východní část přílivového ústí v San Francisku.

Slovo „delta“ není jediným nesprávným pojmenováním. Současná delta zálivu byla vytvořena konstrukcí takzvaných „hrází“. „Skutečné hráze jsou však hliněné hráze, které zadržují záplavové vody a po zbytek času zůstávají suché. Kalifornská delta má vlastně hráze, které neustále zadržují vodu. Delta je také prý plná & quotislands & quot; celkem asi 70. Ale na rozdíl od skutečného ostrova, který se tyčí nad okolní vodní hladinu, jsou ostrovy Bay Delta ve skutečnosti deprese suché země obklopené hrázemi (spíše hráze). Nizozemci nazývají poldry ostrovy Bay Delta.

Větší záliv San Francisco se skládá ze tří vzájemně propojených jednotek: většinou otevřených vodních nádrží San Francisco a San Pablo, mnohem menších a vnitrozemských Suisun Bay a „Delta“, ústí, které se táhne asi 25 mil západně na východ od Suisunu Zabodněte se na okraj rychle rostoucích měst v úrodném údolí Central Valley v Kalifornii a téměř 50 mil jižně od okraje města Sacramento. A co je ústí Kalifornie delta. Rozkládá se na asi 1300 čtverečních mílích a je to největší ústí na západním pobřeží Ameriky. Legálně definovaná delta pokrývá části pěti krajů: okresy Sacramento, Yolo a San Joaquin v Central Valley a kraje Solano a Contra Costa na okraji oblasti San Francisco Bay. Poskytuje stanoviště 50 druhům ryb a 300 druhům ptáků, savců a plazů. Zdravá delta je klíčová pro charismatického lososa, starodávné druhy jeseterů a miliony ptáků, kteří migrují po pacifickém letišti.

Povodí 40 procent toho, co je nyní stav Kalifornie, odtéká do delty zálivu. Asi 6 000 let řeky vyplavovaly sedimenty ze Sierry Nevady, jižních kaskádových hor a pobřežního pásma do delty. Jak přesně vypadala domorodá Delta, není jasné, ale zahrnovala přílivové kanály a klidné vody, sladkovodní jezera a slané bažiny, lesy a pastviny, jarní tůně a písečné kopce. Než Evropané dorazili v 19. století, přílivy ponořily 60 procent Delty denně. Obrovské množství sedimentů a organické hmoty z rozpadajících se bažinných rostlin vytvořilo objemy extrémně úrodné půdy, která byla omezena přílivovou bažinou. Mohutné záplavy a dlouhé sucha postihly region v různých časech. Po staletí žilo v malých vesnicích hraničících s východním okrajem Delty někde mezi 3 000 a 15 000 domorodými Američany. Původní obyvatelé lovili, lovili a skvěle využívali rostliny tules a mdash bažin a mdash na oděvy, lodě a stavební materiály.Zprávy Evropanů z konce 18. a 19. století uvádějí lososy, jeseteře a vodní ptactvo v dnes těžko představitelném množství. Běžní byli medvědi grizzly, černí medvědi, antilopy a losi.

Prakticky žádný aspekt předevropské sídelní krajiny Bay Delta nezůstal. Druhy velkých savců jsou dávno pryč. Lososi a jeseteři jsou tak vzácní, že vláda byla nucena na určitou dobu zakázat komerční a dokonce i rekreační rybolov. V některých močálech nyní dominují spíše než tuláci jiné druhy než vodní hyacint. Ale největší změnou v Deltě od příchodu Evropanů byla přeměna 441 000 akrů sladkovodních přílivových bažin a mdash, což je o něco více než polovina celé Delty & mdash na zemědělskou půdu. Téměř celá tato „rekultivovaná“ země nyní leží 10 až 25 stop pod hladinou moře v důsledku poklesu. Dvě třetiny dnešní Kalifornské delty jsou zemědělské, přičemž tři čtvrtiny této zemědělské půdy se věnují pastvinám a polním plodinám s nízkou hodnotou, jako je vojtěška. Ačkoli zemědělství v Deltě dominuje více než století, nejlepší zemědělská půda leží v poličce pár stop nad Deltou v místech, jako je severní Contra Costa County a Yolo County. Zemědělci pěstují vysoce hodnotné plodiny, jako jsou hrušky, vinné hrozny a kukuřici. Značnou část této země však ohrožuje hladina moře, u které stát oficiálně očekává, že během 90 let stoupne o 55 palců.

Jedna desetina Delty je urbanizována. V roce 2000 žilo v Deltě a Suisun Marsh asi 515 000 lidí, většinou v komunitách se skromnými prostředky, kde jsou práce v zemědělství nebo v odvětví služeb pro návštěvníky. Většina lidí dojíždí 30 až 60 minut každou cestu do metropolitního regionu Sacramento nebo Bay Area. Města Sacramento (486 000 obyvatel) a Stockton (292 000 obyvatel) leží nedaleko delty. Stockton leží tak nízko, že příliv oceánů ovlivňuje vodní kanál uprostřed centra.

Zlatá horečka a ještě dál

V roce 1841 se kalifornský průkopník John Sutter stal prvním cizincem, který v této oblasti obdržel grant na pozemek, poblíž toho, co se mělo stát Sacramento. Přestože si Sutter představoval výdělky z bohatých přírodních zdrojů Kalifornie, nikdy si nedokázal představit, co přijde. Při stavbě pily pro Suttera počátkem roku 1848, jen několik měsíců před přijetím Kalifornie do unie, objevil John Marshall zlato v podhůří Sierry Nevady (podél South Fork of the American River, přítok řeky Sacramento).

Zlatá horečka proměnila kalifornskou krajinu, protože desítky tisíc lidí se stěhovaly do hor obklopujících Central Valley, zejména pohoří Sierra Nevada. Prospektoři postavili těžká bagr v řekách a potocích. Odklonili vodní cesty, aby našli zlato v půdě. A použili hydraulickou těžbu & mdash proces, při kterém jsou potoky odkloněny do příkopů a poté do užších a užších potrubí a nakonec pod velmi vysokým tlakem do vodních děl a mdash k odstřelení celých svahů a vykopání kráterů na povrchu Země. Zatímco veškerá tato pracovitá činnost odhalila skvrny a nugety zlata, spláchla také proudy usazenin do Delty. V letech 1860 až 1914 do Delty proudilo odhadem 800 milionů kubických yardů těžebních odpadků, většinou v důsledku hydraulické těžby.

Jakmile začala zlatá horečka, začali lidé v Deltě hospodařit kvůli její bohaté půdě a bohaté sladké vodě. Usazeniny a úlomky z těžby vytékající z kopců však zvedly a zúžily kanály Delty, které byly vytvořeny za účelem umožnění lodní dopravy a „zpětného získání“ půdy pro zemědělství. Nekonečný tok bahna a suti způsobil problémy s dopravou a zvýšené záplavy. Od roku 1870, Central Valley a Delta zemědělci bojovali s horníky proti proudu. Brzy byl boj převezen do soudní síně a v roce 1884 rozhodl devátý americký odvolací soudce obvodního soudu Lorenzo Sawyer v Woodruff v. North Bloomfield Gravel Mining Company že hydraulická těžba byla stále ničivější veřejnou a soukromou nepříjemností, kterou je třeba zastavit. V důsledku rozhodnutí Sawyera se většina těžebních operací přesunula do podzemí. Protipovodňová ochrana v Central Valley a Deltě se stala prioritou státu a federálních vlád. Přesto mohutné zanášení způsobené hydraulickou těžbou napáchalo své škody a navždy změnilo navazující stanoviště. Mezi oběťmi byli kdysi prominentní tlustokopci Delta a okouni Sacramento, z nichž ani jeden nemohl přežít bahnité vody zlaté horečky.

Souběžnost se zlatou horečkou byla začátkem 80letého úsilí o „zpětné získání“ kalifornské delty#39. 1850 Arkansas (nebo Swampland) Act dal federální bažiny státům, včetně 7,7 milionu akrů novému státu Kalifornie. Téměř 500 000 těchto akrů bylo v deltě. Do osmi let stát prodával pozemky v Deltě za 1 $ za akr, omezeno na 320 akrů na kupujícího. V roce 1868 státní představitelé zrušili limit 320 akrů a spekulanti začali kupovat obrovské plochy. Vykopáním vodních kanálů a vybudováním hrází (často jen o málo více než hromaděním vytěženého materiálu) se noví majitelé pustili do rozsáhlé rekultivace a začali nově suchou půdu prodávat. Během tohoto období byly vytvořeny četné rekultivační obvody pro vybudování hrází. Dnes zůstává na místě 93 okresů. V době, kdy v roce 1930 éra rekultivací skončila, bylo asi 441 000 akrů sladkovodního bažiny přeměněno na obdělávanou půdu.

Zatímco přirozeně bohatá půda byla pro zemědělce mimořádně prospěšná, jejich aktivity rychle obrátily předchozích 6 000 let přírodní historie. Přeměna mokřadů na suchou zemědělskou půdu změnila přirozený systém způsobem, který zabránil opětovnému obživě půdy. Aby se situace ještě zhoršila, při orbě odletí ornice. Výsledkem je, že velká část půdy regenerované pro zemědělství v průběhu 19. a počátku 20. století klesla mezi 10 a 25 stop pod hladinu moře a některé z nejlepších půd se vyčerpávají. Tento problém s poklesem je umocněn vzestupem hladiny moře. Během 20. století se průměrná hladina moře měřená v Golden Gate v San Francisco Bay Golden Gate zvedla o osm palců a stát nyní předpokládá, že hladina moře během následujících 40 let stoupne dvakrát tolik. Stoupající hladina moře je dalším stresem na hrázích, které jsou již ohroženy bouřkami a zemětřesením. Pokud nebudou hráze zvednuty a posíleny, mohlo by stoupající moře zaplavit většinu ostrovů Delta.

Rekultivace delty zálivu proměnila obrovský pás sladkovodních bažin a záplavových oblastí ovlivněných přílivem na síť kanálů a odlehlých ostrovů. Za 80 let od ukončení rekultivačního úsilí měly téměř všechny veřejné politiky a soukromé investice v úmyslu zmrazit tento umělý sladkovodní systém závislý na hrázi. Delta zálivu je však historicky velmi dynamická krajina a vědci do značné míry zavrhují koncept zachování statické delty. Bílá kniha připravená pro Státní radu pro správu delty v roce 2010 nezabezpečila: „Delta, jaká je dnes, není udržitelná, zvláště pokud budeme i nadále používat současné politiky a závazky zdrojů. Počet hrází v systému, jejich obecný stav, postupy používané k jejich udržování a rehabilitaci a úroveň investic prostě nejsou dostatečné k tomu, aby se vyrovnaly s počtem, závažností a pravděpodobností rizik, jimž v současné době čelí. & Quot

Levéty nejsou jediným ovládacím prvkem Delty. Federální a státní agentury spravují přehrady proti proudu řeky, aby zajistily, že sladká voda vtéká do Delty stačí pro ekosystém a dodávky vody. Protipovodňové mechanismy proti proudu se používají ke správě bouřkových rázů do Delty. A pak jsou tu lodní přístavy ve Stocktonu a Sacramentu. V celkové ekonomice Kalifornie jsou tyto dva přístavy extrémně malými hráči. Přístav Sacramento ve městě West Sacramento se několikrát téměř uzavřel pro nedostatek podnikání. Přesto jsou přístavy ekologicky významné & mdash, a ne pozitivním způsobem. Počáteční přepravní kanály vytesané v 19. století byly poměrně mělké. Jak se lodě zvětšovaly, kanály se prohlubovaly. Kanál Sacramento je nyní hluboký asi 30 stop, zatímco kanál do Stocktonu je hluboký 37 stop. Voda se těmito nepřirozeně hlubokými kanály pohybuje pomalu, což mění prostředí pro ryby a další vodní život. Pomalu plynoucí vody upřednostňují exotické druhy, kterým se v konzistentních podmínkách daří za cenu drahých původních rostlin a vodních druhů, které se dokážou přizpůsobit měnícím se vodním podmínkám.

Než lidé začali měnit přírodní systémy, slanost Bay Delta se sezónně měnila. Nejvyšší úrovně slanosti nastaly v pozdním létě, kdy sněhová pokrývka Sierry roztála a řeky tekly nejníže. Odklony řeky Sacramento proti proudu omezily tok sladké vody do Delty, zejména v suchých letních měsících. Toky dolních řek pozvaly slanou vodu na východ.

Vzhledem k tomu, že zemědělci a města v regionu stále více závisí na sladkovodních deltách, stala se kontrola úrovní slanosti větším problémem jak v soudní síni (protože města a zemědělci žalovali blokovat protiproudé odklony), tak ve vodních projektech. Výstavba bariéry proti slané vodě v Carquinez Straights, západním bodě, kde se vody Delty a San Pablo Bay setkávají, byla poprvé navržena ve 20. letech 20. století. V nedávné době byly jako možný nápravný prostředek Delta pro problémy s kvalitou sladké vody v blízkosti státních a federálních čerpadel projektových vod, které extrahují sladkou vodu z Delty, zmiňovány bariéry trvalé nebo nastavitelné. Ačkoli myšlenka bariéry proti mořské vodě byla většinou nedávno zamítnuta Úřadem pro rekultivaci v roce 2009, protože postrádala spolehlivý vědecký základ, koncept & mdash jako mnoho dalších prostředků Delta & mdash odmítá zemřít. Zadržování stoupajících moří za účelem udržení umělého ekosystému je v některých čtvrtích Kalifornie stále považováno za realistickou možnost politiky.

U dodavatelů vody se primárním problémem Delty stala nedostatečná spolehlivost vývozu vody z důvodu ochrany životního prostředí, jako je zastavení čerpání vody na ochranu ohrožených druhů ryb. Tato nejistota ohledně množství dostupné vody způsobuje problémy zemědělskému průmyslu San Joaquin Valley 's $ 25 miliard ročně, stejně jako vývojářům a rostoucím městům, která podle státního zákona musí prokázat, že mají zásobu vody na 20 let sloužit velkým traktům nových domů a podniků. Zemědělci měli ladem pole a opuštěné sady kvůli omezeným nebo nekonzistentním dodávkám vody. Mezitím vývojáři a některá města v oblasti Los Angeles sváděli právní a politické bitvy s obhájci pomalého růstu o to, co je důkazem toho, že voda bude v budoucnu z Delty k dispozici pro nová sousedství a velký komerční rozvoj.

Dominuje Delta

Pochopení delty vyžaduje pochopení klimatu a geografie Kalifornie. Stát má středomořské klima, ve kterém téměř všechny srážky spadají od října do března. Pozdní jaro a léto jsou velmi suché a teplé. Velká část srážek padá jako sníh v pohoří Sierra Nevada a jižní pohoří Cascade a Klamath. Většina deště a sněhu padá na sever a východ od delty Bay v povodí, které pokrývá asi 40 procent rozlohy Kalifornie. V důsledku toho se jedná o nejmokřejší část státu. Sněhová pokrývka o délce 20 až 30 stop je na konci zimy ve Vysokých pohořích samozřejmostí, zatímco v podhůří leží průměrně 35 až 50 palců srážek ročně. Celkově téměř polovina srážek v Kalifornii padá do povodí Delty. Povodí řeky Sacramento poskytuje 85 procent toku sladké vody do Delty.

Plně jedna šestina zavlažované zemědělské půdy v USA leží v rozvodí Delty, v 400 mil dlouhém centrálním údolí: údolí Sacramento na severu a údolí San Joaquin na jihu. Je to jedna z nejproduktivnějších zemědělských půd na světě, ale jen proto, že je zavlažována vodou odkloněnou z řek proti proudu od Delty nebo přímo z Delty samotné. Během vegetačního období jsou srážky v Central Valley obvykle nevýznamné.

Většina obyvatel Kalifornie žije#jih a západ od Delty v oblasti San Francisco Bay Area (s populací asi 6 milionů) a metropolitní jižní Kalifornii (s populací blížící se 22 milionům). Tyto oblasti jsou mnohem sušší než hory na severu a východě. San Francisco má průměr 19 palců srážek za rok, Los Angeles pouze 12. Téměř celý zemědělský průmysl San Joaquin Valley a 25 miliard dolarů ročně také leží jižně od Delty a je stále sušší, přičemž oblasti jižně od Fresna přijímají pouze šest až osm palců srážek během průměrného roku.

Vzhledem k tomu, že veškerá tato sladká voda proudí do Delty & mdash obecně směrem k San Francisku, Los Angeles a produktivní zemědělské půdě & mdash, je pochopitelné, že návrháři projektů Central Valley Project a State Water Project se rozhodli udělat z Delty centrum vodního dopravního systému. Vodní projekty by se také mohly napojit na vodovodní infrastrukturu, která byla vybudována o několik desítek let dříve, když Úřad pro rekultivaci umožnil odvodnění bažiny Delta, aby bylo možné ji obdělávat.

Kalifornští voliči schválili rozsáhlé vodní projekty v roce 1933 (Central Valley Project nebo CVP) a v roce 1960 (State Water Project nebo SWP). Když se vodní projekty pohybovaly kupředu, byl rozvoj zdrojů povrchových vod považován za nepochybně dobrou věc. Projekt Central Valley byl z velké části navržen tak, aby poskytoval zavlažovací vodu zemědělcům v údolí San Joaquin (jižní polovina Central Valley). Středobodem CVP je přehrada Shasta, 600 stop vysoká stavba na řece Sacramento a největší státní řeka a mdash, která se nachází asi 200 mil severně od delty. Přehrada Folsom se nachází na americké řece, která se vlévá do řeky Sacramento těsně proti proudu od Delty (a do dvou mil od státního Kapitolu). Jižně od Sacramenta kontroluje řada značných federálních přehrad přítoky k řece San Joaquin.

Státní vodní projekt byl navržen tak, aby sloužil městům jižní Kalifornie a zemědělským pozemkům v povodí Tulare mezi Fresnem a Bakersfieldem. Největší zařízení v projektu státní vody je přehrada Oroville, která se nachází na řece Feather asi 75 mil severně od Sacramenta. Dokončena v roce 1968, přehrada Oroville je jednou z největších hliněných přehrad na světě. East Bay Municipal Utility District, která poskytuje vodu některým z Bay Area, provozuje také několik velkých přehrad proti proudu Delty.

Po celá desetiletí se federální vláda držela ve světě kalifornské vody. Zavedla většinu politik používání vody a vybudovala mnoho z největších systémů. V roce 1980 však Úřad pro rekultivaci dokončil přehradu New Melones Dam na řece Stanislaus (přítok řeky San Joaquin) a mnoho dalších součástí projektu Central Valley. Přestože se úřad stále pokoušel pohnout kupředu s obří přehradou Auburn v podhůří nad Sacramento (projekt, který se zastavil kvůli obavám ze zemětřesení v 70. letech, ale oficiálně zemřel až v roce 2008), vliv federální vlády začínal slábnout. 1980. Federální agentury upouštěly od podnikání budování nové vodní infrastruktury v Kalifornii. Vláda státu a místní a regionální vodní agentury přebíraly větší odpovědnost za budování hlavní infrastruktury, přestože těmto agenturám chyběly finanční zdroje federální vlády. Dnes není žádná jednotlivá entita nebo dokonce úroveň vlády „kalovou náplní“ kalifornské vody nebo delty.

Po schválení CVP v roce 1933 stát okamžitě předal projekt federální vládě, která v 80. letech 20. století konečně dokončila stavbu soustavy a mnoha přehrad a kanálů. Někdo by tvrdil, že CVP nebylo nikdy „dokončeno“ a že federální vláda jednoduše zastavila práci, protože peníze došly a ekologická opozice ovládla výstavbu nové přehrady. Přesto neexistují žádné seriózní plány na rozšíření CVP, protože neexistuje politický apetit ani financování nových přehrad. Z podobných důvodů nebyl nikdy dokončen ani Státní vodní projekt.

Státní vodní projekt a projekt Central Valley přesto zásobují 22 miliony lidí pitnou vodou a zavlažují sedm milionů akrů zemědělské půdy. V roce 1985 CVP a SWP poprvé čerpaly dohromady pět milionů akrů stop vody z Delty. Do roku 2000 přesáhl celkový součet šest milionů akrů.

Systém přehrad vyrovnává sezónní toky do Delty a omezuje některé přirozené povodňové toky, přestože velké události stále zaplavují oblasti Central Valley a Delta. V kombinaci s odklonem proti proudu na farmy a města však čerpání vodního systému snižuje odtok sladké vody Delta do San Francisco Bay o 25 až 65 procent, v závislosti na ročních srážkách.

Zatímco Shasta, Oroville, Folsom a další nádrže CVP a SWP zabavují miliony akrů stop vody pro zemědělství a lidskou spotřebu, většina této vody neproudí přímo do systémů dodávek. Přehrady místo toho vypouštějí vodu do řek, které se vlévají do Delty. V extrémním jihovýchodním rohu Delty nasávají obrovská čerpadla umístěná ve strukturách o velikosti velkých parkovacích garáží vodu z Delty do betonových kanálů pro případnou dodávku do zemědělských zavlažovacích čtvrtí a městských vodních agentur, které mohou být stovky mil daleko. Tento návrh vyžaduje, aby Delta proudila ze sladkovodního zdroje na sever k jihu k čerpadlům CVP a SWP, nikoli od východu na západ ze sladkovodního zdroje do moře. Ve skutečnosti, protože čerpadla jsou umístěna v blízkosti nižší tekoucí řeky San Joaquin než mnohem větší řeky Sacramento, čerpadla mohou ve skutečnosti přinutit vodu proudit do kopce.

Jedním z důsledků těchto nepřirozených toků je, že anadromní ryby jsou zmatené a nedokáží najít cestu z přítoků do moře. Tyto ryby, včetně ohrožených druhů lososů, umírají. Dalším výsledkem je, že přírodní příliv a odliv a říční toky nepropláchnou deltu, což způsobí nahromadění soli, živin a znečištění v jejích východních oblastech. Aby se s touto situací bojovalo, pokoušejí se operátoři CVP kontrolovat úrovně slanosti ve východní deltě vypouštěním vody z jezera Shasta do řeky Sacramento. Cílem je pulzovat sladkou vodu přes Deltu ve prospěch zákazníků CVP i poskytovatelů vody Bay Area, kteří odebírají vodu z Delty.

Obavy o kvalitu vody ve východní Deltě existují již od samého počátku výstavby CVP.Úřad pro rekultivaci na začátku navrhl vyhnout se Deltě úplně a vybudovat kanál, který by čerpal vodu řeky Sacramento z Freeportu, jižně od města Sacramento, na začátek kanálů CVP v oblasti Stocktonu. Ačkoli kanál nebyl nikdy postaven, myšlenka periferního kanálu nebo „uzavřeného přepravního zařízení“ přetrvává. (Viz. níže.)

Biologický pracovník Kalifornské univerzity v Davisu Peter Moyle tvrdí, že po mnoho let docházelo k základnímu nepochopení toho, jak přírodní systém Delta fungoval a jak změny způsobené člověkem ovlivnily přírodní svět. Hlavní mylnou představou bylo, že Delta byla skutečně delta, která byla vytvořena říčními ložisky, spíše než ústí živené nánosy rozpadajících se bažinných rostlin a doplněné říčním sedimentem. Jinými slovy, Kalifornská delta není lineární, říční přírodní systém. Po celá desetiletí však Deltu jako takovou považoval Státní kontrolní úřad pro vodní zdroje, který určoval, kolik vody by z Delty mohlo proudit do vodních systémů, aniž by došlo k poškození ekosystému Delta. Skutečnost, že ekosystém dnes čelí možná nevratné krizi, dokazuje Moyleův názor. Použití Delty jako primárního ventilu v lineárním vodním systému mohlo být po určitou dobu výhodné, ale toto pohodlí přišlo na vysokou cenu pro životní prostředí.

Změna názoru

Zda lze celé toto vodní inženýrství považovat za „úspěšné“, závisí na jedné perspektivě. Není pochyb o tom, že vodní systém a jeho správa zajistily Kalifornii růst od osmi milionů lidí, když druhá světová válka skončila na dnešních 39 milionů. Vodní systém umožnil lidem z Kalifornie, podnikům určujícím trendy a světově proslulým farmám přežít mnohaletá sucha.

Jedním z problémů je, že systém byl navržen se zaměřením výhradně na extrakci vody pro lidské použití. Projekt Central Valley dokonce přesouvá vodu z řeky Trinity na jedné straně pohoří Klamath přes 14 mil dlouhé tunely k nádrži Whiskeytown a nakonec k řece Sacramento na druhé straně hor. „Toky dvou povodí lze nyní regulovat ve prospěch farem a měst v dolním údolí,“ řekl prezident John F. Kennedy, když v roce 1963 věnoval tuto část CVP. „Příliš dlouho tato voda nevytékala moře. & quot

Dokonce i Tim Quinn, současný výkonný ředitel Asociace kalifornských vodních agentur, jejíž členové mají ze systému značný prospěch, poznamenává, že „prostředí se nepočítalo“, když byly systémy navrženy. Během veřejných projevů Quinn rád používá jako příklad státní vodní plán z roku 1957, který požadoval přehrazení každé řeky na severním pobřeží Kalifornie a dnes nepředstavitelný návrh.

Federální legislativa schválená na začátku 70. let 20. století si vynutila změnu myšlení. Zákon o divokých a malebných řekách, zákon o ohrožených druzích a zákon o čisté vodě byly schváleny během nebývalé vlny oboustranného zájmu o životní prostředí. Kaliforňané se začali dívat na to, jak jinak hospodaří s vodou a mdash a Delta & mdash. Povaha projektu Central Valley se do určité míry změnila v roce 1992 schválením zákona o zdokonalení projektu Central Valley. Schváleno první Bushovou administrativou, zákon se pokusil učinit obnovu a údržbu životního prostředí stejnou prioritou jako dodávka vody pro zemědělské účely.

Přesto nové postoje a vyvíjející se věda málo změnily skutečné řízení samotné Delty. Státní zákonodárci schválili zákon o ochraně Delta až v roce 1992 a i toto opatření se rovnalo dětským krokům. Statut označil zóny Delta jako „primární“ a „sekundární“ s myšlenkou zakázat téměř veškerý nový rozvoj v primární zóně a zároveň umožnit omezený růst měst v sekundární zóně. Tyto zákonné hranice však nebyly založeny na geografii ani na ničem, co souvisí s přírodou. Místo toho to byly libovolné linie založené na politickém kompromisu. Tak například Suisun Marsh & mdash, nedílná součást západní Delty, byla ponechána mimo zákonnou hranici pro Deltu, protože označení by bylo v rozporu s místními plány rozvoje měst v Solano County příznivém pro růst. A přestože zákon o ochraně Delta mohl mít v úmyslu Deltu chránit, nedostatek silných ovládacích prvků v sekundární zóně sloužil jako jasně zelené světlo pro rozvoj tamních subdivizí brzy vzkvétalo.

V novějších letech autor zákona o ochraně Delta Patrick Johnston, bývalý zákonodár ze Stocktonu, který se nadále angažoval v politice Delta, připustil, že hranice roku 1992 byly zcela politické a že primární zóna by měla být mnohem větší, aby se zabránilo druh městského zásahu, kterého sekundární zóna zaznamenala. Velká část tohoto městského zásahu do Delty nastala proto, že půda je levná, a protože města jako Lathrop, Stockton a Oakley dychtivě schvalují rozsáhlé obytné plochy. Existuje však důvod, proč je půda levná: Nemovitosti jsou náchylné k povodním a slabé hráze potřebují nákladné opravy.

Ale zákon o ochraně Delta byl více než symbolický. Legislativa z roku 1992 také vytvořila komisi Delta Protection Commission s 19člennou radou složenou z pověřenců místní a státní správy. Do roku 1995 komise přijala plán řízení orientovaný na kompromisy a místní vlády přijaly zásady plánu do svých místních obecných plánů. Navzdory sporné povaze Delty si komise po celá léta udržovala poměrně nízký profil při plnění svého zákonem nařízeného poslání zachovat, chránit a zlepšovat zemědělství, stanoviště a rekreaci Delty. A legislativa poskytla komisi opatření územního orgánu: Komise mohla přezkoumat navrhované rozvojové projekty v sekundární zóně, ale pouze z hlediska jejich potenciálních dopadů na primární zónu a komise by mohla sloužit jako odvolací orgán pro rozvoj schváleno v primární zóně.

Právě v této poslední roli získala komise svůj nejvyšší profil a možná měla svůj největší okamžik, když zvážila odvolání ekologických skupin ohledně projektu v neregistrovaném městě Clarksburg, asi 10 mil jižně od Sacramenta. Okres Yolo schválil výstavbu 162 domů a řadu komerčních využití, například vinařství a uměleckých galerií, na místě uzavřeného závodu na zpracování cukrové řepy podél řeky Sacramento. Vývojáři projektu a zástupci okresu Yolo tvrdili, že projekt byl přesně tím druhem opětovného využití průmyslových areálů, které by mohlo podpořit místní ekonomiku Delty. Nové domy by jednoduše pomohly zaplatit složku ekonomického rozvoje.

Po slyšeních v letech 2007 a 2008 však komise zablokovala obytnou část projektu kvůli povodňovému riziku pro navrhované domy. Rozhodnutí bylo klíčové, protože projekt Old Sugar Mill by byl nejvýznamnějším městským rozvojem v primární zóně od schválení zákona o ochraně Delta. Pokud by komise projekt schválila, mohlo by to otevřít úplně jiný druh protipovodňové brány Delta a vytvořit protipožární bránu pro rozvoj bydlení. Zastánci zákona o ochraně Delta tvrdili, že sága Old Sugar Mill dokázala, že proces, jakkoli vadný, fungoval, když na něm nejvíce záleželo.

Navzdory rozhodnutí Old Sugar Mill a Delta Protection Commission ' s přípravou ekologičtějšího plánu řízení, představa, že komise byla bezzubá, přetrvávala. Skutečným problémem však bylo, že poplatek za provizi jednoduše nebyl dostatečně široký, aby uspokojil jeho kritiky. V roce 2009 schválili státní zákonodárci a guvernér Arnold Schwarzenegger balíček návrhů zákonů, které mimo jiné obnovily komisi Delta Protection tím, že odstranily většinu jmenovaných státních zástupců v komisi a poskytly panelu misi & citovat ekonomickou udržitelnost & quot. Ještě důležitější je, že tyto právní předpisy vytvořily radu Delta Stewardship Council, která bude uplatňovat širší dohled a současně prosazovat společné cíle obnovy životního prostředí a lepší spolehlivost dodávek vody.

Předseda rady Phil Isenberg, bývalý starosta Sacramenta a státní zákonodárce, který se politice Delty věnuje po celá desetiletí, označil společné cíle za „velmi dramatické a velmi, velmi obtížně dosažitelné.“ Balíček pěti zákonů z roku 2009 byl pravděpodobně nejvíce důležité právní předpisy o vodě za půl století, ale je příliš brzy na to, abychom zjistili, zda to znamená více než jen další kroky pro zlepšení správy Delta.

Do té doby zůstává Delta výrazně ohrožena, což může mít pro stát, jeho ekonomiku a jeho obyvatele potenciálně katastrofální důsledky. Asi nejkřehčí částí Delty je systém (dá -li se to tak nazvat) hrází, který z Delty dělá to, čím je dnes.

Delta v ohrožení

Geologové již léta varují před nestabilitou hrází delty řeky Sacramento-San Joaquin (hráze, které jsou místně známé jako „quotlevees“). Varování byla převážně hlukem pozadí v Kalifornii až do léta 2004. V typicky suchém a teplém červnovém dni, kdy nesrážely žádné srážky a žádné neobvyklé říční toky nebo přílivy a odlivy, jednoduše ustoupila hráze chránící Jonesův trakt bez varování. Protože je Jonesův trakt jako většina ze 69 ostatních „kotvících“ v Deltě a leží pod hladinou moře, voda protékala 200 stop dlouhou hrází a brzy bylo 12 000 akrů zemědělské půdy pokryto 12 stop vody. Nouzové opravy hráze a okamžité opření nedaleké hráze chránící hlavní silnici 4 stály státní daňové poplatníky 90 milionů dolarů. Šokující selhání hráze Jones Tract zaměřilo novou pozornost na stav hrází Delta 's.

O rok později selhání hráze způsobené půl kontinentem daleko hurikánem Katrina prokázalo křehkost systému závislého na umělých hrázích. Přestože se hurikány nedostanou nikam blízko kalifornské delty, v jejím okolí a v jeho blízkosti prochází pět závažných poruch zemětřesení. Kromě toho má tento region významnou temblor. Geologové odhadují, že existuje šance dva na tři, že do roku 2050 postihne oblast velké zemětřesení, které způsobí vícenásobné a současné selhání hrází a škody v deltě v hodnotě 40 miliard dolarů. Taková katastrofa by také mohla mít za následek ztráty na lidských životech a obrovské náklady na veřejnou bezpečnost.

Zničená katastrofa na pobřeží Mexického zálivu hurikánem Katrina si vynutila přehodnocení Kalifornské delty zálivu místními, státními a federálními agenturami i akademiky. O tři roky později, v roce 2006, schválili voliči státu nebývalé protipovodňové dluhopisy v hodnotě 4,1 miliardy USD. Přesně to, jak by stát s problémy s protipovodňovou ochranou uvnitř i daleko od Delty rozdělil peníze, však v pojivovém jazyce zdaleka nebylo jasné.

Ačkoli zemědělství, rozvoj měst a rekreační využití v zákonem definované deltě řeky Sacramento-San Joaquin v minulém století a přilehlé Suisun Marsh by nebylo možné bez 1300 mil hrází, je zde překvapivě malá koordinace údržby hrází. Stát Kalifornie spravuje přibližně 400 mil „projektových“ hrází, zatímco malé místní rekultivační obvody a majitelé nemovitostí jsou zodpovědní za 700 mil „soukromých“ zemědělských hrází. (Dalších 200 mil hrází v Suisun Marsh je většinou místní zodpovědnost, do většiny diskusí o Deltě se nezapočítávají, protože leží mimo zákonnou hranici Delty.) Kvůli nedostatečné údržbě jsou tyto soukromé hráze & kvóta obzvláště slabým článkem v systému, “varoval Kalifornský institut pro veřejnou politiku. Mnoho hrází bylo navrženo a vyrobeno minimálně z původních materiálů.

Obecná moudrost tvrdila, že hráze musí být udržovány za každou cenu nejen kvůli ochraně farem, budov a infrastruktury za nimi, ale také kvůli zachování kvality sladké vody, kterou státní vodní projekt a projekt Central Valley exportují z jihovýchodního rohu delty . Když selže hráze, zejména ve východní části Delty, může výsledná ostrovní záplava čerpat slanou vodu na východ, směrem k obřím vodním čerpadlům. Mezitím obrovské množství jemného sedimentu a desítky let reziduí pesticidů a odpadu na zaplaveném ostrově odplouvají pryč a často do stejného proudu, ze kterého čerpají vodu čerpadla. Selhání hráze je tedy smrtelné pro divokou zvěř a rostliny a velmi nákladné pro agentury, které musí dodávat a upravovat vodu. Selhání levee je vnímáno jako katastrofa téměř ze všech úhlů.

Od roku 1988 do roku 2005 investovaly státní a místní agentury 200 milionů dolarů do hrází Delty. Účel této investice byl však skromný: Zvedněte hráze o jednu nohu nad předpokládaný 100letý povodňový stupeň. Toto zaměření ignorovalo skutečnost, že severní Kalifornie od padesátých let minulého století zažívala „100leté povodně“ zhruba každých pět až deset let a úředníci ministerstva vodních zdrojů zaznamenali, že předpovídají, že se povodňové vody dostanou hlouběji kvůli změnám ve srážkových režimech způsobených klimatem změna. Vylepšení hráze dále zahrnovalo několik vylepšení interiéru nebo základů struktur, což znamená, že vylepšení zanechala prosakování jako nevyřešený problém. Mezitím se „kotliny“ v deltě zálivu nadále potápí, některé dokonce o jeden až dva palce za rok. Čím nižší je ostrov, tím větší je tlak na hráze.

Delta hráze selhávaly asi 160krát od roku 1900. Bez značných investic budou hráze selhávat pravidelněji a budou mít všechny dopady bez dopadů změny klimatu. V posledních letech experti a političtí představitelé v čele s ekonomy zpochybňují předpoklad záchrany každé hráze. Jednak by modernizace 700 mil rekultivačních obvodových hrází na federální standardy stála 1,4 miliardy dolarů. V mnoha případech jsou náklady na vylepšení vyšší než hodnota pozemku a vylepšení chráněných hrázemi. Větším problémem však je, že upgrade federálních standardů by jen málo posílil spolehlivost hráze, zejména s ohledem na předpokládaný nárůst hladiny moře o 55 palců do roku 2100.

Státní zákonodárci schválili zákon o ochraně Delta v roce 1992 ve snaze dosáhnout zvládnutí urbanizace Delty. Ačkoli se návrhy na vybudování nových měst v srdci Delty nikdy nedostaly ze země, města a kraje na okraji Delty umožňovaly členění dále a dále zasahovat dál a dál do mokřadů a území náchylných k záplavám. Jednou z reakcí na tuto urbanizaci byl zákon o ochraně Delta, ale zákon měl dosti omezený dopad, protože i když má Delta celostátní význam, orgán pro využívání půdy zůstává mezi místními agenturami roztříštěný. Vláda státu proto postrádá jakoukoli významnou schopnost řídit vzorce rozvoje v deltě zálivu a v jeho okolí.

Tato situace je jednoduše odrazem systému domácích pravidel Kalifornie. V začleněných oblastech mají města prakticky úplnou kontrolu nad využíváním půdy a na neregistrovaných územích mají kraje stejnou úroveň autonomie. V Kalifornii a pobřežní zóně a na okraji zálivu San Francisco existují státem jmenované odvolací komise s určitou kontrolou vývoje. Existuje také dvoustátní agentura, která přísně reguluje vývoj v povodí Tahoe. Navzdory celostátnímu významu ale pro Deltu žádná podobná deska neexistuje. V roce 2009 Schwarzeneggerova administrativa a státní zákonodárci vytvořili radu Delta Stewardship Council, která měla přijmout a prosadit celkový plán správy Delta, ale rada nebude sloužit jako odvolací komise ani nebude mít oprávnění k využívání půdy. Není jasné, jaké by to mělo důsledky, pokud by se město rozhodlo ignorovat plán řízení Stewardship Council 's a povolit vývoj, který je s plánem v rozporu.

Akademici, ekologové a některé zúčastněné strany naléhaly na vytvoření autority pro deltu podle vzoru kalifornské pobřežní komise. Tato rada, založená v ekologickém hnutí v 70. letech, certifikuje místní plány využití území v pobřežní zóně a slyší výzvy navrhovaného rozvoje v této zóně. Komise je však něco jako hromosvod, zejména pro zastánce vlastnických práv a rozvojové zájmy, které se dlouhodobě táhnou při dlouhém procesu provize, silné ochraně prostředí citlivých na životní prostředí a dychtivosti klást nákladné podmínky novému rozvoji. Nejvyšší soud USA je slavný Nollan rozhodnutí vyžadující & quot; přílohu & quot; mezi dopadem projektu a vládní excizí vyplynulo z podmínek schválení Pobřežní komise pro rekonstrukci plážového domu v jižní Kalifornii. Proto vytvoření panelu pobřežní komise pro Deltu čelilo obtížnému politickému boji v Sacramentu, kde je lobby pro stavbu domů velmi dobře financována.

Pracovní skupina Delta Vision Blue Ribbon jmenovaná guvernérem Schwarzeneggerem v roce 2006 naléhala na omezení městského rozvoje v Deltě kvůli potřebě chránit stávající záplavové oblasti. Povolit stavbu v deltě tváří v tvář povodňovým nebezpečím je „nezodpovědné“, uzavřela pracovní skupina překvapivě tupým jazykem. Ve skutečnosti krátkodobou akcí číslo jedna, kterou panel doporučil ve své závěrečné zprávě, bylo získání další záplavové oblasti, aby se zajistilo, že nebude rozvíjena. Pracovní skupina v podstatě opakovala doporučení akademiků a některých ochránců přírody, kteří roky tvrdili, že krajině Delty by mělo dominovat zemědělství, stanoviště a rekreace, nikoli obytné plochy. Pracovní skupina Delta Vision doporučila, aby rozhodnutí o rozvoji města přijímal orgán místních zástupců pracujících na implementaci politik mateřské agentury. Pracovní skupina dále uvedla, že oblast, ve které má tento nový orgán jurisdikci, by měla být rozsáhlá, a nikoli omezena na politicky motivovanou právní definici delty přijatou zákonodárci státu v roce 1992.

Navzdory četným návrhům v průběhu let na obrovský městský rozvoj v Deltě bylo ve skutečnosti postaveno velmi málo. Skutečný tlak na růst měst leží na okraji Delty, zejména v oblasti Stockton a na severu okresu Contra Costa, kde se farmy a záplavové oblasti za posledních 30 let přeměnily na nová města. Přesto jsou tyto okrajové země těmi nejpotřebnějšími, aby se dokázaly vyrovnat se stoupající hladinou moře a většími povodněmi, které pravděpodobně budou důsledkem změny klimatu.Státní rada pro rekultivaci v roce 2007 odhadovala, že 130 000 domů bylo v určité fázi plánování Delty, což je téměř zdvojnásobení zastavěného prostředí Delta. Ačkoli může trvat mnoho let, než se tyto domy stanou realitou, zvláště s ohledem na krach trhu s nemovitostmi, důsledky takové urbanizace jsou předvídatelné. Protipovodňová kontrola by se stala ústředním principem správy zdrojů na úkor kvality vody, zásobování vodou a přirozeného prostředí.

Intenzivní tlak na rozvoj měst na okraji Delty je částečně výsledkem rozsáhlé a relativně volně plynoucí dálniční sítě, která poskytuje dobrý přístup k pracovním centrům v oblasti San Francisco Bay Area a Sacramento. Pozemky v deltě jsou navíc obvykle mnohem levnější než v oblasti zálivu nebo v Sacramentu. Jinými slovy, přílivový ústí náchylný k povodním, pokud není pečlivě spravován, by se mohl přeměnit na obří ložnici pro dojíždějící ze severní Kalifornie.

Pokud jeden projekt ztělesňuje problémy s územním plánováním v deltě, jsou to říční ostrovy ve městě Lathrop. Nachází se poblíž Stocktonu a asi 50 mil jižně od Sacramenta, bylo Lathrop nepopsatelným farmářským městem v Central Valley, které v roce 1989 začlenilo do skladu americké armády přibližně 6500 lidí. Vedoucí představitelé nového města však měli velké vize. V roce 1996 schválilo město Gold Rush City na 4 800 akrech Stewart Tract, zemědělském ostrově v daleké východní deltě zálivu. Projekt, který sliboval učinit mladé město Lathrop bohatým a slavným, byl Gold Rush City snem čtyř zábavních parků, 5 000 hotelových pokojů, tří golfových hřišť, nákupních center a 8500 bytových jednotek. Stejně jako u bezpočtu jiných schémat rozvoje nemovitostí projekt nikam nevedl. O sedm let později však město schválilo zcela přepracovaný návrh Stewartova traktu. Tento návrh, ironicky přejmenovaný na River Islands, požadoval 11 000 bytových jednotek a zaměstnanecké centrum o rozloze 325 akrů, přičemž všechny by byly chráněny 100 yardy širokými superlevami, které developer, britská skupina Cambay Group, nazvala & quothigh země. & quot

Složka protipovodňové ochrany byla pro projekt zásadní, protože Stewart Tract leží ve 100leté nivě a ve skutečnosti byl zaplavován poměrně pravidelně. Vedení města však jasně uvedlo, že jejich prioritami je nové bydlení a ekonomický rozvoj, nikoli povodňové řízení. Záplavy se týkaly armádního sboru inženýrů a Federální agentury pro mimořádné situace. Přesto projekt nemohl pokračovat bez povolení Státního úřadu pro rekultivaci, nejasného a špatně financovaného subjektu pověřeného dohledem nad protipovodňovou ochranou v Central Valley. Oddělená od ostatních agentur, které mají prsty v politice Delta, byla Rada pro rekultivaci od počátku 20. století a jedním z jejích hlavních úkolů byla regulace změn hrází a dalších aspektů protipovodňového systému. Členové správní rady a inženýři jmenovaní guvernérem zpochybnili koncepci protipovodňové ochrany & quothigh Ground & quot. Více znepokojující pro ně bylo odstranění 4800 akrů záplavové oblasti a následné dopady z channelizace, kterou by vytvořily říční ostrovy. Rekultivační rada věděla, že voda musí někam jít.

Projekt River Islands a další návrhy přinutily Rekultivaci přehodnotit svůj neškodný a vstřícný, skutečně & mdash přístup k rozvoji. V roce 2005 přijala rada politiku, v rámci které se bude vyjadřovat ke všem návrhům rozvoje v oblastech chráněných hrázemi. Státní experti na ochranu před povodněmi rozhodli, že již nemohou mlčet, protože města a developeři stavěli ve vysoce rizikových oblastech bez zohlednění následných dopadů. Nově nalezená asertivita na palubě netrvala dlouho. O dva týdny později guvernér Arnold Schwarzenegger odstranil všechny členy rady pro rekultivaci a jmenoval náhradníky. Úklid domácnosti guvernéra a rekultivace nebyl náhodný. Vývojáři River Islands, v podstatě nového města na nivě v Deltě, by získali plnou spolupráci od státu Kalifornie.

I když v 70. a 80. letech minulého století vzrostly obavy z ekosystému Bay Delta, byly druhy ryb taveného a děleného ocasu věnovány malou pozornost. Druhy pelagických (otevřených vod), které dorůstají sotva dvou palců na délku, plsti a děleného ocasu, byly běžně považovány za ryby „koše“. Jasně do 90. let minulého století se těžištěm mnoha veřejných agentur a obránců Delty staly nepůvodní sportovní ryby, například basy, které jsou oblíbené rybáři, a tedy i rekreačním průmyslem.

Tavice Delta byla zařazena mezi druhy „ohrožených“ podle zákona o ohrožených druzích v roce 1993. Služba Fish and Wildlife Service, ochránci přírody a vodní agentury bojují roky o to, zda tání zaručuje upgrade na stav „ohrožený“. Zatímco stav zařazení zůstal nevyřešen, populace tavonců Delta se od roku 2004 zhroutily a začaly zhruba ve stejnou dobu, kdy vývoz vody z Delty dosáhl rekordních úrovní. Vývozci viní z poklesu tání další faktory, od vypouštění komunálních odpadních vod po spalující léta a tři roky podprůměrných srážek. Přesto není možné vyloučit vysoké úrovně vývozu vody jako hlavní faktor poklesu tavby a potenciálního zániku.

Navzdory své pověsti, dokonce i mezi ochránci životního prostředí jako návnada nebo odpadkové ryby, jsou nyní tuleni a ocasy biology považováni za druhy „indikátorů“. Důvodem je, že pelagické druhy tráví celý svůj život v Deltě (na rozdíl od lososů a pstruhů ocelových, kteří procházejí pouze na cestě do az otevřeného oceánu) a mohou být nejvíce náchylné k nezdravému ekosystému Delta. Když původní druhy pelagických ryb trpí, stejně jako v posledních letech v deltě, slouží jako poplašný zvon nemocného ekosystému. Přestože ekologická varování zněla v deltě zálivu po mnoho let hlasitě a jasně, nouzová siréna čichající k zemi zvoní v poslední době hlasitěji než kdy dříve. Někteří důležití lidé, zejména federální soudce, slyšeli poplach.

Tím soudcem je Oliver Wanger z amerického okresního soudu ve Fresnu. Soudce Wanger (prohlásil Wayne-jur) změnil vodní hru Delta v průběhu roku 2007, když rozhodl, že Central Valley Project a State Water Project porušují ochranu zákona o ohrožených druzích pro tavbu Delta. Wanger rozhodl, že čerpání vodního systému se musí zastavit v dobách, kdy čerpadla s největší pravděpodobností nasávají a zabíjejí tání. Toto zneplatnilo biologické názory Bushovy administrativy, které zjistily, že pokračující operace čerpání vody nepoškodí divokou zvěř ani stanoviště. Rozhodnutí otřáslo vodním světem a vynutilo si snížení vývozu vody z Delty o 22 procent na 30 procent. Vodní systém, který byl z velké části založen na konfliktu mezi člověkem a přírodou a mdash, který člověk vyhrál téměř pokaždé, & mdash by musel věnovat vodní kapacitu ekologickým účelům.

Situace se ještě zhoršila o dva měsíce později, když federální představitelé uvedli tuláka dlouhého, další pelagický druh, jako kandidáta na ochranu podle zákona o ohrožených druzích. Od rozhodnutí Wangera v roce 2007 se situace nestabilizovala a všechny strany v debatě o Deltě nadále bojují ve státních a federálních soudních síních. Jak u soudu, tak v politických debatách se zemědělské zájmy snaží vykreslit bitvu o vodu Delta jako bitvu mezi lidmi a rybami. Ti, kteří se živí rybami, zejména pobřežní kalifornští lososi, kteří v letech 2008 a 2009 úplně zrušili sezóny, protože zásoby lososa byly tak nízké, trvají na tom, že argument mezi lidmi a rybami je falešný. Jedna studie zjistila, že uzavření dvou po sobě jdoucích sezónních lovů lososů si vyžádalo náklady 23 000 pracovních míst a 2 miliardy dolarů na hospodářskou činnost. Ti, kdo zásobují obrovský trh rekreačního rybolovu loděmi, výlety s průvodcem, zásobami a ubytováním, se také cítí opomíjeni v argumentu lidé proti rybě.

Zatímco v deltě zálivu trpí původní druhy, invazivním druhům, včetně mušlí, ryb a různých exotických rostlin, se daří. Od konce 19. století až do 20. století byly do Delty záměrně pro účely sportovního rybolovu zaváděny exotické zvěře fish & mdash pruhovaný bas, americký shad, sumec, kapr, slunečnice a mdash. Dnes Delta podporuje asi 50 druhů ryb, z nichž zhruba polovina je exotická.

Jedním z nepředvídaných výsledků umělého systému v Deltě je vytvoření přátelského prostředí pro invazivní druhy. V minulosti přirozené kolísání slanosti Delty bránilo tomu, aby se většina exotických druhů uchytila, protože proměnlivou vodu mohli přežít pouze domorodci. Statická delta, která se snaží zabránit kolísání slanosti, je ve skutečnosti škodlivá pro původní druhy a příznivá pro exotiku. Vodní hyacint a Egeria, které dominují částem Delty, jsou exotické rostliny, které pravděpodobně nemohly přežít přirozené kolísání toku Delty a slanosti. Kalifornská univerzita, Davis, vědec Bill Bennett, je široce citován, když říká, že dnes je Delta „spousta druhů, kterým se daří v jezerech v jižním Arkansasu.“ „Nejúspěšnější exotické druhy soutěží mezi domorodci o výživu. Nechvalně proslulá mušle quagga, která pravděpodobně dorazila v lodním balastu, nejenže mění potravinový řetězec ve svůj prospěch, ale ucpává ventily sání vody.

Tento obraz trpících domorodců a prosperujících exotů se dostal do centra pozornosti během vlády George W. Bushe. Bushova administrativa však neudělala téměř nic, co by uspokojilo obhájce životního prostředí, včetně obránců kalifornského ekosystému Delta. Správa byla otevřeně nepřátelská k zákonu o zdokonalení projektu Central Valley z roku 1992, který požadoval alespoň zdvojnásobení populací lososů. V roce 2003 administrativa pobouřila ochránce přírody a šokovala biology tím, že ze seznamu ohrožených druhů vyškrtla dělený ocas Sacramento. Tato malá ryba pochází z Delty a plodí se v zaplavené vegetaci, včetně obchvatu Yolo, několik mil západně od Sacramenta. Služba Fish and Wildlife Service uvedla v roce 1994 ryby jako „ohrožené“.

Důkazů, že se dělený ocas Sacramento zotavil natolik, že by podle zákona o ohrožených druzích vyžadoval vyřazení z provozu, byl opravdu malý a později vyšlo najevo, že zástupkyně náměstkyně ministra Julie MacDonaldová tlačila na vědce, aby změnili svá zjištění o děleném ocasu a dalších vzácných druzích za účelem jejich odstranění z federální ochrany. Centrum pro biologickou rozmanitost zažalovalo službu Fish and Wildlife Service v roce 2009, ale po provedení nového přezkumu si agentura za svým rozhodnutím stála.

Zatímco biologové a tvrdě ekologičtí ekologové mohou vytvářet nadšení pro dělený ocas Sacramento, tento druh se stěží kvalifikuje jako „„ charismatická mega fauna “, která obvykle pomáhá formovat veřejnou diskusi o environmentálních problémech. V Deltě je to losos, který vyvolává mezi širokou veřejností silné pocity. A není pochyb o tom, že lososi, kteří migrují přes deltu, mají hluboké potíže. V roce 2002 putovalo 768 000 lososů chinooků na podzim deltou a do horních oblastí tření Central Valley a okolních podhůří. Do roku 2009 se losos chinook na podzim v Central Valley zmenšil na pouhých 39 000, což je nejnižší počet v historii.

Role Delty v životním cyklu lososů však není zcela pochopena. Losos se tře ve sladkovodních potocích a řekách nad Deltou a velkou část svého života prožívá na otevřeném oceánu. Ryby pouze přicházejí a procházejí Deltou. Státně navržený vodní systém však dramaticky ovlivňuje zdraví lososů, zvláště když gigantická čerpadla projektu státní vody a projektu Central Valley způsobují, že řeky tečou opačně, což lososa matí o tom, jakým směrem by měli plavat.

Zvíře, zelenina, peníze

Hodně z nedávných soudních sporů o Deltu se týkalo biologických stanovisek USA Fish and Wildlife Service podporujících seznam druhů podle zákona o ohrožených druzích. Součástí tohoto soudního sporu jsou žaloby z mocného okresu Westlands, největšího okresu zemědělské závlahy v zemi. Westlands energicky bojoval proti každému navrhovanému a skutečnému snížení dodávek vody z Delty.

Biologická stanoviska Fish and Wildlife Service z roku 2008 pozvedla spory na novou úroveň. Služba Fish and Wildlife Service dospěla k závěru, že tradiční čerpání vody z Delty ohrožuje existenci a stanoviště delty. Národní služba pro mořský rybolov v následujícím roce navázala na biologický názor, který dospěl k podobnému závěru o dopadu čerpání na populace lososů a jeseterů v Central Valley.

Pro ekology biologické názory pouze uzavřely zjevné: Čerpání pomocí CVP a SWP dosáhlo v 90. letech rekordních úrovní a poté se během následujícího desetiletí zvýšilo. Během stejného období populace ryb dramaticky poklesla. Zemědělské zájmy ale odmítaly vidět přímou souvislost. Americká senátorka Dianne Feinsteinová, dlouholetá spojenkyně farmářů z Central Valley postižených omezenými dodávkami vody, požadovala, aby Národní akademie věd přezkoumala biologické názory. Feinstein zdvojnásobil své úsilí ještě předtím, než Národní akademie vydala svůj přezkum, když zavedla legislativu pro stanovení minimálních dodávek projektu Central Valley pro zemědělce.

„Voda je práce v Kalifornii,“ napsal Feinstein v časopise San Francisco Chronicle op-ed kus. „Více než 2700 pěstitelů spoléhá na vodu z projektu Central Valley, aby zůstalo v podnikání. & hellip Zákon o ohrožených druzích je zásadním, ale nepružným nástrojem a musíme vzít v úvahu lidský stav. Nemůžu sedět, protože farmy, práce a celé komunity v údolí mizí. & Quot

Biologické názory, na které si Feinstein stěžoval, byly nařízeny Wangerovým rozhodnutím z roku 2007 a předepisovaly použití „rozumných a uvážlivých alternativ“ k obvyklému čerpacímu programu. Ve svém počátečním přezkumu patnáctičlenný panel Národní akademie v zásadě podpořil nová biologická stanoviska, ale doporučil více adaptivního přístupu k řízení vodních zdrojů.

Zatímco vědci z Národní akademie vypadali z velké části spokojeni s revidovanými biologickými názory, soudce Wanger nebyl. Ve zjevném zvratu let své vlastní judikatury označil Wanger na jaře roku 2010 doporučení týkající se vodního hospodářství v biologických názorech za „stimulace“, které by mohly zranit více než 20 milionů lidí, kteří spoléhají na export vody Delta. Kalifornské ministerstvo vodních zdrojů a americký Úřad pro rekultivaci během čtyř dnů od vynesení rozsudku Wanger a května 2010 čtyřnásobně zvýšily vývoz z Delty na téměř 6 000 kubických stop za sekundu. V roce 2011 Wanger zneplatnil části plánu obnovy lososa chinookového v zimě a na jaře, přestože potvrdil závěr plánu, že tento druh je v ohrožení.

V dlouhodobějším horizontu mohla Wangerova neočekávaná rozhodnutí pro Westlands a další exportéry vody nastartovat kyvadlo opačným směrem. Stejně jako u všech legálních bitev o Deltu však nelze říci, kdy by se kyvadlo mohlo vrátit zpět.

Druhy v deltě také trpí znečištěným odtokem z městských oblastí a zemědělských provozů. Kromě toho řada komunálních čistíren odpadních vod likviduje odpadní vody do přítoků Delta. Mnoho z těchto zařízení využívá důmyslné a nákladné „splaškové“ čištění, ale regionální čistírna odpadních vod Sacramento poskytuje pouze „sekundární“ čištění, které zanechává čpavek v odpadních vodách, které jsou likvidovány přímo do řeky Sacramento. Čistírna je největším zdrojem čpavku v deltě a přítomnost neobvyklého množství čpavku je jedním z faktorů úbytku některých druhů a jejich úbytku. Někteří vědci tvrdí, že znečištěný odtok a vyčištěná odpadní voda by mohly být ještě větším problémem, pokud by část řeky Sacramento byla odkloněna od Delty periferním kanálem, protože by bylo méně sladké vody na ředění znečištěných vod. Pokud je něco, co se týká původních druhů v deltě, jasné, je to toto: Přestože jsou některé faktory větší než jiné, existuje mnoho lidských důvodů, proč původní populace rostlin, zvířat a ryb trpí.

Neexistuje lepší příklad hádanky ohrožených druhů než experiment Cal-Fed.

V roce 1989 byl losos chinook chovaný v zimě uveden jako „ohrožený“ podle federálního zákona o ohrožených druzích a jako „ohrožený“ podle kalifornského zákona o ohrožených druzích. O čtyři roky později získala tavenina Delta ochranu podle stejných zákonů. V dalších letech následovaly další druhy. Hrozba, že těžkopádná regulace založená na zákonech o ohrožených druzích by mohla vést k řízení Delty a vodní politice obecně, donutila mnoho zúčastněných stran Delty připojit se k dohodě Delta San Francisco Bay z roku 1994. Podepsána zástupci 12 státních agentur a 13 federálních agentur, dohoda poskytla základ pro to, co se stalo California Federal Bay Delta Accord, lépe známý jako Cal-Fed.

Mezi válčícími stranami byl Cal-Fed často popisován jako „kvóta křehkého příměří“. Nakonec by to otestovalo limity přístupu založeného na konsensu. Účastníci Cal-Fedu pracovali více než pět let na plánu, který byl očividně nerealistický, ve zpětném pohledu a ve kterém by se všichni společně zlepšili. Přijatý v roce 2000, konečný 30letý plán Cal-Fed obsahoval čtyři stejné cíle: lepší spolehlivost zásobování vodou, lepší kvalitu vody, obnovu ekosystému a modernizaci hrází.

Po třech desetiletích kontroverzních debat o vodní politice v Kalifornii byl koncept Cal-Fed lákavý: Namísto obtížných, drahých a nepopulárních rozhodnutí o správě Delta by každý mohl dostat to, co chtěl, kdyby všichni spolupracovali. Cal-Fed slíbil, že ukončí roky iniciativ v oblasti vítězství, prohry, soudních sporů a hlasování.

Cal-Fed sliboval příliš mnoho. Jednou z opor společnosti Cal-Fed byla například dohoda o zachování, podle které nebylo možné omezit vývoz sladké vody z Delty, pokud společnost Cal-Fed dodržuje zákon o ohrožených druzích. Ale tento slib se mu zdál odsouzený k zániku, protože mnoho biologů tvrdilo, že dodržování zákona o ohrožených druzích není možné, pokud nebude omezen vývoz vody.

V letech 1995 až 2005 utratil program Cal-Fed zhruba 3 miliardy dolarů, přičemž většina výdajů se uskutečnila v letech 2000 až 2004.Ale to byla jen jedna čtvrtina částky, která byla nakonec představena, a co je důležité, jen 78 milionů dolarů bylo vynaloženo na to, co mnoho lidí označilo za největší prioritu: vylepšení hráze Delta. Místo toho bylo na projekty mnoho mil od Delty přiděleno značné množství, například na odstranění malých přehrad na přítocích k řece Sacramento, aby se zlepšil třecí prostor pro anadromní ryby, které procházejí Deltou. „Je mi trochu divné, že byste mohli získat grant Delta na projekt na ochranu vody v centru San Diega,“ říká Jeff Loux, dlouholetý analytik vodní politiky, který provozuje Kalifornskou univerzitu, Davisův program vědy, zemědělství a přírodních zdrojů. .

Tyto vzdálené projekty byly výsledkem jednoho ze základních principů společnosti Cal-Fed, který spočíval v tom, že zatímco Delta byla „problémovou oblastí“, řešení mohlo ležet téměř kdekoli ve státě. Princip vycházel ze skutečnosti, že Delta slouží jako primární ventil v systému dodávky vody v Kalifornii. Přístup Cal-Fed 's spočíval v tom, že pokud byste mohli obnovit ohrožené nebo ohrožené druhy proti proudu, nebo zabránit tomu, aby se druhy v první řadě staly ohroženými a ohroženými, pak byste se mohli vyhnout omezení exportu vody Delta. Ekosystém by se obnovil, zatímco farmy a města stále dostaly bohaté dodávky sladké vody extrahované z Delty.

Ačkoli byl Cal-Fed schválen jako způsob dlouhodobého vládnutí Delty, trvalo jen několik let, než se křehké příměří rozpadlo. Učinilo to z velké části proto, že nikdy nedodalo peníze ani systémové prostředky, které slíbilo. Jako úsilí zahrnující mnoho různých vládních agentur se Cal-Fed pohyboval pomalu. Problémy s Deltou však byly a jsou naléhavé. Během éry Cal-Fedu populace pelagických druhů ryb klesala tak prudce, že byli šokováni i biologové, kteří tuto oblast roky studovali. Nevysvětlitelný pád pelagických druhů ryb na podzim roku 2004 zpochybnil účinnost a priority společnosti Cal-Fed. Ačkoli Cal-Fed byl stěží vinen za úbytek druhů, zdálo se, jako by úřady Cal-Fed měly být schopny předpovědět pokles, nebo přinejmenším dokázat nastínit, co se děje špatně.

Možná nejdůležitější je, že Cal-Fed nikdy neměl stabilní, dlouhodobý plán financování. Související argument trvá na tom, že vedení společnosti Cal-Fed nikdy nestanovilo realistické rozpočtové priority, které by uznávaly státní a federální fiskální omezení. Bushova administrativa pohlížela na Cal-Fed skepticky a poskytovala málo peněz na implementaci. Ačkoli podepsala dohodu Cal-Fed, Clintonova administrativa byla stejně lakomá na financování. Federální vláda nakonec poskytla společnosti Cal-Fed méně než 700 milionů dolarů. Do roku 2005 byla většina 1,5 miliardy dolarů poskytnutých státem Kalifornie vynaložena, stejně jako více než 1 miliarda dolarů z rozpočtu vodních zdrojů a místních agentur.

Během různých slyšení v roce 2005 o státním rozpočtu, Cal-Fed a podmínkách v Deltě, zákonodárci a zúčastněné strany byly vůči Cal-Fed hluboce kritické, protože nesplnil svůj slib. Bývalý guvernér Pete Wilson, jehož administrativa prosazovala Cal-Fed, během jednoho z těchto slyšení řekl: „„ Kdybych měl shrnout, proč se domnívám, že se Cal-Fed odchýlil od svého kurzu, bylo by to toto: Proces nahradil vedení. “

Řekl bývalý ministr vnitra Bruce Babbitt, další raný věřící Cal-Fed, „Na začátku jsme jasně očekávali, že tento proces přinese zásadní pokrok ve dvou oblastech: hledání a rozvoj lokalit a infrastruktury pro zvýšení povrchového úložiště a velké investice do modernizace a aktualizace infrastruktury Delta. Program tato očekávání nesplnil. & Quot

Cal-Fed rychle odezněl a v roce 2006 se vyvinul v úřad Kalifornie delty Kalifornie, který působil v rámci státní agentury pro přírodní zdroje při zachování rozpočtu.

Někteří lidé tvrdí, že Cal-Fed selhal, protože ani vodní agentury, ani skupiny sportovních ryb neberou Cal-Fed vážně. Místo toho tyto zájmy předstíraly podporu, zatímco čekaly, až se Cal-Fed zhroutí. Ekologičtí pracovníci vstoupili do procesu Cal-Fed s velkou dávkou optimismu, protože státní a federální agentury, které byly po celá desetiletí v neshodách, projevovaly novou ochotu spolupracovat. Přesto v Cal-Fedu zůstalo téměř spiknutí, aby se neřešily některé skutečné problémy v Deltě, protože to by znamenalo znovu otevřít debatu o periferním kanálu, což bylo ochotno udělat jen málo lidí.

Revize ministerstva financí státu z roku 2005 zjistila, že špatná komunikace a nedostatek meziagenturní koordinace brání pokroku Cal-Fed. Zpráva také uvádí, že průvodní dokumenty společnosti Cal-Fed jsou v rozporu a že nemusí nutně odrážet změny ve směru programu.

Zatímco Cal-Fed obdržel velkou kritiku za snahu a neúspěch ve všech věcech, Cal-Fed usnadnil potřebnou spolupráci a některé vztahy z dob Cal-Fedu nadále přinášejí výsledky. Ti, kteří pracovali pod hlavičkou Cal-Fed, také produkovali data a vědecké analýzy, z nichž prakticky žádnou nebylo možné považovat za „dobré zprávy“. „Ve skutečnosti vědci opakovaně zjistili, že podmínky v Deltě jsou křehčí, ekologičtější a ekonomicky neudržitelnější, než se dříve vědělo .

Ministerstvo financí souhlasilo, že společnost Cal-Fed pokročila ve vědeckém výzkumu. Přezkum nicméně identifikoval & quotscientific nejistotu & quot; jako problém pro Cal-Fed. Zpráva uvádí: „Vědecké nejistoty, které bránily implementaci, zahrnují nedostatečné informace o kontaminantech pitné vody, nejistotu ohledně zajištění stability hráze a neznalost příčiny nedávného poklesu pelagických ryb v deltě.“ Jinými slovy, více než deset let poté, co byl podepsán kompakt Cal-Fed, účastníci stále neidentifikovali všechny problémy regionu, natož potenciální řešení. Tato nejistota nemusí nutně znamenat nedostatek zkušených výzkumných pracovníků a dalších dobře míněných účastníků. Pravděpodobnější je, že odráží složitost situace.

Rozhodnutí lze samozřejmě definovat jako akci učiněnou tváří v tvář nejistotě. Není pochyb o tom, že při podpisu dohody o deltě San Francisco Bay v roce 1994 byla zapotřebí tvrdá rozhodnutí o Deltě, a jsou potřebná i dnes. Ne každá skupina zúčastněných stran dostane to, co chce, protože poptávka po sladké vodě v Kalifornii ze strany ekosystému a lidské společnosti převyšuje konečnou nabídku. Přístup typu „my všichni můžeme jen spolu vycházet“ je odsouzen k zániku jako veřejná politika.

Prázdnotu, kterou zanechal Cal-Fed, částečně zaplnily soudní spory vedené zemědělskými zájmy na jedné straně a ochránci přírody na straně druhé. Zemědělci a vodní oblasti žalují veřejné agentury kvůli vodohospodářským postupům a regulaci životního prostředí a tvrdí, že nesprávně upřednostňují ryby. Ekologové žalovají agentury kvůli mnoha stejným postupům a předpisům a argumentují tím, že zbytečně upřednostňují zemědělce a vodní oblasti. Příměří je porušeno.

Klimatická změna

Každý hlavní problém v oblasti Delta & mdash od rozpadajících se hrází po městské zásahy, od špatné kvality vody po ubývající původní druhy a mdash, bude zhoršován změnou klimatu.

Vědci předpovídají, že regionální efekty změny klimatu budou zahrnovat větší hydrologickou variabilitu (sušší suché roky a vlhčí mokré roky), zvýšenou frekvenci a intenzitu extrémních dešťových událostí a posun vrcholového odtoku ve sněhem pokryté vysoké zemi od jara do zimy , kdy nastávají největší srážky v nižších polohách. Modely přijaté státem naznačují, že všechny tyto trendy se budou v příštích desetiletích zvyšovat, přičemž sněhová pokrývka Sierra Nevada, velká přírodní nádrž státu, klesne do konce století o 30 až 70 procent. V letech 1979 až 2008 se průměrné teploty v Sierra Nevadě oteplily asi o dva stupně Fahrenheita, přičemž největší oteplení bylo v nejvyšších polohách.

A pak je tu stoupající hladina moře. Vzestup hladiny moře o jeden metr (39 palců), který byl před několika lety předpovídán na 2100, by zaplavil 209 000 akrů v Deltě. Vzestup o jeden metr se nyní jeví jako velmi optimistická předpověď. V roce 2009 Schwarzeneggerova administrativa vydala politiku přizpůsobení se změně klimatu, která předpokládá, že hladina moře stoupne do roku 2050 o 16 palců a průměrně každé tři roky o více než palec a do roku 2100 o 55 palců (téměř metr a půl). Nedávno vědecký poradní panel studující národní mořské rezervace u kalifornského pobřeží uvedl, že hladina moře by se mohla do roku 2050 zvýšit až o 29 palců a do 2100 o 75 palců & mdash téměř o dva metry & mdash.

Všechny tyto trendy související s klimatem znamenají, že povodňové riziko v deltě a kolem ní dramaticky vzroste. "V USA neexistuje místo, které by bylo ovlivněno změnou klimatu více než Delta," říká Gerald Meral, respektovaný ekologický aktivista od 60. let, který byl jmenován zástupcem tajemníka zodpovědného za plánování Delty pro kalifornskou agenturu pro přírodní zdroje v r. 2011. Poznamenává, že Americká geologická služba po celá léta udržovala mapy, které ukazují velké vnitrozemské moře v oblasti, která nyní obsahuje farmy a malá společenství. & quot;#39Sacramento Bay ' není dlouhodobá stavba, ale realita, která se blíží brzy do vašeho sousedství, & quot; trvá Meral.

Ať už město Sacramento brzy bude mít plážový majetek, bude město nepochybně vystaveno velkému nebezpečí povodní. Přestože se nenachází v zákonné hranici Delty, hlavní města Kalifornie leží na fyzickém okraji delty Bay a na soutoku řek Sacramento a American Rivers. Velká část města je chráněna hrázemi a hrázemi, do nichž místní daňoví poplatníci a federální a státní agentury v posledních desetiletích nalili stovky milionů dolarů, jen aby protipovodňová ochrana dosáhla 100letého standardu. Velká část těchto výdajů byla zaměřena na oblast známou jako North Natomas, což je největší růstová oblast Sacramenta, přestože se v podstatě jedná o vanu obklopenou hrází. Pokud by selhala špatná hráze, části Severního Natomu by byly pod 20 stop vody.

Během funkčního období guvernéra Schwarzeneggera se začaly soustředit na hrozné důsledky změny klimatu. Na rozdíl od některých jiných vůdců se Schwarzenegger nepokoušel bagatelizovat nebo se vyhnout problému změny klimatu. Guvernér se spíše snažil obsadit se jako republikán Teddy Roosevelta a stát se vůdcem, který podporuje co nejlepší využití přírodních zdrojů. Schwarzenegger se stal světovým lídrem v oblasti klimatických změn podpisem legislativy a výkonných příkazů, které v nadcházejících desetiletích vyžadují obrovské snížení emisí skleníkových plynů v Kalifornii.

Když Kalifornská univerzita v Davisu, profesor geologie Jeffery Mount, zveřejnila v roce 2005 zničující předpověď pro deltu, Schwarzenegger byl mezi lidmi, kteří poslouchali. Analýza Mount 's vzbudila určitou kritiku, ale téměř nikdo nemohl polemizovat s jeho konečným součtem: Delta, jak ji známe v minulém století, přestane existovat a my s tím nemůžeme nic dělat.

Někdo by mohl namítnout, že Mount jednoduše spojil body: Globální změna klimatu by způsobila zvýšení hladiny moře a změnu srážek v Kalifornii, což by mělo za následek více deště a méně sněhu. Kombinace vyšší hladiny moře a rychlejšího odtoku z hor by zničila hráze delty, které již byly velmi nestabilní. Díky stylu mluvení, který kombinuje akademickou střízlivost s rychlým vtipem, se Mount stal něčím jako celebritou politiky Delta. (To nestačilo na to, aby Schwarzenegger v roce 2005 nevystřelil Mount z rady pro rekultivaci, když představenstvo prohlásilo, že chce posoudit návrhy městského rozvoje v oblastech náchylných k povodním.) Prostřednictvím bezpočtu prezentací v PowerPointu a několika silně citovaných studií může být Mount více důležitější než kterýkoli jiný jedinec při uvádění reality do změny klimatu do debaty Delta.

Nedávno Mount řekl, že veřejná politika vůči Deltě začíná směřovat správným směrem. Vzhledem k tomu, že se původní populace ryb propadá a hladina moře stoupá až o půl palce za rok, je však čas stále důležitější.

Potenciální řešení

"Problémový problém" delty řeky Sacramento-San Joaquin je příliš komplikovaný na snadné řešení. Pokud si zahrajete s téměř jakoukoli částí neuvěřitelně složitého vodního systému Kalifornie a mdash, ať už na úpatí jižních Kaskádových hor nebo 800 mil daleko podél řeky Colorado a ovlivní to Deltu, protože Delta slouží jako největší ventil systému . Naopak, pokud si pohrajete s Deltou přímo nebo nepřímo, ovlivníte největší zemědělský průmysl v zemi, protože Delta protéká zavlažovací voda na sedm milionů akrů zemědělské půdy. Ovlivňujete také to, jak lidé žijí a jak funguje podnikání, protože Delta protéká také pitná voda pro téměř 25 milionů obyvatel Kalifornie.

To, co dělají jednotlivci, podniky a vládní agentury jinde v Kalifornii, ovlivňuje Deltu. Pokud pěstitelé změní své plodiny nebo zavlažovací oblasti změní své postupy, budou mít důsledky pro deltu. Množství vody v městech jižní Kalifornie ovlivňuje, kolik vody musí být čerpáno z delty, stejně jako potenciální projekty odsolování na kalifornském pobřeží, způsob městského rozvoje v poušti Mojave, zachování stanoviště ohrožených druhů a rekreační nároky Kalifornie a #39s téměř 40 milionů obyvatel a nevýslovný počet návštěvníků. Stiskněte balón, který je Kalifornie, téměř kdekoli a tlak se zvyšuje na deltu zálivu.

Protože je Bay Delta spojena se zdánlivě vším, pokusili se tvůrci politik & mdash, zejména na úrovni státní správy & mdash, vyřešit vše najednou. V dopise guvernérovi Schwarzeneggerovi z roku 2007 jeho pracovní skupina Delta Vision Blue Ribbon uvedla: „Delta nemůže být opravena žádnou jedinou akcí.“ Po dalším roce výzkumu a studia pracovní skupina rozšířila tuto představu a uzavřela nebylo by možné chránit Deltu, aniž by se řešil každý problém související s vodou Delty a Kalifornie. Ale ve stavu, kdy se politické a právní boje o jeden jediný vodní zdroj běžně táhnou po celá desetiletí, není překvapením, že tyto všeobjímající politické iniciativy Delty příliš nepokročily a téměř vždy skončily v soudní síni.

Jak poznamenali analytici Institutu veřejné politiky Kalifornie a Kalifornské univerzity Davis, je nerealistické pokoušet se řešit všechny problémy Delty současně. Státní dlouhodobá snaha o „řešení velkého konsensu“ pouze pokračovala v „zhoršování status quo“, podle institutu. A přesto je snaha vyřešit jeden problém najednou zájmovými skupinami, které protestují proti důsledkům konkrétního & quotsolution, považována za nepřijatelnou. & Quot; Obnova řeky San Joaquin je toho příkladem.

V roce 2006 dosáhl americký úřad pro rekultivaci urovnání 20 let starého soudního sporu s Radou pro ochranu přírodních zdrojů a dalšími ekologickými organizacemi o řeku San Joaquin. Od konce čtyřicátých let byla většina toku řeky odkloněna do zemědělských operací a asi 64 mil řeky proti proudu od soutoku s řekou Merced vyschlo. Když řeka dosáhla delty, bylo to přes obtok povodňové vody. Tato změna v instalatérství ovlivnila přirozené toky do Delty a zničila to, co bylo životně důležitým rybolovem v Central Valley.

Dohoda o žalobě požaduje, aby Úřad pro rekultivaci provozoval přehrady na řece způsobem, který do roku 2010 zajišťoval celoroční tok v San Joaquinu. Osada také vyžaduje znovuzavedení lososa chinook do roku 2013. Toto úsilí je největší obnovou řeky na Západě, která by mohla stát téměř 1 miliardu dolarů. Velká část nákladů vyplývá z potřeby buď přestavět kilometry říčního koryta, nebo přeměnit povodňový obchvat na pobřežní oblast vhodnou pro celoroční řeku.

Přestože by projekt mohl být považován za pozoruhodný obrat v politice přírodních zdrojů a malý krok směrem ke zdravější Deltě, regionální zemědělské zájmy a volení představitelé na všech úrovních vlády zůstávají důrazně proti. Argumentují tím, že projekt je plýtváním penězi, které bude bránit ekonomice v nejchudším regionu země.

Pokud tento jeden krok ke zlepšení ekologie Delty vyžaduje 20 let soudních sporů plus roky debat v Kongresu a přesto vyvolává extrémní nepřátelství na místní úrovni, jak může Kalifornie nebo federální vláda očekávat, že „vyřeší“ Deltu?

Přesto výzvy k akci na Deltě přetrvávají. Základní, i když do značné míry nevyslovený předpoklad většiny z nich je, že ekosystém Delta se zhroutí. Vyhyne více původních druhů, zcela převezmou exotické druhy a postupy hospodaření nebudou schopny zabránit strašným problémům s kvalitou vody. Buď jako přímý důsledek & mdash, nebo současně s & mdash selháním ekosystému, bude zemědělství v Deltě neproveditelné a zanikne. V konečném důsledku zvítězí městské využití půdy Delta a vody, bez ohledu na to. Jde o to zabránit situaci, kdy zemře příroda, aby mohla žít města.

Jak dokazuje intenzivní experiment Cal-Fed, nechybělo úsilí. Zákonodárci, státní a federální úředníci, poradní panely, vědci a zúčastněné strany znovu a znovu trvali na tom, že nyní je třeba jednat podle Delty. Pokrok v politice byl však bolestně pomalý. Díky extrémně cyklické ekonomice, jedinečné demografii, rozsáhlému geografickému rozšíření, matoucím daňovým a správním strukturám, časově omezeným vůdcům států a zneužívanému systému přímé demokracie je Kalifornie považována za téměř neovladatelnou. Stát, který byl po celá desetiletí na špici veřejné politiky, hospodářského růstu a sociálního zabezpečení, nyní hledá odpovědi na jiných místech. Žádný problém se ukázal být neřešitelnějším než Bay Delta.

Protože nebyla schopna řešit Deltu systematicky ani komplexně, je politika státu do značné míry určena mimořádnými událostmi: Selhání hráze nutí nouzové opravy. Srážka populací pelagických druhů ryb způsobuje snížený vývoz sladké vody. Výbuch nežádoucích exotických druhů mění bezprostřední priority řízení ekosystémů.Nepomáhá situace, že přestože jsou mnohé z potenciálních katastrof v deltě způsobeny člověkem a lze jim buď předejít, nebo jim lze předejít, největší hrozba je zcela mimo naše chápání a je prakticky nemožné ji předpovědět: zemětřesení.

Geologové se obecně shodují na tom, že během příštích 40 let existuje možnost dvou ke třem, že oblast postihne katastrofální zemětřesení, což bude mít za následek několik souběžných selhání hrází. Riziko je vysoké, protože region nezažil od zemětřesení v roce 1906, které zničilo San Francisco, velké zemětřesení. Mnoho kilometrů hrází je navíc nestabilních. Silné zemětřesení by mohlo na léta zneškodnit vodní systém, který slouží většině obyvatel Kalifornie a zavlažované zemědělské půdy, což by stálo státní hospodářství až 40 miliard dolarů, nemluvě o potenciálních ztrátách na životech v urbanizovaných oblastech, které zaplavují.

Reakcí na katastrofu této velikosti by téměř jistě byla výstavba kanálu nebo potrubí z řeky Sacramento do projektu Central Valley a čerpadel State Water Project umístěných na jižním konci delty. Opravit hráze, které umožňují stávající systém, který dopravuje sladkou vodu přes čerpadla systému Delta do vodního systému, by bylo pravděpodobně příliš nákladné a časově náročné. I kdyby náklady a čas nebyly problémem, vniknutí slané vody, stejně jako uvolňování obrovského množství sedimentů a chemikálií ze zaplavené zemědělské půdy by také mohlo způsobit, že přestavba stávajícího systému bude bezpředmětná.

Kopání & quot; dočasného & & quot; příkopu, dokonce i jednoho 40 mil dlouhého, by bylo levnější a snazší k expedici. Periferní kanál & mdash, který byl považován za vypnutý a zapnutý od 1920 & mdash, se mohl stát výchozí politickou volbou jednoduše proto, že stát měl co dělat, aby zabránil vysychání měst a farem.

Zády ke zdi

Nejdůležitějším fyzickým problémem, který je třeba vyřešit, je dodávka sladké vody buď přes deltu nebo kolem ní do federálních, státních a místních vodních systémů. Oprava fyzického problému však bude stát spoustu peněz a stát Kalifornie je tak bolestně na mizině, že se uchýlil k odstranění zdravotní péče pro chudé děti a propuštění vězňů z vězení, než dokončí trest. Vzhledem k tomu, že stát je stěží schopen zaplatit svůj lehký účet, zdá se, že přímí příjemci opravných prostředků Delta & mdash, jmenovitě, vodní agentury a jejich zákazníci & mdash musí poskytnout peníze na nápravu fyzických problémů Delta.

Jedním z potenciálních řešení problému s dodávkou sladké vody je jak velmi drahé, tak nejméně 5 miliard dolarů, možná více než 10 miliard dolarů, a politicky náročné. Tím řešením je periferní kanál.

Periferní kanál

Po více než dvě desetiletí byl periferní kanál třetí příčkou vodní politiky v Kalifornii. Pokud se někdo odvážil vyslovit ta slova, každý se zaryl do svých zákopů k boji. Žádný subjekt nemohl polarizovat zvolené úředníky, obhájce životního prostředí, vůdce vodních agentur, zemědělce a dokonce ani průměrné voliče, jako by to dokázal periferní kanál.

Myšlenka je celkem přímočará. Namísto čerpání sladké vody z Delty nasměrujte část řeky Sacramento do kanálu, který obchází Deltu a přivádí se přímo do instalatérského systému pro farmáře San Joaquin Valley, města Bay Area a metropolitní jižní Kalifornii. Myšlenka se prosazovala od dvacátých let minulého století a po mnoho let existovala malá opozice vůči obecné koncepci. Meziagenturní výbor Delta v roce 1964 doporučil stavbu periferního kanálu, částečně kvůli jeho přínosům pro životní prostředí. V té době se proti kanálu vznesla námitka pouze rychle rostoucího okresu Contra Costa, jehož vodní čtvrť získává velkou část zásob z delty.

Státní ministerstvo vodních zdrojů navázalo přijetím průplavu jako součást Státního vodního projektu v roce 1966. O tři roky později doporučil Úřad pro rekultivaci Kongres poskytnout pro kanál finanční prostředky. Ačkoli federální financování nikdy neproběhlo, státní zákonodárci schválili projekt kvůli minimálním námitkám v roce 1980.

Ale periferní kanál se brzy stal politickým problémem a obětem narůstajícího ekologického hnutí státu. V sedmdesátých letech se ochrana stanovišť rostlinných a živočišných druhů stala prioritou pro veřejné manažery Delty. Současně ustarané zavlažovací obvody San Joaquin Valley ustoupily do soudní síně, aby chránily své zájmy. O třicet let později se názory na navrhovaný kanál vyvinuly, ale periferní kanál je téměř stejně kontroverzní jako kdykoli předtím. Může být také potřebnější než kdy dříve.

Federální Central Valley Project a State Water Project, které byly schváleny v roce 1933 a 1960, v uvedeném pořadí, byly navrženy tak, aby používaly Bay Delta jako rozbočovač dopravního systému. Protože většina srážek, které spadají v severní Kalifornii a pohoří Sierra Nevada, odtéká do Delty, bylo to nejlevnější místo, odkud se čerpala sladká voda pro dodávky na farmy San Joaquin Valley a do měst jižní Kalifornie. Když byly tyto vodní projekty navrženy, nikdo si nedělal starosti s množstvím ryb a kvalitní voda byla považována za samozřejmost.

Během gubernatoriální správy Ronalda Reagana stát zřídil poradní radu pro životní prostředí Delta. Ačkoli Reagan nebyl téměř ekolog, byl v úřadu během nástupu hnutí a podepsal mnoho státních stěžejních zákonů o životním prostředí (stejně jako Richard Nixon podepsal mnoho klíčových federálních zákonů o životním prostředí). Reaganova rada Delta měla poskytnout pokyny k řízení Delty z hlediska životního prostředí. V polovině 70. let se rada stala hlavním zastáncem periferního kanálu, který by odstranil Deltu jako rozbočovač vodovodních systémů. Místo toho by kanál spouštěl řeku Sacramento proti proudu od Delty a nesl část toku řeky do projektu Central Valley Project a State Water Project.

Rada několik let pracovala na přesvědčení skeptických ekologů o ekologických výhodách periferního kanálu. Argumentem bylo, že samotnou Deltu lze řídit výhradně pro účely ochrany životního prostředí a rekreace. Když se Jerry Brown, syn šampiona státního vodního projektu a bývalého guvernéra Pat Browna, stal v roce 1975 guvernérem, někteří z těchto skeptických ekologů zaujali pozice v nové administrativě. Dva roky zkoumali alternativy k perifernímu kanálu. „Nemohli jsme najít alternativu, která by dávala smysl,“ připouští Gerald Meral, který v 70. a 80. letech minulého století působil jako zástupce ředitele odboru vodních zdrojů pod vedením Browna a v roce 2011 se vrátil k nové Brownově administrativě.

Státní zákonodárci schválili okrajový kanál v roce 1980. Zemědělci v Deltě během několika dní zorganizovali referendovou kampaň, protože nové státní zákony v Kalifornii podléhají kontrole voličů, pokud oponenti nasbírají dostatek podpisů. Farmáři z Delty našli spojence v dozorci okresu Contra Costa Sunne McPeakovi (který později sloužil v kabinetu guvernéra Arnolda Schwarzeneggera a byl členem pracovní skupiny Delta Vision Blue Ribbon Task Force) a ve velkém pěstitelé v údolí Southern San Joaquin s bohatstvím a politická spojení. Nová koalice shromáždila dostatek podpisů k umístění referenda o periferním kanálu na hlasovací lístek v roce 1982 jako Proposition 9.

Během kampaně nad návrhem 9 zemědělské zájmy a ekologické organizace, které roky bojovaly, zjistily, že mají společného nepřítele: rychle rostoucí města jižní Kalifornie. Zemědělci se obávali, že navržený kanál odkloní „jejich“ vodu do metropolitní jižní Kalifornie, zatímco ekologové se obávali, že by kanál zničil ekosystém Delta tím, že by vodu poslal do & mdash yes & mdash metropolitan Southern California.

Po více než desetiletí na opačných stranách vodních válek v Kalifornii se zemědělci a ekologové stali nejpodivnějšími spolubydlícími. Zorganizovali úžasně efektivní kampaň proti nám, která postavila severní Kalifornii bohatou na vodu proti žíznivé jižní Kalifornii. V den voleb periferní kanál velkolepě selhal v severní Kalifornii, kde některé okrsky hlasovaly proti kanálu více než 10 ku 1. Ačkoli jižní Kalifornie kanál podpořila, celkový hlas byl zkreslený a periferní kanál se stal pro následující dvě desetiletí nezpochybnitelným.

George Deukmejian, který v roce 1983 vystřídal mladšího Browna v kanceláři guvernéra, investoval spoustu času a politického úsilí do systému dodávek vody přes Deltu. Ačkoli tato alternativa k perifernímu kanálu měla zmírnit obavy o životní prostředí, „Duke 's Ditch“ nebyl politicky chutnější než navrhovaný periferní kanál. V roce 1985 Deukmejian upustil Deltu úplně a přesunul své zaměření na masivní rozšíření státního vězeňského systému. V roce 1990 zvolili Kaliforňané guvernéra USA senátora Peta Wilsona.

Bývalý starosta San Diega známý prosazováním progresivního systému řízení městského růstu vstupoval Wilson do Kapitolu s ambicemi aktualizovat státní územní plánování a správu přírodních zdrojů. Wilson však strávil téměř celých osm let v Sacramentu a zabýval se deficity státního rozpočtu, občanskými nepokoji a řadou přírodních katastrof. Vodní politika během Wilsonovy éry stagnovala, stejně jako během Wilsonova funkčního období po Wilsonovi. Bývalý náčelník generálního štábu Jerryho Browna, Davis, neměl zájem znovu rozproudit kontroverzi periferního kanálu. Frustrovaní rostoucím státním rozpočtem a polarizovanou politikou Sacramenta voliči v roce 2003 odvolali Davise z funkce a nahradili jej Arnoldem Schwarzeneggerem. Na rozdíl od svých tří předchůdců by se Schwarzenegger nevyhýbal Deltě.

Zpátky na stůl

Po dvou desetiletích nedotknutelnosti, dokonce i nevýslovnosti, se během mid-aughts začal znovu objevovat periferní kanál. Vlivný Kalifornský institut pro veřejnou politiku hlásí & mdash, který trval na tom, že stát potřebuje zcela nový přístup k Bay Delta & mdash v kombinaci s analýzou a doporučeními guvernéra Delta Vision Blue Ribbon Task Force zařadit periferní kanál zpět na pořad jednání .

Ačkoli Delta Vision byla ochotná diskutovat o periferním kanálu, výbor tuto myšlenku prodal. Výbor doporučil systém „duální přepravy“, ve kterém bude část sladké vody nadále čerpána z delty, zatímco část vody bude odváděna z řeky Sacramento do kanálu, který obchází deltu. Výbor však velmi málo věnoval své zprávě vysvětlení nebo obraně systému dvojí přepravy, místo toho věnoval mnoho dalších stránek problémům, jako je lepší skladování vody a široké provádění opatření pro účinnost využívání vody. Podrobný popis periferního kanálu byl příliš velký i pro politiky a politické experty na panelu Delta Vision.

Duální dopravní systém & mdash periferní kanál, stejně jako kanál, který prochází východní částí Delta & mdash, je často vnímán jako kompromis, který by zlepšil kvalitu vody pro exportéry a omezil odklony od Delty. Ale Gerald Meral, jeden z mála zastánců ochrany životního prostředí, který dlouhodobě podporuje periferní kanál, nazývá zařízení pro dvojí dopravu „nesmyslné“ a takové, které by bylo zapotřebí pouze pro maximální export vody. Pokud Delta ekologicky selže, bude selhat i transport přes Deltu, říká. Skutečným kompromisem, trvá na tom, by byla výstavba poměrně malého periferního kanálu spolu s zavedením silné ochranné ochrany pro řeku San Joaquin, která by zajistila, že řeka skutečně teče z kopce a do delty. Při současném systému získávání vody z Delty tato řeka někdy teče do kopce.

Ačkoli je periferní kanál často zobrazován jako betonový kanál široký jako 12- nebo dokonce 16proudá dálniční mezistátní dálnice, Meral trvá na tom, že kanál by musel nést pouze asi 16 000 kubických stop vody za sekundu. Poměrně skromný kanál nebo dokonce velké potrubí by toto množství zvládlo.

Pro ekology, jako je Meral, je periferní kanál očividným řešením mnoha ekologických neduhů Delty: Přesměrujte zlomek toku řeky Sacramento a spravujte Deltu jako ústí, ne jako ozubnici v lineárním systému zásobování vodou . Pro ostatní ochránce přírody je však periferní kanál zjevnou katastrofou, prvním krokem k odklonění prakticky celého toku řeky Sacramento na farmy a města jižní Kalifornie. Skutečnost, že Meral v podstatě souhlasí s Timem Quinnem (z Asociace kalifornských vodních agentur) o potřebě kanálu, pravděpodobně nepomáhá jeho věci mezi jinými ekology. Quinn nazývá „dopravní zařízení Delta“ kritickým pro obnovu životního prostředí Delty, ale ekologové jsou k motivům ACWA skeptičtí, protože asociace, přestože se může vyvíjet, se již tolik let zaměřuje výhradně na dodávku vody na farmy a do měst.

Mohl by periferní kanál skutečně vyschnout řeky, které napájí deltu? Ačkoli se tato apokalyptická vize může zdát směšná, odpůrci periferních kanálů poukazují na to, že mohutné řeky Rio Grande a Colorado se dnes často nedostávají k moři kvůli těžbě městské a zemědělské vody. Pokud lidstvo může vyschnout řeku Colorado, argumentuje se, že lidstvo by mohlo udělat totéž pro mnohem menší řeku Sacramento. A i když periferní kanál nevysuší řeku Sacramento, myšlenka oddělení vody od ryb v deltě nedává žádný smysl, tvrdí ekologové.

Přetrvává také představa, že periferní kanál by byl pro „nezodpovědné vodní agentury“ „uvolněným východem“. Pokud by vodní agentury kladly větší důraz na ochranu, recyklaci a ekologicky šetrné hospodaření, periferní kanál by podle tohoto argumentu nebyl potřeba. Spor je podpořen skutečností, že některá města, včetně Sacramenta a Fresna, po celá desetiletí odmítala dokonce měřit spotřebu vody v domácnostech, dokud nebyla nucena státním zákonodárcem zahájit instalaci měřičů.

Diskuse o periferním kanálu je v dnešní době zjevně mnohem jemnější. Tématem již není jen prostředí versus vodní prasata. Přesto se severní Kaliforňané cítí ohroženi periferním kanálem a státní zákonodárci ze severní poloviny státu bojují se Schwarzeneggerovou administrativou o to, kdo může takový projekt autorizovat, přičemž zákonodárci trvají na tom, že je potřeba jejich schválení.

Temná budoucnost

Ačkoli to možná tančilo kolem problému s periferním kanálem, pracovní skupina Delta Vision Blue Ribbon začala po desetiletích téměř patové situace posouvat státní politiku novým směrem. Pracovní skupina Delta Vision Blue Ribbon jmenovaná guvernérem Arnoldem Schwarzeneggerem v roce 2006 a předsedou Philipem Isenbergem, který nyní stojí v čele nové rady Delta Stewardship, přistoupila k problému se stejnými cíli zvýšení spolehlivosti dodávek vody a & quotsustainable management of the Delta . "Týchto cílů lze dosáhnout pouze s novými politikami a zvyklostmi v používání vody, rozhodl výbor."

Existuje hádka. Pracovní skupina Delta Vision Blue Ribbon poznamenala: „Delta je regionální, státní a národní poklad. Jeho jedinečná kombinace ústí, zásobování vodou, rekreace a turistiky, estetiky, životního stylu a venkovského charakteru z něj činí zvláštní místo, které musíme uznávat a chránit. & Quot; Delta, která vytváří tak silnou politickou a emocionální podporu, není zároveň životaschopná z dlouhodobého hlediska ne ekonomicky, fyzicky ani biologicky.

Za méně než 150 let lidé vymazali 6 000 let evoluce v deltě a vytvořili centrum zemědělství, vodní zdroj a rekreační atrakci. Minulé generace konstruovaly Deltu s malým ohledem na dopady na životní prostředí nebo cokoli, co přesahuje jejich bezprostřední potřeby. Dnes stále přetrvává představa, že lidé mohou vytvářet a udržovat statickou deltu, která slouží bezprostředním potřebám lidí, a vytvořit si představu, ke které se zájmové skupiny upínají, ale kterou mnozí vědci a akademici odmítají. Při všech možných opatřeních status quo selhává. Proč nalít tolik kapitálu na jeho udržení?

Zpráva Delta Vision znamenala zlom. Zpráva byla vytvořena dobře hodnoceným, dvoustranným panelem jmenovaným guvernérem a byla jedním z prvních státem vytvořených dokumentů, které uznaly, že Delta se musí změnit a že politiky zaměřené na zachování statické Delty jsou odsouzeny k neúspěchu. Deltu nelze vrátit do původního stavu před rokem 1850, ani ji nelze obrnit, aby byla zachována současná situace.

Většina práce pracovní skupiny Delta Vision byla doplněna nebo se shodovala s úsilím Kalifornského institutu pro veřejnou politiku, který spolupracoval s výzkumníky UC Davis na rozšíření politických možností týkajících se Delty. Diskuse o politice Delty dlouhodobě zvažuje tři potenciální řešení: pevnost Delta, ve které by byly hráze silně obrněné pro ovládání přírodních událostí, periferní kanál, který by odklonil část toku řeky Sacramento kolem Delty, nebo statická Delta, ze které exportovalo by se méně vody.

Urban & quardardening & quot; the Delta is one aspect of all three of these & quotsolutions & quot to the Delta 's's ills. Přesto kalení Delty zvyšuje riziko povodní a snižuje flexibilitu správy. Jakmile jsou domy a firmy postaveny v nízko položených oblastech, stává se prevence povodní v této oblasti prioritou správy zdrojů a infrastruktury číslo jedna.

Podle výzkumníků z PPIC a UC Davis vyžadují okamžitou pozornost čtyři významné problémy v Deltě: úrovně slanosti vody, využívání půdy a zásobování vodou v Deltě, export vody a ekosystém Delta. Vědci dospěli k závěru, že situace není beznadějná, ale jsou zapotřebí „významná politická rozhodnutí“, protože neexistují žádné důkazy o tom, že by velmi pomalá přírůstková změna, která po mnoho let poznamenala politiku Delty, zabránila katastrofě, kterou by všichni mohli vidět na obzoru. To, co je potřeba, řekl PPIC, je techničtější a méně politický přístup.

Klíčová zpráva PPIC z roku 2007 s názvem „Představení budoucnosti delty Sacramento-San Joaquin“ obsahovala pět hlavních závěrů: Současná delta je neudržitelná, naše chápání ekosystému delty výrazně zlepšilo společnost má schopnost přizpůsobit se měnícím se alternativám slibným pro deltu pro Delta management existují a, co je nejdůležitější, jsou zapotřebí významná a velmi obtížná politická rozhodnutí, aby se zabránilo úplné krizi.„Je nepravděpodobné, že by postupná řešení založená na konsensu zabránila velké ekologické a ekonomické katastrofě v deltě,“ uzavřel PPIC.

Klíčem k alternativní správě, jak stanovil PPIC, bylo používat různé části Delty k různým účelům a ne zacházet s celou oblastí Delta jednotně. Ekologové zároveň musí své předpoklady přehodnotit, uzavřeli vědci.

Zpráva PPIC také obsahovala doporučení: Provést podrobnější technickou studii dlouhodobých řešení a přidat regionální a celostátní perspektivy k místním rozhodnutím o využití půdy v rámci programu Delta zavést zásadu „příjemce platí“ pro projekty Delta připravit se na mimořádnou událost, která by mohla vypnout vodní exportní čerpadla pro prodloužené období. PPIC dále doporučil, aby se vláda vzdala „přístupu založeného na víře“, „nových přehrad“ a navrhované bariéry mořské vody, protože nejsou životaschopné ekonomicky ani environmentálně.

Pracovní skupina Delta Vision přijala nebo alespoň uznala mnoho z těchto konceptů, které se výrazně odchýlily od desetiletí postupů řízení zdrojů, které upřednostňovaly dodavatele vody. Průmyslová asociace kalifornských vodních agentur nicméně schválila doporučení Delta Vision z důvodu důrazu na udržitelnost a společné cíle. Ne každý člen ACWA je připraven postavit potřeby životního prostředí na stejnou úroveň s potřebami chovatelů bavlny a vývojářů subdivizí, ale oficiální postoj ACWA byl dalším důležitým mezníkem ve vývoji politiky a uznání, že Delta budoucnosti nebude vypadat nebo fungují jako delta minulosti.

Kdo je zde odpovědný?

V posledních letech se ukázalo, že to, čemu se v Deltě říká „vládnutí“, je zásadní problém. V posledních letech většina lidí uznala, že status quo je nefunkční a zastřešující entita musí mít velkou autoritu nad každým aspektem Delty. Přesně to, co by tato entita měla být, a rozsah její autority jsou však předmětem nekonečné debaty.

Žádný jednotlivý subjekt nemá na starosti Deltu. Místo toho má jurisdikci nad nějakým aspektem nebo geografickou oblastí delty hodge-podge asi 200 státních a federálních agentur, měst, krajů a zvláštních okresů. Agentury nepracují z jednoho hlavního plánu nebo dokonce ze sady sdílených cílů. Státní a federální agentury běžně pracují ve vlastních silech a místní vlády se řídí především krátkodobými potřebami místních voličů. „Zapojen je každý, ale nikdo za to nemůže,“ shrnul Richard Frank, člen pracovní skupiny Delta Vision a instruktor právnické fakulty UC Berkeley.

Řada výborů a akademiků doporučila vytvoření silné entity s celostátní perspektivou a adekvátním průběžným financováním. Pracovní skupina Delta Vision, která shledala, že je správa Delta zcela neúčinná, doporučila zřízení nového vládního subjektu, který by měl jak velkou autoritu, tak dobré vztahy s jinými vládními subjekty a zúčastněnými stranami.

Na první pohled doporučení dává smysl. Současně se zdá, že žádá nemožné, protože udržování dobrých vztahů se všemi pouze zajišťuje, že těžká rozhodnutí nebudou učiněna. To byl víceméně model Cal-Fed. Jiné, především ekologické skupiny, požadovaly strukturu řízení, která zahrnuje územní plánování. Kalifornie již má pobřežní komisi a komisi pro ochranu a rozvoj zálivu, které mají konečné slovo nad rozvojem v konkrétních zónách Kalifornie. Myšlenka na vytvoření podobné komise v Bay Delta se však ukázala jako mimořádně kontroverzní.

V roce 2009 se stát vydal směrem ke sjednocenému řízení Delta, když se zákonodárci státu a Schwarzeneggerova administrativa dohodli na balíčku účtů za vodu, který mimo jiné vytvořil radu Delta Stewardship Council. Sedmičlenná rada jmenovaná guvernérem a zákonodárci byla pověřena přípravou zastřešujícího plánu pro Deltu do roku 2012, alespoň na základě zpráv Delta Vision. Podle legislativy by místní obecné plány a mnoho infrastrukturních projektů musely být v souladu s plánem správcovské rady.

Přesto zákonodárci a Schwarzenegger odmítli dát tomuto novému subjektu skutečnou autoritu pro využívání půdy. Stewardship Council nesmí přepsat rozhodnutí o místním plánování, ani neslouží jako odvolací komise k přezkoumání projektů místního rozvoje. Richard Frank a další uvedli, že bylo zásadním nedostatkem legislativy z roku 2009 nedat nové autoritě Rady pro správu rozhodování o tom, co bude postaveno a kde.

Zástupci místní samosprávy a majitelé pozemků Delta si mezitím hořce stěžovali, že byli vynecháni z rady Delta Stewardship Council. Legislativa zaručovala pouze jednoho místního zástupce v sedmičlenné radě a předsedala nově zrekonstruované komisi pro ochranu Delta. Státní senátor Mark DeSaulnier, který zastupuje Contra Costa County, kde do Delty zasahují obrovské subdivize, zněl na toto téma, když hlasoval proti legislativě.

& quot; Plán nedává Deltě a jejím čtyřem milionům obyvatel spravedlivé slovo v tomto procesu. Nechrání dostatečně uživatele vody v severní Kalifornii. Plán také neuvádí, jak by byla chráněna Delta a její farmy, hospodářství, komunity a životní prostředí, “argumentoval DeSaulnier.

Přesto první sedmičlenný panel obsahoval bývalé státní zákonodárce ze Sacramenta a Stocktonu, supervizora okresu Sacramento a zmocněnce pro ochranu životního prostředí v Bay Area. Phil Isenberg, bývalý starosta Sacramenta a státní zákonodárce, byl na čtyři roky jmenován předsedou na plný úvazek. V dobrém i zlém zástupci z regionu stále dokázali ovládnout Radu správcovství.

Nedostatek širší perspektivy je hlavním faktorem problémů Delty. Frank jistě poznamenává, že neexistuje žádný důkaz, že by místní vlády odvedly dobrou práci při řízení delty, zejména dlouhodobě. To neznamená, že neexistuje prostor pro přizpůsobení místních ekonomických potřeb a místních tradic. Ale musí se vyrovnat s potřebami státu, protože zdravá Delta je nezbytná pro celou Kalifornii.

Kromě větší státní a regionální kontroly rozvoje byl do legislativního balíčku 2009 zahrnut prakticky každý koncept, který pokročila pracovní skupina Delta Vision. To bylo široce považováno za nejdůležitější vodní legislativu, kterou Kalifornie schválila za 50 let.

Velký vodní obrázek

Budoucnost společnosti Delta se do značné míry spoléhá na vodní politiku Kalifornie a státní legislativa z roku 2009 prokázala složitost této oblasti politiky. Legislativa se pokusila řešit řadu souvisejících témat, ale jiné zůstaly nevyřešeny, včetně politicky závažného tématu zvýšeného skladování povrchové vody.

Jeden potenciální rozsáhlý vodohospodářský program se soustředí na menší spoléhání na toky z Delty, ať už jde o pomoc druhům, nebo proto, že stoupající hladina moře zhoršuje kvalitu sladké vody. Omezení vývozu delty by znamenalo, že města a zavlažovací obvody se musí stát soběstačnějšími. Protože práva na většinu povrchových vod jsou plně přidělena, ale těžba podzemních vod je regulována pouze v několika oblastech Kalifornie, „soběstačnost“ se často promítá do zvýšeného čerpání podzemních vod.

Pozemky v částech údolí San Joaquin se však zmenšily o desítky stop, protože vodonosná vrstva podzemní vody byla tak důkladně využita. Mezitím znečištění v mnoha městských oblastech způsobuje, že je čištění podzemních vod nákladné, pokud je čištění vůbec možné. Je proto velmi obtížné si představit kalifornský vodní scénář, který by se obešel bez podstatného množství sladké vody z Delty.

Budoucnost Delty závisí také na odklonech proti proudu, zejména od řek Sacramento, Amerika a Feather. Státní rada pro řízení vodních zdrojů má aplikace na přivlastnění téměř pěti milionů dalších akrů stop vody z řek, které nyní tečou do delty. Podstatná část této vody by se stále dostala do Delty jako zemědělský odtok nebo vyčištěná odpadní voda, ale kvalita vody by samozřejmě mohla být ohrožena. Dalo by se očekávat, že vodní agentury, zejména obří metropolitní vodní čtvrť v jižní Kalifornii, budou s těmito odklony bojovat kvůli nákladům na úpravu nekvalitní vody čerpané z Delty.

Asociace kalifornských vodních agentur ve zprávě z roku 2005 dospěla k závěru, že nic takového jako „zabezpečení vody“ neexistuje. „Nejlepší, co může stát udělat, je upřednostnit ochranu vody a usnadnit převody vody z entit s přebytkem do oblastí s krátkými zásobami, podle ACWA.

& quot; Řídíme zdroj v krizových podmínkách, což je krize, jakou nikdo z nás nikdy neviděl, & quot; řekl výkonný ředitel ACWA Tim Quinn v roce 2009. V budoucnu bude & quot; nová voda & quot; pocházet z rozvoje místních zdrojů a zvýšené účinnosti, podle Quinna, a nikoli z dalších velkých vodních projektů. Jedná se o pozoruhodný ústupek od subjektu, který zastupuje ty, kteří dodávají velkoobchodní a maloobchodní vodu na farmy a města. Ať už Quinn jednoduše dosáhne zjevných závěrů nebo praktikuje pragmatickou politiku, říká to, že jeden z největších členů jeho organizace, Westlands Water District, největší zavlažovací agentura v zemi, opustil ACWA na začátku roku 2010. Vyjednávání, kompromisy a ústupky ohledně nového , vodní projekty dotované daňovými poplatníky nejsou koncepty, které jsou někteří z hlavních exportérů Delty ochotni přijmout.

Zavlažovací obvody zůstaly uzavřeny v soudních sporech kvůli postupům řízení společnosti Delta, o nichž farmáři v San Joaquin Valley tvrdí, že jsou ekonomicky destruktivní a smluvně zakázány. „Budoucnost kalifornské vody spočívá v kombinaci zachování, recyklace a konjunktivního využití. Musíte vodu nabrat, až bude k dispozici, a dát ji do země, “říká Jeff Loux z UC Davis. Přesměrování vysokých toků sladké vody do nádrží podzemních vod by druhům neuškodilo, pokračuje, protože tyto druhy nepotřebují k přežití masivní bouřkové toky. Tento přístup by samozřejmě vyžadoval vládní regulaci čerpání podzemních vod, což je koncept, se kterým kalifornští farmáři a majitelé pozemků energicky bojují 100 let. (Kalifornie a Texas jsou jediné západní státy, které neregulují podzemní vody po celé zemi.)

Změna klimatu vyžaduje, aby Kalifornie implementovala adaptivní zásady řízení v Deltě, což uznává bývalý guvernér Schwarzenegger. „Myslím, že jsme zodpovědní za vytvoření plánu B v případě, že nemůžeme zastavit globální oteplování,“ řekl Schwarzenegger po dokončení dvoustránkové strategie přizpůsobení se změně klimatu v roce 2009.

Adaptivní plán řízení se týkal celého státu, nejen Delty, a v té době byl jedním z nejagresivnějších v zemi. Vyzvala stát, aby zvážil nebezpečí změny klimatu při lokalizaci infrastrukturních projektů, vyhodnocování dopadů potenciálního rozvoje v lokalitách náchylných k rizikům změny klimatu a přidání úvah o nebezpečí změny klimatu do místních obecných plánů. Guvernér prokázal svůj závazek k věci tím, že jmenoval 23členný poradní panel pro otázky klimatu obývaný politickými těžkými váhami, včetně bývalého guvernéra Peta Wilsona a bývalého správce americké agentury pro ochranu životního prostředí Williama Reillyho.

Mezi problémy, se kterými se bude plán adaptivního řízení téměř jistě potýkat: slaná voda pronikající stále blíže k masivním vodním projektovým pumpám a tlak urbanizace na nízko položenou hranu Delty. U těch druhých už stát zasadil jednu důležitou ránu. Legislativa schválená v roce 2007 vyžaduje, aby státní rada pro rekultivaci přijala nový plán protipovodňové ochrany Central Valley do roku 2012. Města a kraje v regionu musí do roku 2025 prokázat, že mohou poskytovat 200letou ochranu před povodněmi, nebo jsou na cestě k poskytnutí 200 -roková ochrana před povodněmi, pokračovat ve schvalování vývoje v 500leté nivě.

Tyto mandáty jsou určeny k lepšímu propojení agentur, které schvalují rozvojová města, kraje a okresy s rekultivačními obvody, které poskytují velkou část protipovodňové ochrany. Ačkoli obavy z klimatických změn, jako je stoupající hladina moří a větší záplavy, nebyly během debaty o návrhu zákona hlavními aspekty, nové mandáty by měly ovlivnit prakticky veškerý budoucí vývoj v zátoce Delta a jejím okolí a v některých lokalitách by mohly zastavit urbanizaci. To by vysvětlovalo trvalou opozici vůči povodňové legislativě v odvětví domácích staveb.

Jedním z problémů, které se legislativa z roku 2009 pokusila vyřešit, je dodatečné skladování vody proti proudu, což je problém, který po mnoho let komplikuje debatu o Deltě. Stejně jako ve většině zbytku země, kalifornská éra rozsáhlé stavby přehrady on-stream skončila zhruba před třemi desítkami let. Od té doby se ekologické změny způsobené takovými přehradami vyjasnily. A co víc, stavba přehrady moderní doby je fantasticky drahá. Než se federální představitelé konečně vzdali navrhované přehrady Auburn na americké řece asi 40 mil severovýchodně od Sacramenta, dosáhly odhady stavby téměř 5 miliard dolarů. Přehrady jsou tedy jednou z věcí, na kterých se kalifornští ekologové a fiskální konzervativci shodují.

Snaha vybudovat více povrchových nádrží přesto přetrvává, a to především proto, že kalifornská častá víceletá sucha zatěžují vodní systém. Sucha, jejichž závažnost a trvání pravděpodobně narůstají v důsledku změny klimatu, si v městských oblastech vynucují dávkování vody, v zemědělských regionech ladem pole a přečerpávání podzemních vod v mnoha lokalitách. Legislativa z roku 2009 vložená do hlasování pro státní voliče zvažuje vodní dluhopis ve výši 11,1 miliardy USD, z nichž největší část (3 miliardy USD) bude financovat nové skladování vody. Schwarzenegger, který zvítězil nad navrženou mimoúrovňovou nádrží v severním údolí Sacramento a další nádrží na řece San Joaquin, nazval další povrchovou nádrží nezbytnou pro budoucnost Kalifornie. V obavě, že voliči neschválí dluhopisy uprostřed hluboké recese, představitelé států odložili volbu dluhopisů až na listopad 2012.

Nedávné studie uvedly další argument, že pro přírodní systémy Delty by bylo dobré více povrchového skladování, protože přehrady by bylo možné spravovat, aby se zajistil konzistentnější tok sladké vody do Delty. Pracovní skupina Delta Blue Ribbon navíc dospěla k závěru, že periferní kanál bez nového úložiště proti proudu „by vážně ohrozil schopnost chránit ústí a zajistit dostatečné toky životního prostředí.“ „To je závěr podporovaný společností ACWA, jejíž výkonný ředitel Tim Quinn řekl v roce 2009 „Zoufale budeme potřebovat další úložná zařízení ke správě systému pro dosažení stejných cílů.“

Diskuse o nových přehradách zavání politickým kompromisem. Skutečná „fixace“ by Delta byla vítězstvím pro ekology a ztrátou pro zemědělství a rozvoj měst. Ale výstavba nových povrchových zásobníků vody by byla ztrátou pro ekology a vítězstvím pro zemědělství a rozvoj měst. Politický pragmatismus vyžaduje, aby každý něco vyhrál a každý něco ztratil.

Vědeckější přístup lze vidět v plánu ochrany zátoky Bay Delta (BDCP). Mnoho federálních, státních a místních agentur a dalších zúčastněných stran pracovalo na plánu roky. Má sloužit jako 50letý plán ochrany stanovišť podle federálního zákona o ohrožených druzích a jako plán ochrany přírodních společenství podle kalifornského práva. Myšlenkou BDCP je řešit problémy, které se staly vysoce politickými, neohrožujícím vědeckým způsobem. Uvidí se, zda se plán ochrany delty Bay Delta ukáže jako dostatečně široký a bude zahrnovat rámec pro správu stanovišť a druhů a mdash, aby sloužil jako komplexní průvodce pro správu Delty. Proces BDCP navíc zaostal o mnoho let za plánem, což otřáslo vírou některých účastníků a zastánců.

Zatímco proces plánu zachování se táhne a nová rada pro správu začíná svou práci, možnosti řízení Delty se zúžily. Města v ústí nebo v jejich blízkosti se nadále rozrůstají směrem ven do nízko položených oblastí, čímž se zvyšuje závislost na protipovodňových hrázích a odstraňování půdy z nivy. Současně omezení zemědělských postupů omezuje i pokračování zemědělských postupů na asi 440 000 akrech rekultivované půdy v deltě, z nichž velká část je 10 až 25 stop pod hladinou moře a stále klesá. Delta může ze všeho nejvíc potřebovat suchou zemi, která by mohla sloužit jako záplavová oblast, sezónní mokřady, bažiny a dokonce i otevřená voda.

Historicky byla delta zálivu vlhčí, čerstvější a pestřejší než dnes. Budoucí Delta, předpovídá Jeff Loux, z UC Davis, bude vypadat hodně jako minulost, ale slanější, hlavně kvůli stoupající hladině moře. „Delta je opravdu adaptačním příběhem,“ říká. Jak uvádí řada badatelů, Delta zítřka se neobjeví a nebude fungovat jako Delta nedávné minulosti, bez ohledu na to, jak moc to chceme.

Nikdo skutečně neví, jak bude Delta vypadat za 100 let. Zachování současného stavu není proveditelné ekonomicky ani fyzicky, i když bylo k dispozici financování. Alternativně nechat přírodu „vzít svůj směr“ a vytvořit novou otevřenou vodní zátoku, která by mohla být stejně velká jako stávající zátoka San Francisco, se zdá stejně nepravděpodobné kvůli imperativům ochrany stávajících přírodních a ekonomických zdrojů.

Je jasné, že změna klimatu, urbanizace a desetiletí patové situace ve veřejné politice jen zhoršují problémovou situaci do roku. Prioritou se musí stát adaptivní řízení, protože dny umělé Delty řízené téměř výhradně jako ventil vodního systému, zemědělská oblast a příležitost k levnému rozvoji bydlení jsou sečteny.

Paul Shigley je nezávislý spisovatel se sídlem v Shasta County v Kalifornii. Je častým přispěvatelem do Plánování.


Ekonomika

Norsko má stabilní ekonomiku se živým soukromým sektorem, velkým státním sektorem a rozsáhlou sítí sociální bezpečnosti. Norsko vystoupilo z EU během referenda v listopadu 1994. Jako člen Evropského hospodářského prostoru se však Norsko částečně účastní jednotného trhu EU a významně přispívá do rozpočtu EU.

Země je bohatě vybavena přírodními zdroji, jako je ropa a plyn, ryby, lesy a nerosty. Norsko je předním výrobcem a po Číně druhým největším vývozcem mořských plodů na světě. Vláda spravuje ropné zdroje země rozsáhlou regulací. Podle oficiálních národních odhadů ropný sektor poskytuje asi 9% pracovních míst, 12% HDP, 13% příjmů státu a 37% vývozu. Norsko je jedním z předních světových vývozců ropy, přestože produkce ropy je téměř 50% pod vrcholem v roce 2000. Produkce plynu se naopak od roku 2000 více než zdvojnásobila. Přestože je těžba ropy historicky nízká, v roce 2016 vzrostla o třetinu rok po sobě z důvodu vyšší produkce stávajících ropných polí a nových polí přicházejících do provozu. Norská domácí výroba elektřiny je téměř výhradně závislá na vodní energii.

V očekávání možného poklesu těžby ropy a zemního plynu šetří Norsko státní příjmy z aktivit ropného sektoru v největším světovém investičním fondu na světě, jehož hodnota na konci roku 2017 přesahuje 1 bilion USD. Aby vláda pomohla každoročně vyrovnat federální rozpočet, dodržuje „fiskální pravidlo“, které stanoví, že utrácení výnosů z ropy a investic do fondů musí odpovídat očekávané skutečné míře návratnosti fondu, částka, kterou odhaduje, je udržitelná v čase. V únoru 2017 vláda revidovala očekávanou míru návratnosti fondu směrem dolů ze 4% na 3%.

Po solidním růstu HDP v období 2004–07 ekonomika v roce 2008 zpomalila a v roce 2009 se snížila, než se vrátila k mírnému pozitivnímu růstu v letech 2010 až 2017. Norská ekonomika se přizpůsobuje nižším cenám energií, což dokazuje růst účast pracovní síly a zaměstnanost v roce 2017. Růst HDP činil v roce 2017 přibližně 1,5%, zejména díky domácí poptávce, která byla podpořena oživením na trhu práce a podpůrnými fiskálními politikami. Očekává se, že ekonomický růst zůstane v příštích několika letech konstantní nebo se mírně zlepší.

USA mají technologicky nejsilnější ekonomiku na světě s HDP na obyvatele 59 500 USD. Americké firmy jsou v technologickém pokroku na špici nebo blízko ní, zejména v oblasti počítačů, léčiv a lékařského, leteckého a vojenského vybavení, jejich výhoda se však od konce druhé světové války zúžila. Na základě srovnání HDP měřeného pomocí přepočítacích koeficientů parity kupní síly se americká ekonomika v roce 2014 po více než století stala největší na světě a dostala se na druhé místo za Čínu, která více než ztrojnásobila tempo růstu USA za každý rok za poslední čtyři desetiletí.

V USA přijímají většinu rozhodnutí jednotlivci a obchodní firmy a federální a státní vlády nakupují potřebné zboží a služby převážně na soukromém trhu. Americké obchodní firmy mají větší flexibilitu než jejich protějšky v západní Evropě a Japonsku při rozhodování o rozšíření továrny na kapitál, propouštění nadbytečných pracovníků a vývoji nových produktů. Podniky zároveň čelí vyšším překážkám vstupu na domácí trhy svých soupeřů než zahraniční firmy, které čelí vstupu na trhy USA.

Mezi dlouhodobé problémy USA patří stagnace mezd pro rodiny s nižšími příjmy, nedostatečné investice do zhoršující se infrastruktury, rychle rostoucí náklady na zdravotnictví a důchod stárnoucí populace, nedostatek energie a značný deficit běžného účtu a rozpočtu.

Nápor technologií byl hybným faktorem postupného rozvoje „dvoustupňového“ trhu práce, na kterém ti na dně postrádají vzdělání a odborné/technické dovednosti těch na vrcholu, a stále více se jim nedaří získejte srovnatelné zvýšení mezd, krytí zdravotního pojištění a další výhody. Ale globalizace obchodu a zejména vzestup producentů s nízkými mzdami, jako je Čína, vytvořil další tlak na snižování mezd a tlak na návrat kapitálu. Od roku 1975 se prakticky všechny zisky v příjmech domácností dostaly na prvních 20% domácností. Od roku 1996 rostou dividendy a kapitálové zisky rychleji než mzdy nebo jakákoli jiná kategorie příjmů po zdanění.

Dovážená ropa tvoří více než 50% americké spotřeby a ropa má zásadní vliv na celkové zdraví ekonomiky. Ceny ropy se mezi lety 2001 a 2006 zdvojnásobily, v roce, kdy ceny domů dosáhly vrcholu, se do cen spotřebitelů dostaly ceny benzínu a mnoho jednotlivců zaostalo ve splácení hypotéky. Ceny ropy se v letech 2006 až 2008 vyšplhaly o dalších 50% a bankovní exekuce se ve stejném období více než zdvojnásobily. Kromě tlumení trhu s bydlením způsobily rostoucí ceny ropy pokles hodnoty dolaru a zhoršení schodku amerického obchodu se zbožím, který v roce 2008 dosáhl vrcholu 840 miliard USD. Protože je americká ekonomika energeticky náročná, klesají ceny ropy od roku 2013 zmírnily mnoho problémů, které dřívější přírůstky vytvořily.

Hypoteční krize sub-prime, klesající ceny domů, krachy investičních bank, napjaté úvěry a celosvětový hospodářský pokles tlačily USA do recese do poloviny roku 2008. HDP klesal až do třetího čtvrtletí roku 2009, což je nejhlubší a nejdelší pokles od Velké hospodářské krize. Aby pomohl stabilizovat finanční trhy, Kongres USA zavedl v říjnu 2008 program Troubled Asset Relief Program ve výši 700 miliard USD. Vláda použila část těchto prostředků na nákup akcií v amerických bankách a průmyslových společnostech, z nichž velká část byla vládě vrácena počátkem roku 2011 V lednu 2009 Kongres prošel a bývalý prezident Barack OBAMA podepsal zákon, který poskytuje dodatečný fiskální stimul v hodnotě 787 miliard USD, který bude použit po dobu 10 let - dvě třetiny na další výdaje a jedna třetina na snížení daní - k vytváření pracovních míst a pomoci zotavení ekonomiky. V letech 2010 a 2011 dosáhl federální rozpočtový deficit téměř 9% HDP. V roce 2012 federální vláda snížila růst výdajů a schodek se snížil na 7,6% HDP. Příjmy USA z daní a jiných zdrojů jsou v procentech HDP nižší než ve většině ostatních zemí.

Války v Iráku a Afghánistánu si vyžádaly velké přesuny národních zdrojů z civilních na vojenské účely a přispěly k růstu rozpočtového schodku a veřejného dluhu. Podle údajů americké vlády do roku 2018 dosáhnou přímé náklady válek více než 1,9 bilionu dolarů.

V březnu 2010 podepsal bývalý prezident OBAMA zákon o ochraně pacientů a cenově dostupné péči (ACA), reformu zdravotního pojištění, která byla navržena tak, aby do roku 2016 rozšířila pokrytí na dalších 32 milionů Američanů prostřednictvím soukromého zdravotního pojištění pro běžnou populaci a Medicaid pro zbídačené. Celkové výdaje na zdravotní péči - veřejné plus soukromé - vzrostly z 9,0% HDP v roce 1980 na 17,9% v roce 2010.

V červenci 2010 podepsal bývalý prezident zákon o reformě a ochraně spotřebitele DODD-FRANK Wall Street, zákon, jehož cílem je podpořit finanční stabilitu tím, že chrání spotřebitele před finančním zneužíváním, čímž končí výpomoci daňových poplatníků u finančních firem, které se zabývají problémovými bankami, které jsou „příliš velké“. selhat “a zlepšit odpovědnost a transparentnost finančního systému - zejména tím, že bude požadováno, aby se s určitými finančními deriváty obchodovalo na trzích, které podléhají vládní regulaci a dohledu.

Federální rezervní rada (Fed) v prosinci 2012 oznámila plány na nákup 85 miliard dolarů cenných papírů zajištěných hypotékami a státních dluhopisů za měsíc ve snaze udržet dlouhodobé úrokové sazby a udržet krátkodobé sazby blízko nuly, dokud nezaměstnanost neklesne pod 6,5% nebo inflace stoupla nad 2,5%. Fed ukončil nákupy v létě 2014 poté, co míra nezaměstnanosti klesla na 6,2%, inflace činila 1,7%a veřejný dluh klesl pod 74%HDP. V prosinci 2015 Fed zvýšil svůj cíl pro referenční sazbu federálních fondů o 0,25%, což je první nárůst od začátku recese. Při pokračujícím nízkém růstu se Fed od té doby rozhodl několikrát zvýšit sazby a v prosinci 2017 dosáhla cílová sazba 1,5%.

V prosinci 2017 Kongres prošel a prezident Donald TRUMP podepsal zákon o snížení daní a pracovních míst, který mezi různými ustanoveními snižuje sazbu daně z příjmů právnických osob z 35% na 21%, snižuje individuální sazbu daně u osob s nejvyššími příjmy z 39,6% na 37%a nižšími procenty pro osoby s nižšími úrovněmi příjmů mění mnoho srážek a kreditů používaných k výpočtu zdanitelných příjmů a v roce 2019 eliminuje sankce uvalené na daňové poplatníky, kteří nezískají minimální částku zdravotního pojištění požadovanou podle ACA. Nové daně vstoupily v platnost 1. ledna 2018, snížení daní pro korporace je trvalé, ale zdanění fyzických osob má vypršet po roce 2025. Smíšený daňový výbor (JCT) v rámci rozpočtového úřadu Kongresu odhaduje, že nový zákon sníží daňové příjmy a zvýšit federální deficit o zhruba 1,45 bilionu USD v období 2018–2027. Tato částka by klesla, pokud by ekonomický růst překročil odhad JCT.


Vedoucí FCC Ajit Pai: Zabíjení neutrality sítě osvobodí internet

Vedoucí FCC Ajit Pai: Zabíjení neutrality sítě osvobodí internet

Todd Krainin, důvod

V exkluzivním rozhovoru dnes, jen několik hodin poté, co oznámil svůj plán zrušit pravidla „neutrality sítě“ upravující činnost poskytovatelů internetových služeb (ISP) a mobilních operátorů, má předseda Federální komunikační komise (FCC) Ajit Pai předpověď přímo do tváře pro jeho kritiky: „V nadcházejících letech uvidíme explozi v typech konektivity a hloubce této konektivity,“ řekl dnes odpoledne. "Nakonec to znamená, že lidský kapitál ve Spojených státech, který je v současné době na poličce - lidé, kteří nemají digitální příležitost - se stanou účastníky digitální ekonomiky."

Pai zdůraznil, že regulace internetu podle rámce hlavy II původně vytvořeného ve třicátých letech vedla k menším investicím do infrastruktury a pomalejšímu tempu inovací. „Od úsvitu komerčního internetu poskytovatelé internetových služeb investují co nejvíce do sítí, aby upgradovali svá zařízení a navzájem si konkurovali,“ říká. „Mimo recesi jsme nikdy neviděli, že by takové investice rok od roku klesaly. Ale v roce 2015, poté, co byla tato nařízení přijata, jsme to udělali.“ V Wall Street Journal Dnes zveřejněný sloupek uvádí, že hlava II byla zodpovědná za téměř 6procentní pokles investic do širokopásmových sítí, protože poskytovatelé internetových služeb zaznamenali růst nákladů na dodržování předpisů a regulační atmosféra se stala nejistou. Ve svém rozhovoru s Důvod, Pai zdůraznil, že skutečnými poraženými v rámci čisté neutrality byli lidé žijící ve venkovských oblastech a Američané s nízkými příjmy, kteří se zasekli na špatném konci „digitální propasti“.

Zastánci síťové neutrality tvrdí, že pravidla, která vstoupila v platnost v roce 2015, jsou jedinou věcí, která stojí mezi dravými podniky, jako jsou Comcast, Verizon (kde Pai kdysi pracoval), a Spectrum a internet, který dusí omezený provoz, drahé „rychlé pruhy“ a zcela zablokované stránky, které se nelíbí jakékoli korporátní entitě, která ovládá poslední míli vláken do vašeho domova nebo firmy. Pai říká, že je to palanda, a poznamenal, že dnešní navrhované změny, u nichž se očekává, že projdou úplnou kontrolou FCC v polovině prosince, vrátí internet do lehkého dotykového regulačního režimu, který ho od poloviny devadesátých let do roku 2015 upravoval.

„Říká se, že první vyšetřování, které předchozí FCC zahájil podle těchto takzvaných pravidel neutrality sítě, zahrnovalo bezplatné datové nabídky,“ říká Pai a ukazuje na akce iniciované jeho předchůdcem proti službám „s nulovým hodnocením“, jako je Binge společnosti T-Mobile. program, který nepočítal data použitá ke streamování Netflixu, Spotify a řady dalších služeb do měsíčního datového příspěvku zákazníka. „Pro mě je absurdní říkat, že vláda by měla stát v cestě spotřebitelům, kteří chtějí získat, a společnostem, které chtějí poskytovat bezplatná data.“

FCC svou evoluční roli zcela neevakuuje. Poskytovatelé internetových služeb, říká, budou muset být vůči zákazníkům zcela transparentní ohledně všech postupů souvisejících s upřednostňováním provozu, omezení dat a dalšími. Pai věří, že tržní konkurence pro zákazníky bude mnohem efektivnější při vývoji lepších a levnějších služeb než regulační orgány rozhodující o tom, co je pro toto odvětví nejlepší. „V oblasti bezdrátové komunikace,“ říká, „probíhá velmi silná konkurence - čtyři národní operátoři a libovolný počet regionálních operátorů soutěží o poskytování 4G LTE a řada různých služeb. Na trzích, kde není tak velká konkurence jako u nás“ Rád bych alespoň viděl, že řešením není preventivně regulovat, jako by to byl monopol, jako bychom měli co do činění s „Ma Bell“, ale podporovat větší konkurenci. "

Pai říká, že jednou z hlavních chyb čisté neutrality je její preventivní povaha. Čistá neutralita místo toho, aby umožnila vývoj různých postupů a následné zásahy regulátorů v případě problémů nebo poškození zákazníků, je normativní, a proto pravděpodobně slouží zájmům stávajících společností při udržování současného stavu, který je pro ně dobrý. Pokud jde o prosazování postupů narušujících hospodářskou soutěž, Pai říká, že Federální obchodní komise (FTC) je lépe vybavena pro řešení problémů. „FTC může podniknout kroky, i když nezjistí újmu, poškození spotřebitele,“ poznamenává, „takže i když spotřebitelé nejsou poškozeni, pokud [regulační orgány FTC] považují konkrétní obchodní praktiku, jakákoli obchodní praktika za nekalá nebo klamavá "Podle článku 5 mají pravomoc proti tomu zakročit. To je tedy docela účinný nástroj, který používali i v posledních několika letech proti poskytovatelům telekomunikací a dalším v internetové ekonomice, o nichž se domnívají, že nechrání spotřebitele."

V rozsáhlé konverzaci (poslechněte si níže jako Reason Podcast) jsem požádal Pai, aby stanovil konkrétní měřítka, podle kterých by mohli spotřebitelé posoudit, zda zrušení pravidel neutrality sítě není chybou. Poukázal na faktory, jako je počet pevných a mobilních připojení, průměrné náklady a rychlosti internetových plánů a objem kapitálových investic, jako na ukazatele, za které by se jeho politika mohla zodpovídat.

Zdůraznil také, že rostoucí posun od tradičních poskytovatelů internetových služeb k mobilnímu bezdrátovému připojení bude těžit z volnějšího regulačního rámce, včetně otevírání spektra, které je buď nedostatečně využíváno, mimo limity nebo jinak shromažďuje prach. "Vstupujeme do nové éry technologií známých jako 5G, a to bude vyžadovat obrovské množství investic do sítí a spektra. A to je věc, která bude velkým průlomem pro spotřebitele na bezdrátové straně." S odkazem na Benedicta Evanse, partnera společnosti rizikového kapitálu Andreessen Horowitz, Pai věří, že „mobilní telefony žerou svět“: „Všechny tyto služby přecházejí na bezdrátové připojení, a zejména v budoucnosti, ať už mluvíme o nízké šířce pásma aplikace, jako je monitorování jogurtových kamionů, které jezdí po venkově, nebo aplikace s velkou šířkou pásma, jako je virtuální realita, mnoho z toho bude probíhat bezdrátově. “

Zvuková produkce Iana Keysera.

Nenechte si ujít jediný podcast Reason! (Archivujte zde.)

Toto je rychlý přepis - zkontrolujte přesnost všech uvozovek proti zvuku.

Nick Gillespie: Dobře. Pojďme na to. Velký zastánce, který má mnoho zastánců neutrality sítě, je, že jakmile necháte poskytovatele internetových služeb a bezdrátové operátory dělat, co chtějí, internet se změní v něco horšího než kabelová televize, přičemž některý obsah bude tlačen přes jiné, protože jeho vlastníkem je mateřská společnost Comcast a Universal, takový typ věcí. Ostatní obsah bude potlačen, protože neplatí dost za to, aby získali nejlepší služby až do konce, nebo bude zcela zablokován. Proč je to špatně?

Ajit Pai: Je to špatné ze dvou různých důvodů. Zaprvé to nejsou zkušenosti, které jsme měli před zavedením těchto předpisů v roce 2015. Nežili jsme v nějaké digitální dystopii, když ISP blokovali zákonný obsah. Za druhé, podle tohoto návrhu požadujeme, aby poskytovatelé internetových služeb transparentně informovali o svých obchodních praktikách. Pokud blokují nebo omezují nebo dělají něco z toho, musí to zveřejnit. Za druhé zmocňujeme Federální obchodní komisi k agresivním opatřením založeným na jejích orgánech na ochranu spotřebitele a na ochranu hospodářské soutěže, aby proti takovým případům zasáhla. Pokud provozovatel sítě upřednostňuje svůj vlastní obsah, FTC se na to může podívat. Pokud jiné společnosti blokují jiný obsah.

Nick Gillespie: Bylo by to podle těchto pravidel legální? A mělo by to být legální?

Ajit Pai: Ne, přesně tak. Požadujeme, aby to bylo transparentní, a navíc v rozsahu, v jakém společnost nezákonně omezuje provoz, se na to FTC může podívat. Ve skutečnosti to FTC v posledních několika letech udělala s ohledem na několik bezdrátových operátorů, kteří údajně omezovali provoz. Řekli: „Toto není legální postup. Budeme vás za to sankcionovat.“

Nick Gillespie: Byla by to však nezákonná praxe, kdybyste se zbavili neutrality sítě? Protože tam může být, nebo pokud dopravce říká: „Víš co? Ano, budeme omezovat provoz, protože chceme privilegovat některé další služby“, bylo by to zákonné, pokud je to transparentní?

Ajit Pai: Znovu to musí zveřejnit a zadruhé do té míry, pokud dělají něco, co je v rozporu s hospodářskou soutěží, a je to velmi závislé na faktech, ale FTC má dlouhodobý soubor zásad, které používá k hodnocení takového chování, a tak by mohlo být konkurenceschopný. Záleží jen na faktech.

Nick Gillespie: Dobře. Nebo to může být tím, že ruší své vlastní služby deklarované podmínky služby. Pokud řeknou: „Hej, nebudeme nic omezovat“, zjistíte, že omezují nebo privilegují obsah, pak mají potíže kvůli svým vlastním slibům.

Ajit Pai: Opravit. Existuje však několik způsobů, jak může být konkurenceschopný. Pokud například řeknou: Umožníme vám streamovat všechny tyto služby osvobozené od vašich datových limitů, „tak to je věc, která by byla pro spotřebitele dobrá. Nechceme tedy zakazovat různé konkurenceschopné takové nabídky.

Nick Gillespie: Abychom se dostali do toho bodu, to se již děje za neutrality sítě, že? Kde je to jisté, zejména privilegia bezdrátových operátorů. Můžete streamovat na T-Mobile nebo tak, konkrétní sadě Netflixu nebo hudebních služeb, na které se nevztahuje váš měsíční limit.

Ajit Pai: To je to, co mnoho společností navrhlo, jako je T-Mobile, a říká se, že první vyšetřování, které předchozí FCC zahájil podle těchto takzvaných pravidel neutrality sítě, zahrnovalo bezplatné nabídky dat. Pro mě je absurdní tvrdit, že vláda by měla stát v cestě spotřebitelům, kteří se chtějí dostat, a společnostem, které chtějí poskytovat bezplatná data. To je věc, která je pro trh dobrá, a nemyslím si, že bychom měli tomuto druhu služeb bránit.

Nick Gillespie: Kde je konkurence v internetových službách? Další zásadní stížnost, a to jsou věci, které mají velký smysl pro nominální hodnotu, většina lidí ve skutečnosti nemá dvě stejně dobré možnosti, natož tři nebo čtyři možnosti, z nichž si můžete vybrat, pokud jde o poskytovatele internetových služeb. Jste uvízl s jakoukoli kabelovou společností, která získala monopol před 30 nebo dokonce 40 lety, kdy místní obce rozdávaly tyto věci. Je to špatně? Hodně z toho, o čem mluvíte, je, že trhy, které jsou založeny na inovacích podporujících konkurenci, přinášejí Joseph Schumpeter 101. Přináší stále více a lepších služeb za stále levnější a levnější ceny, ale kde je konkurence v internetových službách?

Ajit Pai: Dva různé body. Číslo jedna, záleží na trhu. Například v bezdrátové síti je velmi silná konkurence. Máte čtyři národní dopravce a libovolný počet regionálních dopravců. Soutěžíte o poskytování 4G LTE a řady různých služeb. Na těch tržištích, kde není taková konkurence, jak bychom si přáli, alespoň pro mě není řešením preventivně regulovat, jako by to byl monopol, jako bychom měli co do činění s Ma Bellem, ale je to podporovat větší konkurenci. Je ironií, že tato hlava dvě nařízení zmáčkne menší společnosti, menší poskytovatele internetových služeb, kteří chtějí vstoupit na trh a prosadit se proti velkým klukům, a oni nám, řadě z nich, řekli, jakmile uvidíte objednávku. Uvidíme, že nám napsali a říkají, že je pro nás velmi obtížné získat kapitál. Je téměř nemožné, abychom dosáhli návratnosti našich investic, pokud jsou tyto předpisy zavedeny.

Je ironií, že tyto těžkopádné předpisy nepřiměřeně poškozují menší společnosti. Velcí držitelé budou mít vždy flotily právníků a účetních, které se budou těmito předpisy zabývat. Jsou to menší firmy. A některé jsem navštívil. Dokonce i vládní ISP v Iowě, například, kteří mi řekli, že to je jejich schopnost vybudovat firmu.

Nick Gillespie: V dnešním deníku Wall Street Journal jste hovořili o tom, jak Asociace poskytovatelů služeb bezdrátového internetu, která v zásadě zastupuje malé pevné ISP, nebo spíše bezdrátové společnosti, které obecně působí ve venkovské Americe, 80% jejich členů uvedlo, že jim vznikly další výdaje při dodržování Hlavy dvě nebo pravidel neutrality sítě museli později omezit rozšiřování sítě, aby později omezili služby, a to proto, že dodržování pravidel stálo peníze. Také jste na to upozornili a dotkli jste se toho, 19 obecních služeb wifi a jedna velká společnost přestala zavádět službu wifi mimo domov. Pravidla neutrality sítě mají své náklady. Jaká byla hlavní společnost, která řekla, že nebude používat službu wifi z domova?

Ajit Pai: To byla Charta.

Nick Gillespie: Dobře.

Ajit Pai: Prochází spektrem na řadě trhů.

Nick Gillespie: Že jo. Potom další věc, o které jste mluvili, bylo, že v článku Wall Street Journal, dva roky po rozhodnutí FCC, po rozhodnutí z roku 2015, v letech následujících, širokopásmová síť klesla téměř o 6%, což byl poprvé pokles se stalo mimo recesi. Co to znamená?

Ajit Pai: Historicky od úsvitu komerčního internetu poskytovatelé internetových služeb investují co nejvíce do sítí, aby upgradovali svá zařízení a navzájem si konkurovali. To, co jsme viděli, a tak mimo recesi, jsme nikdy neviděli, že by tento druh investic rok od roku klesal. Ale udělali jsme to po roce 2015, jakmile byla tato nařízení přijata. Jedna z věcí, které naše ekonomická analýza v pořadí uvádí, je, že tyto předpisy uvedené v hlavě dvě snížily ochotu společností investovat a že to má bohužel velmi špatný dopad na spotřebitele, kteří jsou na špatné straně toho, čemu říkám digitální propast. Venkovští spotřebitelé, městští spotřebitelé s nízkými příjmy, to jsou lidé, pro které je velmi obtížné, protože pro soukromou společnost je vybudování obchodního případu pro zavádění infrastruktury. Pokud tyto těžkopádné předpisy přetrvávají, budou v první linii. To je jeden z důvodů, proč jsem navrhl jejich zrušení.

Nick Gillespie: Jaká fakta nebo vývoj v příštích dvou letech nebo příštích pěti letech, příštích 10 letech na cestě vás přesvědčí, že zrušení neutrality sítě bylo špatnou chybou nebo selháním? Buď konkrétní. Jaká měřítka můžeme dodržovat vy nebo FCC v příštích letech?

Ajit Pai: Absolutně. Moje nejvyšší zpráva, pokud jde o regulaci, je, že FCC by měla preventivně regulovat pouze v případech, kdy máme selhání trhu. Pokud jsme v kontextu internetu viděli selhání trhu, viděli jsme poskytovatele internetu všude, všech velikostí, kteří se chovají nekonkurenceschopně, pokud bychom viděli poškození spotřebitele, to jsou druhy věcí, které bychom chtěli vzít v úvahu . To rozhodně nechceme vidět a moje předpověď je, že nás tato pravidla ve skutečnosti zavedou opačným směrem. Budou podporovat větší investice a konkurenci.

Nick Gillespie: Jedním měřítkem by bylo, kdybychom rok od roku viděli trvalé nižší kapitálové investice. To by bylo znamení. A nemusí to být kvůli zrušení neutrality sítě, ale to je špatné znamení. Mohou to být také věci jako nižší rychlost průměrných připojení, náklady na plány, počet pevných a mobilních připojení, buď ploché obložení, nebo výpadek? Jsou to další typy věcí, které bychom měli hledat?

Ajit Pai: To jsou některé z indicií, které bychom vzali v úvahu. Podobné, abychom se ujistili, že nevidíme rozsáhlé blokování zákonného obsahu. To není něco, co si myslím, že někdo chce vidět. To není internet, který jsme měli, a neočekávám, že to bude internet, který budeme mít.

Nick Gillespie: To znamená, a myslím na to, že slyším obránce síťové neutrality šeptat mi do ucha, když to říkám, existuje myšlenka, že před tím, než FCC poprvé prosadila síťovou neutralitu v roce 2010, ale pak v roce 2015 to byly různé soudní výzvy a podobně, stává se to realitou, kde je internet regulován podle hlavy dvě, těchto starých telekomunikačních pravidel z 30. let. Můžeme se spolehnout na zkušenosti s internetem z počátku 90. let nebo z telekomunikačního zákona z roku 1996 do roku 2015? Je to internet, na který se vrátíme?

Ajit Pai: Věřím, že ano. Budeme mít bezplatný a otevřený internet, jaký jsme měli před rokem 2015. Kromě toho uvidíme, jak bude do budoucna ještě lepší, a důvodem je, že s technologickými inovacemi vstupujeme například do bezdrátové strany do nové éry technologie známé jako 5G. To bude vyžadovat obrovské množství investic do sítí a spektra, a to je věc, která bude velkým průlomem pro spotřebitele na bezdrátové straně.

Nick Gillespie: Myslíte si, že vstupujeme do éry? Toto je jedna z kritik neutrality sítě, která byla v podstatě částečně tlačena průmysly nebo společnostmi, které mají vlastní zájem na věcech tak, jak jsou nyní. A to zahrnuje Netflix, zahrnuje Google, do jisté míry zahrnuje Amazon. Že chtěli zastavit vývoj internetu, jaký je nyní, a že jim šlo hlavně o pevná připojení. Budeme, myslíte si, že je pravděpodobné, že vstupujeme do éry bezdrátového připojení, kde je většina věcí založena na bezdrátovém připojení?

Ajit Pai: Myslím, že ano. V Silicon Valley je jeden obzvláště bystrý člověk, který mluvil o tom, jak, jak říká, tento mobil žere svět. Jak všechny tyto služby přecházejí na bezdrátové připojení a jak konkrétně v budoucnosti, ať už mluvíme o aplikacích s malou šířkou pásma, jako jsou bezdrátové monitorovací vozíky na jogurty, které jezdí po venkově, nebo aplikace s velkou šířkou pásma, jako je virtuální realita. Hodně z toho se bude odehrávat přes bezdrátové připojení.

Nick Gillespie: A mobilní věci. Omlouvám se, pletu si terminologii. To je myšlenka & hellip

Ajit Pai: Ach ne, ne, ne, mobil má vlastně pravdu.

Nick Gillespie: A že budeme, už jsme, vlastně to mohu říci na Reason's traffic, stále více se jedná o mobilní zařízení, na rozdíl od lidí, kteří se dívají na svůj počítač v práci nebo doma. Co jiného se musí stát pro 5G? Existují další regulační změny, které musí nastat, aby se mobilní bezdrátové připojení stalo gigantickým?

Ajit Pai: Hodně z nich. Jednička, FCC potřebuje zpřístupnit více spektra. Nepomůže, pokud máte zúžení spektra. Agresivně se pohybujeme, abychom na komerční trh dostali co nejvíce. Oba pro licenci, nosiče buněk a podobně. Ale také bez licence, další generace wifi. Druhá věc je, že musíme také usnadnit nasazení velké části infrastruktury. Budoucnost bezdrátových sítí nebude taková, kde uvidíte hromadu 100 stop mobilních věží, místo toho uvidíte stovky, ne -li tisíce malých buněk, z nichž některé můžete dokonce držet v ruce. Ani si jich nevšimnete po stranách budov a podobně. Abychom je však mohli nasadit, musíme se ujistit, že nebudeme zavádět stejná obtížná nařízení, jaká děláme pro velkou buněčnou věž. Neměli by například muset projít kontrolou ochrany životního prostředí a historie. Nechceme, aby státy a lokality také ukládaly moratoria na tyto druhy žádostí o umístění. To jsou některé z věcí, které se musí stát.

Nick Gillespie: To bylo na začátku běžné, když jsme se vrátili o 20, 30, 40 let, kdy se mobilní telefony staly opravdu populárními, mnoho míst omezovalo, kde a jak se mobilní věže mohou nacházet. Když říkáte, že nechcete, aby museli projít historickými revizními komisemi v malých městech a podobnými věcmi, vychází to ze skutečnosti, že budou nenápadné, nebo jaké jsou důvody toho?

Ajit Pai: Částečně je to tak, že v mnoha případech budou nenápadní. A součástí toho je také to, že nechceme mít mozaiku, kde není jen federální vláda, ale 50 státních vlád, libovolný počet obcí a 567 federálně uznaných kmenů, z nichž se každý pokouší zakousnout regulační jablko, abych tak řekl. Pokud opravdu chceme v budoucnosti 5G získat vedoucí postavení a soutěžit se zeměmi jako Čína a Korea a Japonsko, které toho mají mnohem více, velmi touží převzít vedoucí postavení v oblasti 5G, pak musíme zajistit, aby náš regulační rámec byl zefektivněno. Chrání veřejný zájem, ale také stimuluje investice. To není místo, kde právě jsme.

Nick Gillespie: Vidím to jako další bojiště federalismu za příznivého počasí? Předpokládám, že to zní jako vy, takže budete mít republikánský kongres. Nebo aparát na vytváření rolí, který říká: „Ne, federální vláda by to všechno měla skutečně kontrolovat“. A pak budete mít demokraty, kteří jsou normálně v rozporu s právy států, aby řekli: „Ne, ne, to musí být přeneseno.“ Myslíte si, že je to pravděpodobný vývoj?

Ajit Pai: To se může vždy stát, ale přinejmenším pro mě je internet v této chvíli neodmyslitelnou součástí, širokopásmový internet je ve své podstatě mezistátní službou a mezistátní služby jsou tradičně prubířským kamenem federální regulace. Doufám, že můžeme odložit politiku stranou a zaměřit se přesně na to, jak tyto sítě fungují, a pokud to uděláme, pak zde bude silný důvod pro vedení federální vlády.

Nick Gillespie: Podle plánu napsaného v Politico, a myslím, že je to přesné, cituje váš plán „pravidla odhození, která zakazují poskytovatelům internetových služeb blokovat nebo zpomalovat webový provoz nebo vytvářet takzvané placené internetové rychlé pruhy“. Otázka pro vás, myslíte si, že rychlé pruhy se stanou věcí? Jaká je hodnota internetového rychlého pruhu?

Ajit Pai: Odpověď na první je, že si nejsme jisti. Nikdy předtím jsme je neviděli a to je také důvod, proč jsem si myslel, že zejména pravidlo, které bylo přijato v roce 2015, bylo velmi předčasné zakázat něco, co prostě neexistovalo. Ale za druhé, do budoucna bychom mohli vidět případy konkurenceschopnosti a protisoutěžní situace u těchto druhů uspořádání priorit. Pokud například chcete upřednostnit provoz u svého poskytovatele zdravotní péče, který potřebuje vzdáleně monitorovat pacienty, je to druh provozu, který by měl mít přednost, než byste si mohli myslet, před kočičími videi a podobně. Naopak nechceme vidět případy, kdy by se společnosti při strukturování těchto typů opatření pro stanovení priorit chovaly protisoutěžně. Mohli byste podat žalobu v každém případě a to je jedním z důvodů, proč je federální obchodní komise tou správnou agenturou, která to zvládne, protože to je v podstatě protimonopolní otázka. To je něco, co má s péčí dlouholeté zkušenosti.

Nick Gillespie: Když se však zmíníme o FTC, není to také mnohem omezenější, než byl FCC pod hlavou dva? Opravdu to nemá stejný rozsah pravomocí k regulaci, nemůže to udělat tolik, že?

Ajit Pai: Naopak, ve spoustě případů to ve skutečnosti dokáže ještě více. Mohou například jednat, i když nedojde ke zjištění újmy, poškození spotřebitele. I když spotřebitelé nejsou poškozeni, pokud se domnívají, že konkrétní obchodní praktika, jakákoli obchodní praktika je nekalá nebo klamavá, mají podle článku pět pravomoc zasáhnout proti ní. To je docela silný nástroj, který použili, dokonce i v posledních několika letech proti poskytovatelům telekomunikací a dalším v internetové ekonomice, kteří věří, že nechrání spotřebitele.

Nick Gillespie: Jste první vedoucí komise, který skutečně řekl ne, chci méně energie?

Ajit Pai: Mluvil jsem s některými svými předchůdci, kteří sahají až do Reaganových let. Jedná se o jednu z neustálých bitev, které v průběhu let vidíte, že v každé administrativě, ať už jde o republikánskou administrativu, kde zaujímají pozici volného trhu, o to jde. Nebo demokratická administrativa, kde zaujímají regulatornější pohled. To je neustálé tam a zpět, a tak se vidím jako další v řadě v této dlouhé tradici, abych z této tradice nevybočil.

Nick Gillespie: Co si o tom myslíte a částečně za to může John Oliver, který svolal svou armádu internetových trolů, aby během období komentářů k navrhovanému rollbacku bombardovali web FCC komentáři, a to je dobře. Je úžasné, že jsme měli desítky milionů lidí, kteří jsou najednou motivováni mluvit o tajemném tématu telekomunikační politiky. Z jednoho účtu, který jsem četl, bylo více než 20 milionů komentářů proti ukončení neutrality sítě. Jak zpracováváte tento druh odporu proti tomu, co navrhujete?

Ajit Pai: V komentářích byla směsice názorů a museli jsme se podívat na všechny komentáře v záznamu, které byly věcné a významné a které přispěly k zodpovězení některých otázek, které jsme zadali v oznámení o navrhovaném pravidle tvorba. Nebylo to snadné, ale když uvidíte pořadí, zjistíte, že jsme se pokusili roztřídit tolik, kolik jsme mohli, a začlenit tolik, kolik jsme mohli, do našeho rozhodování.

Nick Gillespie: Dovolte mi mírně přepnout témata. Chci se vás zeptat na jinou oblast, která má co do činění se svobodou projevu a svobodným projevem a svobodným internetem. V současné době v Senátu prochází návrh zákona s názvem Zastavit umožnění sexuálních obchodníků s lidmi nebo SESTA, jeho verze je také ve Sněmovně. Ve jménu zásahu proti obchodování s lidmi by legislativa, slovy nadace Electronic Frontier Foundation, která je pro neutralitu sítě, ale ona je proti. Říkají, že SESTA by zbavila odpovědnosti za komentáře generované uživateli. Že internetoví zprostředkovatelé mají podle paragrafu 230 zákona o slušnosti komunikace a také by upravili federální sochu zločineckého obchodování s lidmi, aby zametli společnosti, které si možná ani neuvědomují, co jejich uživatelé dělají.

Oddíl 230 je jedním z těch definujících zákonů internetu, kde vytvořil bezpečný přístav pro poskytovatele internetových služeb a weby z obsahu zveřejněného uživateli a dalších. Má velkou zásluhu na tom, že pomáhá internetu a zejména celosvětovému webu stát se tím, čím ho známe. Obáváte se, že 230 je podkopáváno společností SESTA a že 230 je v zásadě v rozkvětu internetu?

Ajit Pai: Zde bohužel musím dát neuspokojivou odpověď, že jsem nečetl samotnou legislativu. Četl jsem tiskové zprávy očividně o této diskusi a sledoval jsem ji z dálky, protože prošla příslušnými výbory. Neměl jsem možnost to prostudovat a promyslet, jaké to bude mít důsledky. Vím, že například došlo k opravám, které byly přijaty pozdě v procesu, než to vyšlo z výboru, a já jsem neměl šanci přemýšlet o tom, jak zmírnit obavy, o kterých mluvíte. V tomto bodě jsem se soustředil na to, co děláme tady na FCC, že jsem neměl šanci o tom přemýšlet.

Nick Gillespie: V širším smyslu si však myslíte, že bezpečný přístav, který obecně poskytuje 230, je dobrá a velmi důležitá věc?

Ajit Pai: Myslím, že si pamatuji, když jsem byl v polovině 90. let na právnické fakultě, proběhla o tom významná debata a my jsme v té době debatovali, teď se opravdu scházím, měli by majitelé bulletinů odpovídat za to, co jejich uživatelé pošta? Nyní to vypadá kuriózně, ale je úžasné, jak živá tato debata stále je, protože existuje pocit, že online platforma prospívá právě proto, že majitel této platformy nenese nutně odpovědnost za vše, co je tam zveřejněno. Argument vidím oběma směry a očividně se jedná o důležitou otázku z hlediska obchodování se sexem, na kterou se dívá mnoho zvolených představitelů. Naštěstí existuje způsob, jak provléknout jehlu, který uspokojí obavy všech.

Nick Gillespie: Mluvíte jako Michiganský kamenec, což jste, že? Řešíte sami sebe, že? Na tuto otázku neodpovíte, s konečnou platností to chápu.

Ajit Pai: Prostě nejsem Michiganský kamenec, takže jsem nechtěl urazit žádné fanoušky Big Blue

Nick Gillespie: Omlouvám se. Jste tedy obyvatelem Michiganu? Nebo jste vyrostli v Michiganu?

Ajit Pai: Vyrostl v Kansasu. Undergrad Harvard Law School, University of Chicago.

Nick Gillespie: Omlouvám se, že jsem vás obtěžoval jakýmkoli spojením s Michiganem, kromě toho, že jste jím prolétli při několika příležitostech.

Ajit Pai: Zvláště na univerzitě, protože moji tchánové jsou všichni fanoušci státu Ohio. Díkůvzdání by bylo trochu obtížné, kdyby najednou podezřívali nějaký druh Harbaughova spojení.

Nick Gillespie: To naprosto chápu. Do budoucna, co hledáte v blízkém horizontu kromě 5G, které vás nejvíce vzrušuje o internetu a o telekomunikacích v širším měřítku?

Ajit Pai: Alespoň pro mě je to naše snaha uzavřít digitální propast. A chápu, že věci jako neutralita sítě zabere 99% kyslíku v místnosti, ale alespoň pro mě je toto procento vhodněji věnováno tomu, co děláme, abychom vybudovali přístup k lidem na špatné straně tohoto rozdělení, kteří Dnes nemají přístup k internetu a podporují větší konkurenci pomocí inovativních technologií. Mluvili jsme o 5G, ale tento FCC za posledních 10 měsíců již schválil vůbec první satelitní aplikace, vysílající satelity na nízkou oběžnou dráhu Země a vysílající velmi vysokorychlostní připojení zpět na Zemi. Získáváme více spektra, které mohou využívat poskytovatelé pevných bezdrátových služeb, aby mohli soutěžit, aniž by museli pokládat vlákno. A pro menší poskytovatele optických vláken jsme podnikli řadu kroků, jak z hlediska moudřejšího rozdělení našich federálních dotací, tak z důvodu reformy regulace, abychom jim poskytli bojovou šanci.

Ať už je to v meziměstském Detroitu nebo ve venkovském Kansasu, budou mít šanci soutěžit. Doufám, že v příštích příštích letech uvidíme explozi v druzích konektivity a hloubce této konektivity a v konečném důsledku to znamená, že lidský kapitál ve Spojených státech, který je v současné době na poličce, lidé, kteří nebudou mít digitální příležitost, budou moci být účastníky digitální ekonomiky místo jen diváků.

Nick Gillespie: Odkud získat nový prostor spektra? Berete to zpět z vysílání nebo uvolňujete věci, které jen sbíraly prach? Nebo vymáčknutí větší efektivity?

Ajit Pai: Je to trochu mix. Vymáčknutí efektivity je název hry v některých případech, kdy například spektrum využívají federální agentury a my se snažíme zjistit, zda existují kreativní způsoby, jak toto spektrum sdílet. Kromě toho existuje určité spektrum, které bylo nějakou dobu ladem a díky technologickým inovacím jej nyní můžeme potenciálně využívat pro bezdrátové služby. Existuje také určité spektrum, které bylo ve vlastnictví zavedených společností, které jsme prodali, a poté jsme jim poskytli podíl na výnosech a poté jsme je převedli na jiné společnosti, které chtějí spektrum. Pokud jde o dýchací cesty, je to přístup všech rukou.

Nick Gillespie: Předsedou vás jmenoval Donald Trump, prezident Donald Trump. Předtím jste byl v komisi jako republikánský pověřenec. Máte pocit, že jste součástí toho, co bývalý Trumpův poradce Steve Bannon řekl jako pokus o dekonstrukci správního státu? Pokud ano, dokážete pozitivně argumentovat tím, že jste v zásadě regulátorem, byrokratem, který říká: „Postupem času byste mě měli vidět stále méně.“

Ajit Pai: Přinejmenším pro mě, když jsem pracoval v této agentuře po větší část posledního desetiletí, bylo mi velmi jasné, že když jsem nastoupil do funkce, pro knihy bylo mnoho pravidel, která pro rok 2017 prostě nebyla vhodná. v některých případech brzdily investice a inovace. V ostatních případech byly v knihách jednoduše jako záležitost regulační setrvačnosti. A tak jsme měli možnost velmi široce uvažovat o tom, jak chceme podporovat větší konkurenci a investice napříč všemi těmito odvětvími od širokopásmového připojení po média? Za posledních 10 měsíců jsme měli možnost to udělat a časem lidé uvidí, že výsledky mluví samy za sebe. Chceme, aby předpisy byly více tržní a lehké, aby odrážely zákon, který nám dal kongres, ne jakoukoli politickou vizi, kterou bychom si mohli sami vysnít. Nejde jen o deregulační pohled na volný trh, ale je to pohled, který je vhodný pro trh a pro spotřebitele v roce 2017.

Nick Gillespie: Poslední otázka, ve vašem deníku Wall Street Journal i jinde, a nejste to jen vy, lidé byli velmi rozrušeni, regulátory také, stejně jako jsem byl naštvaný já, když Barack Obama skutečně zatloukl tehdejšího předsedu FCC, aby schválil neutralitu sítě . Není to úplně bezprecedentní a není to ani úplně špatné, ale opravdu se dostal na krabičku od mýdla a řekl: „Víš, tohle opravdu musíte udělat, a musíte to zvládnout.“ Zdálo se, že to má přímý účinek. Není pochyb o tom, že Obama opravdu zmáčkl to, co mělo být nezávislou komisí. Zatlačili byste zpět, kdyby k vám najednou přišel Donald Trump a řekl: „Víš co? Jako bych opravdu potřeboval, abys vrátil síťovou neutralitu, nebo chci, abys udělal něco, o čem si myslíš, že by to narušilo integritu tržních přístupů a pravidla právní přístupy k telekomunikační politice “.

Ajit Pai: Od prvního dne, co jsem se stal předsedou, jsem řekl, že se jedná o nezávislou agenturu, že se budeme rozhodovat podle skutečností, jak je najdeme, a podle zákona, jak vidíme, a podle toho budeme říkat. Nenecháme se žádnými politickými ohledy z jakékoli čtvrti diktovat ani na nás tlačit, abychom učinili rozhodnutí, o kterém si skutečně myslíme, že není ve veřejném zájmu. Nevím o svých ostatních, kolegech komisařích, ale když mluvím za sebe, to je jediná věc, která dává našim rozhodnutím důvěryhodnost v očích amerického lidu, že jsme vnímáni jako odborníci na komunikační otázky, ne jako političtí herci, kteří se kymácejí s větrem podle toho, kdo váží.

Nick Gillespie: Určitě se těším, až uvidím, co se stane v průběhu, nejen příštích pár týdnů, ale příštích pár let. Děkuji mnohokrát předsedovi Ajit Pai z Federální komunikační komise za rozhovor s podcastem The Reason.


Nová zpráva uvádí hlavní hrozbu plynovodu pro Velká jezera

Zveřejněno: Pátek 26. října 2012 7:00 hod
Podle: Jordan Lubetkin

Národní federace divoké zvěře vydala zprávu varující před nebezpečím potrubí, které se nachází pod Mackinackou úžinou. Ponořeno do vod, kde se setkávají jezera Michigan a Huron, je každý den čerpáno více než 20 milionů galonů ropy a zemního plynu prostřednictvím stárnoucích potrubí provozovaných společností Enbridge Energy - kanadská společnost zodpovědná za nejhorší vnitrozemskou ropnou katastrofu v historii USA. Zpráva přichází, protože společnost Enbridge čelí rostoucí kontrole bezpečnostních zánik jak v USA, tak v Kanadě.

Potopené nebezpečí: Stárnutí ropovodů pod Mackinským průlivem, všudypřítomná hrozba Velkých jezer, dokumentuje, jak by ropná skvrna z potrubí-běžně označovaná jako linka 5-měla zničující důsledky pro lidi, ryby a divokou zvěř ekonomika.

& ldquoToto je recept na katastrofu, & rdquo řekl Andy Buchsbaum, ředitel kanceláře Velkých jezer Národní federace divoké zvěře v Ann Arboru. & ldquoTento toxický ropovod je starý 60 let, vede pod úžinou Mackinac a provozuje ho společnost se strašným záznamem rozlití a prasknutí. Nyní chtějí zvýšit tlak a teplotu v potrubí čerpáním dalších 50 000 barelů - 2,1 milionu galonů - denně. Toto je katastrofa v podobě úniku ropy z BP, která čeká, až se stane. & Rdquo

Společnost Enbridge Energy je podle zprávy zodpovědná za více než 800 úniků ropovodů ve Spojených státech a Kanadě v letech 1999-2010, včetně největšího úniku ropy do vnitrozemí v historii USA, při kterém se do Řeka Kalamazoo.

Navzdory špatným bezpečnostním záznamům se společnost Enbridge Energy nyní pokouší rozšířit linku 5. Tento projekt je součástí rozsáhlé expanze systému, která bude mít masivní dopady v celém regionu Velkých jezer, protože se Enbridge připraví vytlačit neuvěřitelné množství oleje z toxických dehtových písků skrz naše vody do rafinerií, které tečkují po jezerech. Navíc tu ropa pravděpodobně nezůstane. Společnost Enbridge také rozšiřuje svou plynovodní síť na východ od Michiganu, aby vytlačila ropu z dehtových písků do Nové Anglie a případně ji mohla exportovat přes potrubí Portland-Montreal.

& ldquo Jsme extrémně znepokojeni všemi plány Enbridge & rsquos na expanzi a tím, co to bude znamenat pro Velká jezera, ale jsme obzvláště znepokojeni tím, že Enbridge získává souhlas s rozšířením čerpání přes linku 5, & rdquo vysvětluje Beth Wallace z National Wildlife Federation. & ldquo Bylo by vážnou chybou, kdyby federální úředníci razili tento projekt na základě výsledků společnosti Enbridge & rsquos o ničivých ropných skvrnách, které poškodily naše komunity, hospodářství a životní prostředí. & rdquo

& ldquo O integritě linky 5 je velmi málo známo, protože Enbridge a agentury pověřené dohledem nad potrubím odmítají poskytovat záznamy o veřejné údržbě nebo historii inspekcí, & rdquo dodal Wallace. & ldquo Víme, že plány nouzové reakce společnosti Enbridge & rsquos pro toto místo jsou propastné. Celková linie je téměř 60 let stará a má svůj spravedlivý podíl na úniku. A neexistuje žádná rezerva pro chyby, pokud jde o prevenci úniku ropy ve Velkých jezerech: Jezera poskytují pitnou vodu pro 30 milionů lidí v USA a Kanadě, podporují rybolov v hodnotě 7 miliard USD, 16 miliard USD za rekreační plavbu a jsou páteří jedné z největších regionálních ekonomik světa & rsquos. & rdquo

Tato zpráva obsahuje následující doporučení k řešení potopeného nebezpečí linky 5 společnosti Enbridge & rsquos:

  • PHMSA by měla zamítnout navrhované 50 000 barelů za den rozšíření čerpací rychlosti Enbridge. PHMSA má podle federální dohody o nápravných opatřeních pravomoc regulovat aktivity Enbridge kdekoli v systému Lakehead, který zahrnuje linku 5. Vyšší tlaky a možná teploty v 60leté trati jsou příliš velkým rizikem pro úžinu, jednu z klenoty Michiganu a Velkých jezer.
  • Společnost Enbridge by měla požadovat instalaci dalších center odezvy na obou stranách úžiny, aby urychlila jejich reakci na jakékoli rozlití nebo prasknutí.
  • Šedesát let starý plynovod by měl být vyměněn, ale pouze do současné velikosti. Michigan by neměl protékat Velkými jezery ještě více ropy.
  • Federální agentura PHMSA by měla vyhlásit moratorium na jakékoli nové nebo rozšířené potrubí, které přepravuje vysoce toxickou formu ropy - ropu získanou z dehtových písků, která obsahuje zředěný bitumen - až poté, co Národní akademie věd dokončí probíhající studii o tomto druhu ropy a jsou vyhlášeny nové předpisy.

Přechod navrhovaného opatření pro hlasování za účelem zvýšení čisté energie z veřejných služeb, návrh 3, by snížil naftový benzín používaný k přepravě uhlí do státu a podpořil typ technologických inovací, které zvyšují spotřebu paliva ve vozidlech a snižují poptávku po benzínu.


Závod We Energies 'Valley funguje podle mírnějších standardů

Časopis Sentinel, spisovatel energetiky Thomas Content, odpoví na otázky týkající se tlaků, kterým energetické společnosti čelí, aby ukončily čištění, přeměnu nebo odstavení stárnoucích elektráren, jako je elektrárna Milwaukee & rsquos Valley, která spaluje uhlí. Odeslat dotazy na chat v úterý v poledne.

280 megawattů

Elektřina generovaná závodem Valley, dostatečná pro zhruba 140 000 domácností.

2200 tun

Průměrné množství uhlí Colorado rostlina spálí denně.

Thomas Content a Lee Bergquist z časopisu Sentinel

Mnoho z nejstarších uhelných elektráren ve Wisconsinu se zavírá nebo se modernizuje, protože regulační orgány zpřísňují normy s cílem zlepšit kvalitu ovzduší.

Ale závod We Energies 'Valley - s dvojitými 400 stopovými komíny, které se tyčí nad mostem High Rise Bridge míli jižně od centra Milwaukee - je do očí bijící výjimkou.

Tento nástroj se vyhnul instalaci nákladných regulací znečištění tím, že vydělával na stáří elektrárny, její jedinečné roli při výrobě páry pro vytápění mnoha budov v centru a soudní dohodě s regulátory životního prostředí.

Valley je nejstarší elektrárnou společnosti We Energies, která postrádá moderní regulaci emisí. V důsledku toho vystavuje metro Milwaukee - oblast s dlouhodobými problémy s kvalitou ovzduší - většímu znečištění ovzduší.

"Valley je plakátovým dítětem nejstarších a nejšpinavějších uhelných elektráren ve státě," řekla Jennifer Feyerherm z klubu Sierra Club, organizace, která aktivně prosazuje nástroje pro úklid provozů starých elektráren.

Výkonný ředitel společnosti We Energies č. 2 uvedl, že společnost nainstalovala zařízení ke snížení znečištění.

"Neignorovali jsme Valley," řekl Rick Kuester, výkonný viceprezident nástroje.

Poprvé naznačil, že společnost studuje budoucnost údolí a zvažuje přidání dalších kontrol znečištění nebo přechod na čistší spalování paliva.

Společnost Kuester také zdůraznila zásadní roli závodu ve finančním zdraví centra města Milwaukee tím, že spoléhá na páru, aby udržela stabilní náklady na vytápění. Továrna také poskytuje doplňkovou elektřinu pro širší elektrickou síť v horkých letních dnech, kdy je využití vysoké.

Vzduch dostává ránu

Ale spalování uhlí v údolí - a způsob, jakým zařízení umožňuje provoz - poškozuje místní kvalitu ovzduší.

Kromě znečištění z elektráren ovlivňuje kvalitu ovzduší také mnoho faktorů - počasí, vozidla, továrny a emise z jiných regionů.

Kraj Milwaukee County nesplňuje federální zdravotní standardy pro znečištění částicemi. Také velká část východního Wisconsinu nesplňuje zdravotní standardy pro ozón nebo smog, ale státní úředníci říkají, že nedávné údaje ukazují, že region bude vyhovovat.

Špinavý vzduch může zhoršit srdeční a plicní problémy. Je známo, že zhoršuje astma, a když hladiny stoupají, stát vydává veřejná oznámení varující lidi se srdečními a plicními problémy, děti a starší lidi, že by mohli být vystaveni většímu riziku.

Za každý vyrobený kilowatt generuje Valley více oxidu dusičitého než jakýkoli závod We Energies ve státě. Oxid dusičitý, vedlejší produkt spalování uhlí, je klíčovou složkou smogu.

Při použití stejného opatření v roce 2008 pouze pět uhelných závodů ve Wisconsinu produkovalo více oxidu dusičitého než Valley, ukazuje analýza federálních údajů o emisích Journal Sentinel.

Tři z těchto závodů plánují přestat spalovat uhlí - nebo již tak učinily.

Úsilí zakročit proti starším uhelným elektrárnám sílí. Obsahují:

& bull & enspAmerická agentura pro ochranu životního prostředí navrhuje pravidla ke snížení emisí znečišťujících látek za účelem kontroly smogu, znečištění částicemi, kontaminací rtutí a oxidu uhličitého, což souvisí s globálním oteplováním. Regulace jsou řízeny rostoucím vědeckým souborem, který ukazuje, že znečištění ovzduší, a to i na nižších úrovních, může být zdrojem zdravotních problémů.

& bull & ensp Komise pro veřejnou službu ve Wisconsinu zkoumá, zda v době, kdy veřejné služby vyrábějí více elektřiny, než zákazníci potřebují, odstavit nebo zavřít staré uhelné elektrárny.

& bull & ensp Wall Street posuzuje, zda by nová pravidla mohla urychlit expanzi zemního plynu, jaderné energie a obnovitelné energie.

„Vyžadování starších, menších a špinavějších uhelných elektráren je velmi pravděpodobné,“ napsala nedávno ve výzkumné zprávě pro investory analytička Christine Tezaková, která sleduje politiku životního prostředí pro společnost Robert W. Baird & amp Co. ve Washingtonu, D.C.

Minulý týden EPA navrhla nová nařízení, která omezují znečištění smogem a částicemi - nebo sazemi - na východě USA počínaje rokem 2012. Náklady na přidání praček a dalších kontrol se do roku 2014 odhadují na 2,8 USD & enspbillion ročně. EPA uvádí, že cena bude kompenzována zdravotními přínosy 120 miliard dolarů ročně, čímž se vyhne až 36 000 předčasným úmrtím a 240 000 případům zhoršení astmatu.

Plány pro Valley jsou také ovlivněny novými státními předpisy o vodě, které omezí teplotu vody uvolňované z elektráren a dalších zařízení. Valley posílá teplou vodu do řeky Menomonee. Ohřátá voda může poškodit ryby a další vodní živočichy. Nová pravidla ministerstva přírodních zdrojů pravděpodobně přinutí společnost We Energies instalovat upgrady.

Dvojí povaha údolí

Co odlišuje Valley od prakticky jakéhokoli jiného závodu ve státě, je jeho duální schopnost poskytovat elektřinu a páru. Závod napájí 105 let starý parní systém, který dodává teplo a teplou vodu pro centrum a blízkou jižní stranu. Zákazníci jsou tak různorodí jako Rockwell Automation, Marquette University a budova americké banky.

Jakékoli upgrady zařízení budou účtovány zákazníkům v centru města. Společnost We Energies by se také snažila získat zpět část nákladů ze své základny 1 milionu zákazníků elektrické energie, řekl mluvčí Brian Manthey.

Vybudování uhelné elektrárny stojí více, ale spalování uhlí je levnější než spalování zemního plynu. Zařízení na zemní plyn méně znečišťují a uvolňují méně oxidu uhličitého, ale ceny mohou být kolísavé.

„Neměli bychom do ničeho spěchat,“ řekl Todd Stuart, výkonný ředitel skupiny Wisconsin Industrial Energy Group, která zastupuje velké uživatele energie. "Máme ekonomiku velmi náročnou na výrobu a potřebují levnou energii."

Ekologové chtějí, abychom We Energies přeměnili Valley na zemní plyn, ale také tlačí na EPA, aby nařídila přísnější kontroly elektrárny, pokud bude nadále spalovat uhlí. Je to součást širší snahy vyčistit staré uhelné elektrárny.

V posledních letech podaly Sierra Club a EPA žaloby nebo stížnosti na jiné energetické společnosti kvůli emisím z uhelných elektráren v Madisonu, Green Bay a dalších sedmi městech ve Wisconsinu.

„Pokračovat v tom, co společnost We Energies od jejího otevření udělala, už není možné,“ řekl David Bender, právník klubu Sierra.

& quot

Čísla

Postaven v roce 1968, Valley generuje 280 megawattů elektřiny - dostačující pro asi 140 000 domácností.

Nahradila elektrárny v ulicích N. Commerce a E. Wells - budovy, které nyní používají Time Warner Cable a Quadracci Powerhouse Theatre v Milwaukee Repertory Theatre.

Valley spálí v průměru 2 200 tun uhlí Colorado denně. Pára cestuje z továrny do centra v potrubí namontovaném do ikonického oblouku na východním konci Canal St. a mostu High Rise, než se vydáte do centra.

Laura Bray, výkonná ředitelka obchodní skupiny Menomonee Valley Partners, uvedla, že většina podniků v údolí považuje závod za přínos.

Ale Potawatomi Bingo Casino - katalyzátor přestavby v údolí, které loni přilákalo 6 milionů návštěvníků - se domnívá, že čtrnáctipatrová elektrárna není vhodná pro cestovní ruch a ekologickou etiku kmene.

"Z našeho pohledu je to velmi staré," řekl Jeff Crawford, generální prokurátor Forest County Potawatomi.

& quot; Doufám, že v blízké budoucnosti bude nahrazen něčím mnohem efektivnějším a méně znečišťujícím. & quot

Společnost We Energies 'Kuester uvedla, že rozhodnutí o Valley bude učiněno v příštích několika letech, protože plánovači ve společnosti budou třídit blížící se předpisy.

Inovace závodu byly zatím skromné: Společnost vynaložila na nové ovládací prvky přibližně 26 milionů dolarů, z toho 4 miliardy dolarů na upgrady celého systému.

Protože Valley byla postavena dříve, než elektrárny podléhaly přísnějším ekologickým normám, funguje podle mírnějších regulačních norem než novější elektrárny. Nikdy nebylo nutné instalovat zařízení, jako jsou systémy selektivní katalytické redukce a pračky, které odstraňují podstatně více znečišťujících látek způsobujících ozon.

Nedávno to bylo vyňato, když We Energies dosáhla dohody o znečištění ovzduší s EPA v roce 2006. Společnost We Energies navrhla odejít do důchodu nebo instalovat nejmodernější ovládací prvky do svých největších uhelných elektráren, ale Valley byl ze seznamu vynechán.

Allen K. Shea, ředitel divize správy ovzduší a nakládání s odpady DNR, uvedl, že přidání kontrol ve větších závodech v Oak Creek a v Pleasant Prairie v okrese Kenosha pomohlo zaútočit na regionální problémy s emisemi.

"My Energies jsme se rozhodli provést vylepšení v jiných závodech, a to nám dává smysl," řekl Shea.

Ekologové se domnívají, že energetické společnosti by neměly mít možnost si vybrat, kterým rostlinám bude poskytnuto speciální zacházení.

V krátkém podání podaném v dubnu u EPA, Sierra Club a Clean Wisconsin protestovaly proti plánům společnosti We Energies snížit celkové emise instalací kontrol znečištění ovzduší v jiných závodech než Valley.

Skupiny tvrdily, že skupina We Energies & quotaveraging & quot znečištění celé flotily rostlin ubližuje obyvatelům poblíž Valley špinavější vzduch. Kromě kasina a rozvíjející se průmyslové základny je závod sousedem kondominií a čtvrtí s nízkými příjmy.

"Je to skutečný problém spravedlnosti životního prostředí," řekla Katie Nekola, ředitelka energetického programu Clean Wisconsin.

& quot; Jsou v souladu s leteckými předpisy úklidem jiných zařízení, ale ne tohoto. & quot

O Lee Bergquistovi

Lee Bergquist se zabývá otázkami životního prostředí a je autorem knihy „Second Wind: The Rise of the Ageless Athlete“.


Obsah

Upravit jméno

Název „Milwaukee“ pochází z algonquského slova milioke, což znamená „dobrá“, „krásná“ a „příjemná země“ (srovnej Potawatomi: minwaking, Ojibwe: ominowakiing) nebo „místo shromažďování [u vody]“ (srovnej Potawatomi: probuzení, Ojibwe: omaniwakiing). [15] [16] Název má méně příjemnou konotaci v jazyce Menominee, kde se mu říká Māēnāēwah, „stane se nějaké neštěstí“. [17]

Indiánské Milwaukee Upravit

Domorodé kultury žily podél vodních toků tisíce let. Prvními zaznamenanými obyvateli oblasti Milwaukee jsou historické kmeny Menominee, Fox, Mascouten, Sauk, Potawatomi a Ojibwe (všechny algické/algonquské národy) a Ho-Chunk (Winnebago, siouanský lid) indiánské kmeny. Mnoho z těchto lidí žilo v okolí Green Bay [18], než se v době evropského kontaktu stěhovalo do oblasti Milwaukee.

Ve druhé polovině 18. století hráli domorodí Američané žijící poblíž Milwaukee roli ve všech velkých evropských válkách na americkém kontinentu. Během francouzské a indické války se skupina „Ojibwas a Pottawattamies z dalekého Michiganského jezera“ (tj. Oblast od Milwaukee po Green Bay) připojila k francouzsko-kanadskému Danielu Liénard de Beaujeu v bitvě u Monongahela. [19] V americké revoluční válce byli domorodí Američané kolem Milwaukee jedni z mála skupin, které se spojily s povstaleckými Kontinentály. [20]

Po americké revoluční válce, domorodí Američané bojovali se Spojenými státy v severozápadní indické válce jako součást Rady tří ohňů. Během války v roce 1812 uspořádali v Milwaukee v červnu 1812 radu, která vyústila v jejich rozhodnutí zaútočit na Chicago [21] v odvetu proti americké expanzi. Výsledkem byla bitva o Fort Dearborn 15. srpna 1812, jediný známý ozbrojený konflikt v oblasti Chicaga. Tato bitva přesvědčila americkou vládu, že domorodí Američané museli být odstraněni ze své země. Poté, co byli napadeni ve válce Black Hawk v roce 1832, domorodí Američané v Milwaukee podepsali v roce 1833 Chicagskou smlouvu se Spojenými státy. Výměnou za postoupení svých pozemků v této oblasti měli obdržet peněžní platby a pozemky na západ od Mississippi. na indickém území. [22]

Milwaukee od evropského osídlení Upravit

Evropané dorazili do oblasti Milwaukee před Chicagskou smlouvou z roku 1833. Francouzští misionáři a obchodníci poprvé prošli oblastí na konci 17. a 18. století. Alexis Laframboise, v roce 1785, pocházející z Michilimackinac (nyní v Michiganu) usadil obchodní stanici a je považován za prvního obyvatele evropského původu v oblasti Milwaukee. [23] Raní průzkumníci nazývali řeku Milwaukee a okolní země různými jmény: Melleorki, Milwacky, Mahn-a-waukie, Milwarck a Milwaucki, ve snaze přepsat původní pojmy. V 19. století obyvatelstvo východní strany Milwaukee používalo hláskování „Milwaukie“, zatímco na západní straně „Milwaukee“ se používalo, dokud se moderní hláskování v 80. letech 19. století nepřijalo. [24]

Jeden příběh o původu jména Milwaukee říká:

[O] ne den během třicátých let minulého století [1800] noviny klidně změnily název na Milwaukee a Milwaukee to zůstalo až dodnes. [25]

Pravopis „Milwaukie“ žije v Milwaukie v Oregonu, pojmenovaném podle města Wisconsin v roce 1847, než bylo současné hláskování všeobecně přijato. [26]

Milwaukee má tři „zakladatele“: Solomona Juneaua, Byrona Kilbourna a George H. Walkera. Solomon Juneau byl první ze tří, kteří do oblasti přišli, v roce 1818. Založil město s názvem Juneau's Side neboli Juneautown, které začalo přitahovat více osadníků. V soutěži s Juneau založil Byron Kilbourn Kilbourntown západně od řeky Milwaukee. Zajistil, aby se silnice vedoucí k řece nespojovaly s těmi na východní straně. To odpovídá velkému počtu šikmých mostů, které v Milwaukee ještě dnes existují. [27] Kilbourn dále distribuoval mapy oblasti, které ukazovaly pouze Kilbourntown, což znamenalo, že Juneautown neexistoval nebo východní strana řeky byla neobydlená, a tudíž nežádoucí. Třetím prominentním vývojářem byl George H. Walker. Přihlásil se o půdu na jih od řeky Milwaukee spolu s Juneautownem, kde v roce 1834 postavil srub. Tato oblast rostla a stala se známou jako Walker's Point. [28]

První velká vlna osídlení oblastí, které se později staly Milwaukee County a City of Milwaukee, začala v roce 1835, po odstranění kmenů v Radě tří ohňů. Brzy téhož roku vyšlo najevo, že Juneau a Kilbourn zamýšleli vyložit konkurenční města. Do konce roku oba koupili své pozemky od vlády a uskutečnili své první prodeje. V tomto roce bylo snad 100 nových osadníků, většinou z Nové Anglie a dalších východních států. 17. září 1835 se v Milwaukee konaly první volby, počet odevzdaných hlasů byl 39. [29]

V roce 1840 se tři města rozrostla spolu s jejich soupeřením. Mezi městy probíhaly intenzivní bitvy, hlavně Juneautown a Kilbourntown, které vyvrcholily válkou mostů Milwaukee v roce 1845. Po mostní válce se představitelé měst rozhodli, že nejlepším postupem bude oficiální sjednocení měst. Dne 31. ledna 1846 se spojili, aby se začlenili jako město Milwaukee a zvolili Solomona Juneaua jako prvního starostu Milwaukee. [30]

Milwaukee začal růst jako město, protože ve 40. a 50. letech 19. století se do Wisconsinu dostaly vysoké počty přistěhovalců, hlavně Němců. Učenci klasifikují německou imigraci do USA ve třech hlavních vlnách a Wisconsin přijal značný počet imigrantů ze všech tří. První vlna v letech 1845 až 1855 sestávala převážně z lidí z jihozápadního Německa, druhá vlna z let 1865 až 1873 se týkala především severozápadního Německa, zatímco třetí vlna z let 1880 až 1893 pocházela ze severovýchodního Německa. [31] Ve čtyřicátých letech 19. století počet lidí, kteří opustili německy mluvící země, činil 385 434, v padesátých letech 19. století to bylo 976 072 a v 80. letech 19. století se zaznamenalo historické maximum 1,4 milionu. V roce 1890 představovalo 2,78 milionu německých Američanů první generace druhou největší skupinu narozenou v zahraničí ve Spojených státech. Ze všech těch, kteří opustili německé země v letech 1835 až 1910, 90 procent odešlo do USA, většina z nich cestovala do středoatlantických států a na Středozápad. [31]

V roce 1900 bylo 34 procent populace Milwaukee německého původu. [31] Největší počet německých přistěhovalců do Milwaukee pocházel z Pruska, následovalo Bavorsko, Sasko, Hannover a Hesse-Darmstadt. Milwaukee získalo svou pověst nejvíce německých amerických měst nejen díky velkému počtu německých přistěhovalců, které přijalo, ale díky smyslu pro komunitu, který zde přistěhovalci založili. [32]

Většina německých přistěhovalců přijela do Wisconsinu hledat levnou zemědělskou půdu. [32] Imigrace se však začala měnit v charakteru a velikosti na konci čtyřicátých a na počátku padesátých let minulého století, a to kvůli revolučním hnutím v Evropě v roce 1848. [33] Po roce 1848 naděje na sjednocené Německo ztroskotaly a do USA se přistěhovali revoluční a radikální Němci, známí jako „čtyřicátníci“, aby se vyhnuli uvěznění a pronásledování německými úřady. [34]

Jedním z nejslavnějších „liberálních revolucionářů“ roku 1848 byl Carl Schurz. Později v roce 1854 vysvětlil, proč přišel do Milwaukee,

„Je pravda, že podobné věci [kulturní akce a společnosti] se dělaly v jiných městech, kde Čtyřicátníci [sic] se shromáždili. Ale pokud vím, nikde se jejich vliv tak rychle nezapůsobil na celou sociální atmosféru jako v „německých Athénách Ameriky“, jak se tehdy Milwaukee říkalo. “[35]

Schurz měl na mysli různé kluby a společnosti, které Němci vyvinuli v Milwaukee. Schéma německých přistěhovalců usadit se blízko sebe povzbudilo pokračování německého životního stylu a zvyků. Výsledkem byly německé jazykové organizace, které zahrnovaly všechny aspekty života, například pěvecké společnosti a gymnastické kluby. Němci měli také trvalý vliv na americký školský systém. Mateřská škola byla vytvořena jako předškolní zařízení pro děti a sportovní programy všech úrovní, stejně jako hudba a umění byly začleněny jako prvky běžných školních osnov. Tyto myšlenky byly poprvé představeny radikálně demokratickými německými skupinami, jako jsou Socialist Turner Societies, dnes známé jako American Turners. Konkrétně v Milwaukee založili američtí Turners vlastní Normal College pro učitele tělesné výchovy a německo-anglickou akademii. [36]

Německý prvek Milwaukee je stále silně přítomen i dnes. Město oslavuje svou německou kulturu každoročním pořádáním German Festu v červenci [37] a Oktoberfestu v říjnu. Milwaukee se může pochlubit řadou německých restaurací a tradiční německou pivnicí. Pro děti ve třídách K-5 je nabízena škola ponoření do německého jazyka. [38]

Ačkoli německá přítomnost v Milwaukee po občanské válce zůstala silná a jejich největší vlna imigrantů se teprve musela vylodit, do města se dostaly i jiné skupiny. Na prvním místě mezi nimi byli polští přistěhovalci. Poláci měli mnoho důvodů k opuštění své vlasti, hlavně chudobu a politický útlak. Vzhledem k tomu, že Milwaukee nabídlo polským imigrantům množství nízko platících vstupních pracovních míst, stala se jednou z největších polských osad v USA. [39]

Pro mnoho obyvatel je South Side v Milwaukee synonymem pro polskou komunitu, která se zde vyvinula. Skupina si zde udržovala vysoký profil po celá desetiletí a až v 50. a 60. letech 20. století se rodiny začaly rozcházet na jižní předměstí. [40]

V roce 1850 bylo v Milwaukee County sedmdesát pět Poláků a podle amerického sčítání lidu měli různá povolání: potraviny, kováři, hospodští, bednáři, řezníci, košťata, obuvníci, draymen, dělníci a zemědělci. V Milwaukee se vyvinuly tři odlišné polské komunity, přičemž většina se usadila v oblasti jižně od Greenfield Avenue. Polská populace Milwaukee County 30 000 v roce 1890 stoupla do roku 1915 na 100 000. Poláci mají historicky silnou národní kulturní a sociální identitu, často udržovanou prostřednictvím katolické církve. [41] Pohled na panorama Milwaukee na jižní straně je plný věží mnoha kostelů, které tito přistěhovalci vybudovali a které jsou stále důležitými centry komunity. [ Citace je zapotřebí ]

Katolická církev St. Stanislaus a okolní čtvrť byla centrem polského života v Milwaukee. Jak polská komunita obklopující St. Stanislaus pokračovala v růstu, Mitchell Street se stala známou jako „polská velká třída“. Jak ulice Mitchell rostla, začala se polská populace stěhovat na jih do čtvrti Lincoln Village, kde sídlí bazilika svatého Josafata a park Kosciuszko. Další polské komunity začaly na východní straně Milwaukee. Jones Island byl hlavní komerční rybářské centrum osídlené většinou Kašubany a dalšími Poláky z celého Baltského moře. [42]

Milwaukee má pátou největší polskou populaci v USA na 45 467, což jej řadí za New York City (211 203), Chicago (165 784), Los Angeles (60 316) a Philadelphii (52 648). [43] Město pořádá Polish Fest, každoroční oslavu polské kultury a kuchyně. [44]

Kromě Němců a Poláků přijal Milwaukee velký příliv dalších evropských přistěhovalců z Litvy, Itálie, Irska, Francie, Ruska, Čech a Švédska, mezi které patřili Židé, luteráni a katolíci. Italských Američanů celkem 16,992 ve městě, ale v Milwaukee County, jejich počet je 38,286. [43] Největší italsko-americký festival v této oblasti, Festa Italiana, se koná ve městě, zatímco Irský festival je největší irsko-americký festival na jihovýchodě Wisconsinu. [45] Do roku 1910 sdílel Milwaukee s New Yorkem rozdíl v tom, že má největší procento rezidentů narozených v zahraničí ve Spojených státech. [46] V roce 1910 představovali bílí 99,7% z celkového počtu obyvatel města 373 857. [47] Milwaukee má silnou řeckou ortodoxní komunitu, z nichž mnozí navštěvují řeckou pravoslavnou církev na severozápadní straně Milwaukee, navrženou architektem narozeným ve Wisconsinu Frankem Lloydem Wrightem. Milwaukee má značnou chorvatskou populaci s chorvatskými kostely a vlastním historickým a úspěšným fotbalovým klubem The Croatian Eagles v 30 akrovém chorvatském parku ve Franklinu ve Wisconsinu. [ Citace je zapotřebí ]

Milwaukee má také velkou srbskou populaci, která vyvinula srbské restaurace, srbskou školu K-8 a srbské kostely, spolu s americkým srbským sálem. Síň amerických Srbů v Milwaukee je známá svými pátečními hranolky a oblíbenými akcemi. Milwaukee's Serb Hall v minulosti navštívilo mnoho amerických prezidentů. Bosenská populace roste i v Milwaukee kvůli imigraci z konce 20. století po válce v Bosně a Hercegovině. [ Citace je zapotřebí ]

Během této doby malá komunita Afroameričanů migrovala z Jihu ve Velké migraci. Usadili se blízko sebe a vytvořili komunitu, která začala být známá jako Bronzeville. Jak průmysl rostl, přicházelo více migrantů a v Milwaukee rostl afroamerický vliv. [ Citace je zapotřebí ]

V roce 1925 žilo v Milwaukee kolem 9 000 Mexičanů, ale Velká hospodářská krize donutila mnoho z nich se vrátit zpět na jih. V padesátých letech minulého století začala vznikat hispánská komunita. Dorazili za prací, obsazení pozic ve výrobním a zemědělském sektoru. Během této doby došlo k nedostatku pracovních sil v důsledku imigračních zákonů, které omezily imigraci z východní a jižní Evropy. Stávky navíc přispěly k nedostatku pracovních sil. [48]

V polovině 20. století se afroameričané z Chicaga přestěhovali na severní stranu Milwaukee. [ Citace je zapotřebí ] Východní strana Milwaukee přilákala populaci Rusů a dalších východoevropanů, kteří začali migrovat v 90. letech po skončení studené války. [ Citace je zapotřebí ] Mnoho Hispánců převážně portorického a mexického dědictví žije na jižní straně Milwaukee. [ Citace je zapotřebí ]

Během prvních šedesáti let 20. století bylo Milwaukee hlavním městem, ve kterém Socialistická strana Ameriky získala nejvyšší hlasy. Milwaukee zvolila tři starosty, kteří kandidovali na lístek Socialistické strany: Emil Seidel (1910–1912), Daniel Hoan (1916–1940) a Frank Zeidler (1948–1960). Milwaukeeští socialisté, často označovaní jako „kanalizační socialisté“, se vyznačovali svým praktickým přístupem k vládě a práci. [49]

Historické čtvrti Upravit

V roce 1892 byly začleněny Whitefish Bay, South Milwaukee a Wauwatosa. Po nich následovaly Cudahy (1895), North Milwaukee (1897) a East Milwaukee, později známý jako Shorewood, v roce 1900. Na počátku 20. století byly přidány West Allis (1902) a West Milwaukee (1906), které dokončily první generování předměstí „vnitřního kruhu“.

Ve dvacátých letech minulého století se aktivita gangsterů v Chicagu dostala na sever do Milwaukee během éry prohibice. Al Capone, poznamenal chicagský mafián, vlastnil dům na předměstí Milwaukee v Brookfieldu, kde se vyráběl měsíční svit. Dům stále stojí v ulici pojmenované po Capone. [50]

V roce 1960 se Milwaukee rozrostlo a stalo se jedním z největších měst ve Spojených státech. Jeho populace dosáhla vrcholu 741 324. V roce 1960 sčítání lidu hlásilo populaci města jako 91,1% bílých a 8,4% černých. [51]

Koncem šedesátých let začala populace Milwaukee klesat, protože se lidé přestěhovali na předměstí, a to díky federálním dotacím dálnic. Přestěhovali se, aby využili výhod nového bydlení a nižšího zdanění. [52] Milwaukee mělo do roku 2010 populaci 594 833, zatímco počet obyvatel celé metropolitní oblasti se zvýšil. Vzhledem k velké populaci přistěhovalců a historickým čtvrtím se Milwaukee vyhnul vážnému úpadku některých svých partnerských měst „Rust Belt“.

Od 80. let 20. století začalo město dělat pokroky ve zlepšování své ekonomiky, čtvrtí a image, což mělo za následek revitalizaci čtvrtí, jako jsou Historic Third Ward, Lincoln Village, East Side a v poslední době Walker's Point a Bay View, spolu s přilákáním nových podniků do centra města. Toto úsilí podstatně zpomalilo úbytek obyvatel a stabilizovalo mnoho částí Milwaukee.

Evropská historie Milwaukee je dnes evidentní. Díky své snaze zachovat svou historii byl Milwaukee v roce 2006 jmenován National Trust for Historic Preservation jedním z „Dozen Distinctive Destinations“. [53]

Historické pěší výlety po Milwaukee poskytují komentovanou prohlídku historických čtvrtí Milwaukee, včetně témat o architektonickém dědictví Milwaukee, jeho systému skleněných skywalk a Milwaukee Riverwalk.

Milwaukee leží podél břehů a útesů Michiganského jezera na soutoku tří řek: Menomonee, Kinnickinnic a Milwaukee. Městem protékají i menší řeky, jako je Root River a Lincoln Creek.

Terén Milwaukee je vytvarován ledovcovou stezkou a zahrnuje strmé útesy podél Michiganského jezera, které začínají asi 1,6 km severně od centra města. Navíc 48 kilometrů jihozápadně od Milwaukee je Kettle Moraine a jezerní země, která poskytuje průmyslovou krajinu v kombinaci s vnitrozemskými jezery.

Podle sčítání lidu Spojených států Bureau, město má celkovou plochu 96,80 čtverečních mil (250,71 km 2), z nichž 96,12 čtverečních mil (248,95 km 2) je země a 0,68 čtverečních mil (1,76 km 2) je voda. [54] Město je v drtivé většině (99,89% rozlohy) v Milwaukee County, ale existují dvě jeho malé neobydlené části, které zasahují do sousedních krajů. Část ve Washington County je ohraničena jihovýchodním rohem Germantownu, zatímco část Waukesha County je ohraničena jihovýchodním rohem Menomonee Falls, severně od vesnice Butler. Obě byly provedeny pro průmyslové účely, přičemž část okresu Waukesha obsahovala závod Cargill pro Ambrosia Chocolate a část Washington County obsahovala zařízení pro nakládání s odpady.

Panoráma města Upravit

Severojižní ulice jsou očíslovány a ulice východ -západ pojmenovány. Severojižní ulice východně od 1. ulice jsou však pojmenovány jako ulice východ -západ. Severojižní číslovací linie je podél řeky Menomonee (východně od Hawley Road) a Fairview Avenue/Golfview Parkway (západně od Hawley Road), přičemž východo -západní číslovací linie je definována podél 1. ulice (severně od Oklahoma Avenue) a Chase/ Howell Avenue (jižně od Oklahoma Avenue). Tento systém číslování je také používán na severu Mequonem v Ozaukee County a některými komunitami okresu Waukesha.

Milwaukee protíná Interstate 43 a Interstate 94, které se spojují v centru na Marquette Interchange. Obchvat Interstate 894 (který v květnu 2015 také obsahuje Interstate 41) prochází částmi jihozápadní strany města a Interstate 794 vychází z výměny Marquette na východ, ohýbá se na jih podél jezera a překračuje přístav přes most Hoan, poté končí poblíž čtvrti Bay View a stává se „Lake Parkway“ (WIS-794).

Jedním z charakteristických rysů rezidenčních oblastí Milwaukee jsou čtvrti plné takzvaných polských bytů. Jedná se o dva rodinné domy se samostatnými vchody, ale s jednotkami naskládanými jeden na druhý místo vedle sebe. Toto uspořádání umožňuje rodině omezených prostředků koupit si dům i pronajatou bytovou jednotku za nízkou cenu. Vzhledem k tomu, že polsko-američtí přistěhovalci do oblasti oceňovali vlastnictví půdy, začalo se s nimi spojovat toto řešení, které bylo v jejich oblastech osídlení ve městě prominentní. [55]

Nejvyšší budovou ve městě je US Bank Center.

Klima Upravit

Poloha Milwaukee v oblasti Velkých jezer má často rychle se měnící počasí a vytváří vlhké kontinentální klima (Köppen Dfa), se studenými, zasněženými zimami a horkými, vlhkými léty. Nejteplejším měsícem roku je červenec, kdy je 24hodinový průměr 22,1 ° C, zatímco nejchladnějším měsícem je leden s 24hodinovým průměrem -5,4 ° C 22,3 ° F. [56]

Vzhledem k blízkosti Milwaukee k Michiganskému jezeru se kolem poledne ve slabém větru vytváří konvekční proud, což má za následek takzvaný „jezerní vánek“-menší verzi běžnějšího mořského vánku. Jezerní vánek je nejčastější mezi měsíci březen a červenec. Tento pobřežní tok způsobuje, že se chladnější teploty pohybují do vnitrozemí obvykle 5 až 15 mil (8 až 24 km), přičemž mnohem teplejší podmínky přetrvávají dále ve vnitrozemí. Vzhledem k tomu, že oficiální klimatické stránky Milwaukee, mezinárodní letiště Milwaukee Mitchell, jsou od jezera vzdálené pouhé 3 míle (4,8 km), jsou sezónní teplotní výkyvy méně extrémní než v mnoha jiných lokalitách metropolitní oblasti Milwaukee.

Jak zapadá slunce, konvekční proud se obrací a následuje pobřežní tok, který způsobuje pozemní vánek. Poté, co se vytvoří pevninový vánek, teplejší teploty proudí na východ směrem k břehu jezera, což někdy v pozdních večerních hodinách způsobuje vysoké teploty. Jezerní vánek není denní a obvykle se netvoří, pokud jihozápadní, západní nebo severozápadní vítr obecně překračuje 24 km/h. V zimních měsících jezero zmírňuje ohniska studeného vzduchu podél břehu jezera.

Kromě vlivu jezera jsou noční přesahy v centru Milwaukee po celý rok často mnohem teplejší než příměstské lokality kvůli efektu městského tepelného ostrova. Pobřežní větry zvyšují denní relativní vlhkost v Milwaukee ve srovnání s okolními vnitrozemskými lokalitami.

Bouřky v této oblasti mohou být nebezpečné a škodlivé, přinášející kroupy a silný vítr. Ve vzácných případech mohou přinést tornádo. Téměř všechny letní srážky ve městě však přinášejí tyto bouře. Na jaře a na podzim přinášejí většinu srážek delší události delšího, slabšího deště. Mírnou sněhovou pokrývku lze vidět nebo zdržovat po mnoho zimních dnů, ale i během meteorologické zimy v průměru přes 40% dní vidí na zemi méně než 2,5 cm. [57]

Milwaukee má tendenci zažívat maxima, která jsou 90 ° F (32 ° C) sedm nebo více dní v roce, a minima při nebo pod 0 ° F (−18 ° C) šest až sedm nocí. [57] Extrémy se pohybují od 41 ° C (105 ° F) nastavených 24. července 1934 až do -32 ° C (17. ledna 1982 a 4. února 1996). [58] Událost z roku 1982 , také známá jako Chladná neděle, vykazovala na některých předměstích teploty až -40 ° F (-40 ° C) pouhých 16 kilometrů severně od Milwaukee.

Data klimatu pro Milwaukee (mezinárodní letiště Mitchell), normály 1991–2020, [a] extrémy 1871 – současnost [b]
Měsíc Jan Února Mar Duben Smět Června Jul Srpna Září Října listopad Prosince Rok
Rekordní vysoké ° F (° C) 63
(17)
71
(22)
84
(29)
91
(33)
95
(35)
104
(40)
105
(41)
103
(39)
99
(37)
89
(32)
77
(25)
68
(20)
105
(41)
Průměrné maximum ° F (° C) 50
(10)
53
(12)
67
(19)
79
(26)
86
(30)
92
(33)
93
(34)
92
(33)
88
(31)
80
(27)
66
(19)
53
(12)
95
(35)
Průměrná vysoká ° F (° C) 30.9
(−0.6)
34.2
(1.2)
44.2
(6.8)
54.7
(12.6)
66.5
(19.2)
76.8
(24.9)
81.9
(27.7)
80.3
(26.8)
73.5
(23.1)
61.3
(16.3)
47.8
(8.8)
36.1
(2.3)
57.3
(14.1)
Denní průměr ° F (° C) 24.0
(−4.4)
27.1
(−2.7)
36.4
(2.4)
46.3
(7.9)
57.1
(13.9)
67.6
(19.8)
73.3
(22.9)
72.3
(22.4)
65.0
(18.3)
53.0
(11.7)
40.4
(4.7)
29.5
(−1.4)
49.3
(9.6)
Průměrné nízké ° F (° C) 17.2
(−8.2)
20.0
(−6.7)
28.7
(−1.8)
37.8
(3.2)
47.8
(8.8)
58.4
(14.7)
64.7
(18.2)
64.2
(17.9)
56.4
(13.6)
44.7
(7.1)
33.1
(0.6)
23.0
(−5.0)
41.3
(5.2)
Střední minimum ° F (° C) −4
(−20)
1
(−17)
11
(−12)
26
(−3)
36
(2)
46
(8)
55
(13)
55
(13)
42
(6)
31
(−1)
18
(−8)
3
(−16)
−8
(−22)
Záznam nízkých ° F (° C) −26
(−32)
−26
(−32)
−10
(−23)
12
(−11)
21
(−6)
33
(1)
40
(4)
42
(6)
28
(−2)
15
(−9)
−14
(−26)
−22
(−30)
−26
(−32)
Průměrné srážky palce (mm) 1.79
(45)
1.69
(43)
2.20
(56)
3.86
(98)
3.54
(90)
4.38
(111)
3.40
(86)
3.65
(93)
3.16
(80)
2.78
(71)
2.24
(57)
1.88
(48)
34.57
(878)
Průměrné sněžení palce (cm) 14.9
(38)
11.8
(30)
6.7
(17)
2.1
(5.3)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.3
(0.76)
2.5
(6.4)
10.4
(26)
48.7
(124)
Průměrné dny srážek (≥ 0,01 palce) 11.4 10.0 10.7 12.2 11.7 11.1 9.5 9.5 8.6 10.3 10.2 10.3 125.5
Průměrné dny sněžení (≥ 0,1 palce) 10.0 8.1 5.0 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 2.6 7.3 35.1
Průměrná relativní vlhkost (%) 72.3 71.9 71.4 68.5 68.5 69.7 71.5 74.9 75.4 72.5 74.5 75.9 72.3
Průměrný rosný bod ° F (° C) 11.7
(−11.3)
15.4
(−9.2)
24.6
(−4.1)
33.6
(0.9)
43.7
(6.5)
54.3
(12.4)
60.6
(15.9)
60.4
(15.8)
53.4
(11.9)
41.4
(5.2)
30.4
(−0.9)
18.3
(−7.6)
37.3
(3.0)
Průměrné měsíční hodiny slunečního svitu 140.2 151.5 185.4 213.5 275.5 304.5 321.1 281.2 215.1 178.0 112.8 104.8 2,483.6
Procento možného slunečního svitu 48 51 50 53 61 66 69 65 57 52 38 37 56
Průměrný ultrafialový index 1 2 4 5 7 8 8 8 6 3 2 1 5
Zdroj 1: NOAA (relativní vlhkost, rosný bod a slunce 1961–1990) [58] [59] [57] [60]
Zdroj 2: Weather Atlas [61]
Data klimatu pro Milwaukee
Měsíc Jan Února Mar Duben Smět Června Jul Srpna Září Října listopad Prosince Rok
Průměrná teplota moře ° F (° C) 37.5
(3.0)
36.0
(2.2)
36.2
(2.4)
38.2
(3.4)
40.8
(4.9)
53.3
(11.8)
67.9
(19.9)
71.9
(22.2)
66.9
(19.4)
54.9
(12.8)
46.9
(8.3)
40.1
(4.5)
49.2
(9.6)
Zdroj: Weather Atlas [61]

Změna klimatu Upravit

Podle americké agentury pro ochranu životního prostředí je Milwaukee ohrožena pokračující změnou klimatu, která otepluje planetu. Mezi tato rizika patří zhoršené vlny veder, protože mnoho jeho obyvatel nemá klimatizační zařízení, obavy o kvalitu vody v Michiganském jezeře a zvýšené šance na záplavy způsobené intenzivními bouřkami. [62] V roce 2018 starosta Milwaukee Tom Barrett oznámil, že město bude dodržovat své závazky vyplývající z Pařížské dohody, a to i přes odstoupení USA, a stanovil si cíl přesunout do roku 2025 čtvrtinu městských zdrojů elektřiny na obnovitelné zdroje energie. zahrnovala expanzi městské kapacity generující sluneční energii a instalaci větrné turbíny poblíž přístavu Milwaukee. Mezi další opatření, která byla přijata, patří místní pobídky pro energeticky úsporné upgrady domácností a podniků. [63]

Voda Upravit

V devadesátých a dvacátých letech minulého století zažilo jezero Michigan velké květy řas, které mohou ohrozit vodní život. V reakci na tento problém se v roce 2009 město stalo „inovujícím městem“ v programu Global Compact Cities. V roce 2009 byla také zřízena Rada pro vodu Milwaukee. [64] Jejím cílem bylo „lépe porozumět procesům souvisejícím s dynamikou sladkovodních systémů“ a vyvinout „program politiky a řízení zaměřený na vyvážení ochrany a využívání sladké vody“. Strategie používala metodu Circles of Sustainability. Místo toho, aby vodní rada řešila problém kvality vody jako jediný environmentální problém, vychází z metody Kruhy a analyzuje propojení ekologických, ekonomických, politických a kulturních faktorů. [65] Toto holistické čištění vody pomohlo Milwaukee vyhrát americkou cenu USA Water Alliance za rok 2012. [66] V roce 2009 University of Wisconsin-Milwaukee také založila University of Wisconsin – Milwaukee School of Freshwater Sciences, první postgraduální školu limnologie ve Spojených státech.

V Milwaukee Public School District je více než 3000 vodních fontán, 183 mělo hladiny nad 15 částic na miliardu (ppb). 15 ppb je federální akční úroveň, na které je třeba vyvinout úsilí ke snížení těchto úrovní vedení. [67] V Milwaukee má více než 10% dětí pozitivní test na nebezpečné hladiny olova v krvi. [68]

Historická populace
Sčítání lidu Pop.
18401,700
185020,061 1,080.1%
186045,246 125.5%
187071,440 57.9%
1880115,587 61.8%
1890204,468 76.9%
1900285,315 39.5%
1910373,857 31.0%
1920457,147 22.3%
1930578,249 26.5%
1940587,472 1.6%
1950637,392 8.5%
1960741,324 16.3%
1970717,099 −3.3%
1980636,212 −11.3%
1990628,088 −1.3%
2000596,974 −5.0%
2010594,833 −0.4%
2019 (odhad)590,157 [2] −0.8%
Sčítání lidu USA [69]
Odhad na rok 2018 [70]

Podle odhadu amerického sčítání lidu z roku 2013 žilo v Milwaukee 599 164 lidí. [71] V roce 2000 mělo 135 133 rodin bydliště v 232 188 domácnostech Milwaukee. Hustota obyvatelstva byla 2 399,5/km 2 (6 214,3 na čtvereční míli). Tam bylo 249,225 bytových jednotek u průměrné hustoty 1,001.7/km 2 (2,594,4 na čtvereční míli).

Milwaukee je 31. nejlidnatějším městem USA a kotví 39. nejlidnatější metropolitní statistickou oblast v USA. Jeho kombinovaná statistická oblastní populace z něj činí 29. nejlidnatější kombinovanou statistickou oblast Spojených států. V roce 2012 byla Milwaukee uvedena jako globální město gama společností Global Research and World Cities Research Network.

2010 sčítání lidu Upravit

Asi 30,5% domácností v roce 2000 mělo děti mladší 18 let, které s nimi žily. 32,2% domácností byly manželské páry žijící společně, 21,1% měla žena v domácnosti bez manžela a 41,8% nebylo rodin. 33,5% všech domácností byli jednotlivci a 9,5% měl někdo žijící sám, kterému bylo 65 let nebo starší. Průměrná domácí velikost byla 2,50 lidí na domácnost, přičemž průměrná velikost rodiny byla 3,25 lidí na rodinu.

V roce 2000 sčítání lidu odhadovalo nejméně 1408 domácností osob stejného pohlaví v Milwaukee, což je asi 0,6% všech domácností ve městě. [72] Gay friendly komunity se vyvinuly především v Walker's Point, ale také v Bay View, Historic Third Ward, Washington Heights, Riverwest a East Side. V roce 2001 byla Milwaukee vyhlášena městem číslo 1 pro lesbičky Přítelkyně časopis. [73]

Populace města byla rozprostřena, s 28,6% ve věku do 18 let, 12,2% od 18 do 24, 30,2% z 25 až 44, 18,1% z 45 až 64 a 10,9%, kteří byli ve věku 65 let nebo starší. Střední věk byl 31 let. Pro každý 100 žen, tam byl 91,6 muži. Pro každý 100 žen ve věku 18 a více let, tam byl 87.2 muži.

Střední příjem pro domácnost ve městě byl 32 216 $ a střední příjem pro rodinu byl 37 879 $. Muži měli střední příjem $ 32 244 proti 26 013 $ pro ženy. Příjem per capita pro město byl 16.181 $. 21,3% populace a 17,4% rodin bylo pod hranicí chudoby. V roce 2010 se nájemné zvýšilo v průměru o 3% pro nájemce domů v Milwaukee. [74] Z celkového počtu obyvatel žilo pod hranicí chudoby 31,6% osob mladších 18 let a 11,0% osob starších 65 let.

Etnické skupiny Upravit

Rasové složení 2010 2000 1990 1980
Bílá (nehispánská) 37.0% 45.5% 60.8% 71.4%
Černý nebo africký Američan 40.0% 36.9% 30.2% 22.9%
Hispánský nebo latino (jakékoli rasy) 17.3% 12.0% 6.3% 4.2%
asijský 3.5% 2.9% 1.8% 0.7%

Podle sčítání lidu z roku 2010 bylo 44,8% populace bělochů (37,0% nehispánských bělochů), 40,0% bylo černochů nebo afroameričanů, 0,8% amerických indiánů a rodáků z Aljašky, 3,5% asijských a 3,4% ze dvou nebo více ras. 17,3% populace Milwaukee bylo hispánského, latino nebo španělského původu (mohou být jakékoli rasy) (11,7% Mexičan, 4,1% Portoričan). [75]

Podle průzkumu americké komunity 2006–2008 uvedlo 38,3% obyvatel Milwaukee africký americký původ a 20,8% německý původ. Mezi další významné skupiny obyvatel patří polština (8,8%), irština (6,5%), italština (3,6%), angličtina (2,8%) a francouzština (1,7%). Podle 2010 sčítání lidu Spojených států, největší hispánské pozadí v Milwaukee od roku 2010 byly: Mexičan (69 680), Portoričan (24 672), Jiný hispánský nebo Latino (3 808), Střední Amerika (1 962), Jižní Amerika (1 299), Kubánský (866) a dominikánský (720). [76]

Metropolitní oblast Milwaukee byla citována jako nejsegregovanější v USA v a Jet Magazine článek v roce 2002. [77] Zdrojem těchto informací byl segregační index vyvinutý v polovině 50. let minulého století a používal se od roku 1964. V roce 2003 byla provedena neřízená recenzovaná studie najatými vědci z University of Wisconsin – Milwaukee, která tvrdila, že Milwaukee není „hypersegregované“ a místo toho se řadí na 43. nejintegrovanější město v Americe. [78] Podle výzkumu demografa Williama H. ​​Freye využívajícího metodu indexu nepodobnosti a údajů ze sčítání lidu USA z roku 2010 má Milwaukee nejvyšší úroveň černo-bílé segregace ze všech 100 největších metropolitních oblastí v USA. [79] Pokračujícím dialogem mezi občany Milwaukee se město snaží snížit rasové napětí a míru segregace. [80] S demografickými změnami v důsledku bílého letu je segregace v metropolitním Milwaukee primárně na předměstí než ve městě jako v éře otce Groppiho. [81] [82]

V roce 2015 byla Milwaukee hodnocena jako „nejhorší město pro černé Američany“ na základě rozdílů v zaměstnanosti a výši příjmů. [83] Černošská populace města zažívá vysokou úroveň uvěznění a značnou mezeru v oblasti dosažených výsledků. [84]

V roce 2013 Mark Pfeifer, redaktor časopisu Hmong Studies Journal, uvedl Hmong v Milwaukee, který se nedávno stěhoval na severozápadní stranu Milwaukee, historicky žili v severní a jižní oblasti Milwaukee. [85] Americká akademie míru Hmong/Mezinárodní akademie míru, školní systém K-12 v Milwaukee zaměřený na komunitu Hmong, byl otevřen v roce 2004. [85]

Náboženství Upravit

Od roku 2010 přibližně 51,8% obyvatel v oblasti Milwaukee uvedlo, že se pravidelně účastní bohoslužeb. 24,6% obyvatel oblasti Milwaukee bylo identifikováno jako katolické, 10,8% jako luteránské, 1,6% jako metodistické a 0,6% jako židovské. [86]

Římskokatolická arcidiecéze v Milwaukee a biskupská diecéze v Milwaukee mají sídlo v Milwaukee. Školní sestry třetího řádu svatého Františka mají svůj mateřský dům v Milwaukee a v této oblasti má významné zastoupení několik dalších náboženských řádů, včetně jezuitů a františkánů. Milwaukee, kde byl otec Josef Kentenich v letech 1952 až 1965 14 let v exilu, je také centrem Schoenstattského hnutí ve Spojených státech. Kaple sv. Jana z Arku, nejstarší kostel v Milwaukee, se nachází v areálu univerzity Marquette. Bazilika St. Josaphat byla první církví, které byla udělena čest baziliky ve Wisconsinu a třetí ve Spojených státech. Holy Hill National Shrine of Mary, Help of Christians, northwest of Milwaukee, in Hubertus, Wisconsin, was also made a Basilica in 2006.

Milwaukee je domovem několika luteránských synod, včetně Greater Milwaukee Synod evangelické luteránské církve v Americe, Lutheran Church – Missouri Synod (LCMS), která provozuje Concordia University Wisconsin v Mequonu a Milwaukee Lutheran High School, nejstarší luteránskou střední školu a Wisconsinský evangelický luteránský synod (WELS), který byl založen v roce 1850 v Milwaukee.

Srbská pravoslavná katedrála sv. Sávy je dominantou srbské komunity v Milwaukee, která se nachází u sálu amerických Srbů a kterou sbor také provozoval až do uvedení do prodeje v lednu 2021 kvůli finančním problémům způsobeným pandemií COVID-19. [87]

Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů je přítomna v oblasti Milwaukee. Oblast Milwaukee má dva podíly, mezi nimiž je čtrnáct strážců a čtyři větve. Nejbližší chrám je Chicago Illinois Temple. Tato oblast je součástí mise Wisconsin Milwaukee. [88]

Počáteční ekonomika Upravit

Otcové zakladatelé Milwaukee měli vizi města: věděli, že je perfektně situováno jako přístavní město, centrum pro sběr a distribuci produktů. Mnoho nových přistěhovalců, kteří se v polovině 19. století vlévali do nového státu Wisconsin, byli pěstitelé pšenice. V roce 1860 byl Wisconsin druhým státem pěstujícím pšenici v zemi a Milwaukee přepravilo více pšenice než kdekoli na světě. K přepravě všeho tohoto zrna z pšeničných polí ve Wisconsinu do přístavu Milwaukee byly zapotřebí železnice. Tehdejší zlepšení železnic to umožnilo.

Byla silná konkurence na trzích s Chicagem a v menší míře s Racinem a Kenoshou. Nakonec Chicago zvítězilo díky svému vynikajícímu finančnímu a transpozičnímu stavu a také jako uzlu na hlavních železničních tratích po celých Spojených státech.Milwaukee upevnilo své místo jako obchodní kapitál Wisconsinu a důležitý trh na Středozápadě. [89]

Díky svému snadnému přístupu k jezeru Michigan a dalším vodním cestám je údolí Menomonee v Milwaukee historicky domovem výroby, skladů, kafilérií, lodní dopravy a dalšího těžkého průmyslu. [90]

Přestavba údolí začala železnicí vybudovanou spoluzakladatelem města Byronem Kilbournem, aby do přístavu přivezla produkt z interiéru farmy ve Wisconsinu. V roce 1862 byl Milwaukee největším přepravcem pšenice na planetě a rozvíjel se související průmysl. Byly postaveny obilné výtahy a vzhledem k dominantní populaci německých přistěhovalců v Milwaukee vznikly pivovary kolem zpracování ječmene a chmele. Byla postavena řada koželužen, z nichž se koželužna Pfister & amp Vogel stala největší v Americe.

V roce 1843 George Burnham a jeho bratr Jonathan otevřeli cihelnu poblíž 16. ulice. Když z hliněných záhonů vyšla trvanlivá a výrazná smetanová cihla, objevily se další cihelny, aby využily výhody tohoto zdroje. Vzhledem k tomu, že mnoho městských budov bylo postaveno z tohoto materiálu, vysloužilo si to přezdívku „Cream City“, a proto se cihla nazývala cihla Cream City. V roce 1881 byla cihelna Burnham, která zaměstnávala 200 mužů a dosáhla vrcholu 15 milionů cihel ročně, největší na světě.

Moučné mlýny, balírny, pivovary, železnice a koželužny dále industrializovaly údolí. Když byly bažiny vyčerpány a řeky Kinnickinnic a Milwaukee vybagrovány, pozornost se obrátila k údolí.

Spolu se zpracovatelským průmyslem vstoupilo na scénu hromadné skladování komodit a obrábění a výroba. Údolí bylo domovem Milwaukee Road, Falk Corporation, Cutler-Hammer, Harnischfeger Corporation, Chain Belt Company, Nordberg Manufacturing Company a dalších průmyslových gigantů.

Počátkem 20. století bylo Milwaukee domovem několika průkopnických výrobců automobilů z mosazné éry, včetně Ogrena (1919–1922). [91]

Pivovarnictví Upravit

Milwaukee se stalo synonymem Němců a piva od 40. let 19. století. Němci si už při příjezdu do Milwaukee dlouho užívali pivo a zřizovali pivovary. V roce 1856 existovaly v Milwaukee více než dvě desítky pivovarů, z nichž většinu vlastní a provozují Němci. Kromě výroby piva pro zbytek národa Milwaukeeans rádi konzumovali různá piva vyráběná v městských pivovarech. Již v roce 1843 zaznamenal průkopnický historik James Buck v Milwaukee 138 taveren, což je v průměru jedna na čtyřicet obyvatel. Dnes je ve městě mnoho pivnic a taveren, ale v Milwaukee zůstává pouze jeden z hlavních pivovarů - Miller. [89]

Milwaukee bylo kdysi domovem čtyř největších světových pivovarů (Schlitz, Blatz, Pabst a Miller) a po mnoho let bylo městem, kde se pivo vyrábí. Ještě v roce 1981 měl Milwaukee největší varnou kapacitu na světě. [92] Navzdory poklesu pozice vedoucího světového výrobce piva po ztrátě dvou z těchto pivovarů zůstává společnost Miller Brewing Company klíčovým zaměstnavatelem, protože zaměstnává přes 2 200 pracovníků města. [93] Vzhledem k postavení Millera jako druhého největšího výrobce piva v USA zůstává město známé jako město piva. Město a okolní oblasti zažívají obnovu v minipivovarech, nanopivovarech a pivovarech s hnutím řemeslného piva. [94]

Historický pivovar Milwaukee v „Miller Valley“ na 4000 West State Street je nejstarším fungujícím významným pivovarem ve Spojených státech. V roce 2008 se v Miller Valley začalo vařit také pivo Coors. To v Milwaukee vytvořilo další pracovní místa v pivovaru, ale světová centrála společnosti se přestěhovala z Milwaukee do Chicaga.

Kromě Miller a silně automatizovaného pivovaru Leinenkugel ve starém závodě Blatz 10th Street patří k dalším samostatným pivovarům v Milwaukee Milwaukee Brewing Company, minipivovar v sousedství Walker's Point Lakefront Brewery, minipivovar v Brewers Hill a Sprecher Brewery, německý pivovar, který také vaří řemeslné limonády. Od roku 2015 byly ve městě založeny téměř dvě desítky řemeslných pivovarnických společností. [95] [96]

Tři pivovarníci s provozem ve Wisconsinu se v roce 2009 dostali na seznam 50 největších výrobců piva ve Spojených státech podle objemu prodeje piva. Vytvoření nejnovějšího seznamu velkých pivovarů z Wisconsinu je MillerCoors na č. 2. MillerCoors je společný podnik vytvořený v roce 2008 společnostmi Miller Brewing Co. se sídlem v Milwaukee a Molson Coors Brewing Company se sídlem v Coloradu. Řemeslný pivovar Minhas v Monroe ve Wisconsinu, který vaří značky Huber, Rhinelander a Mountain Crest, se umístil na 14. místě a společnost New Glarus Brewing Company, New Glarus, Wisconsin, mezi jejichž značky patří Spotted Cow, Fat Squirrel a Uff-da, se umístila na č. 32. [97]

Šťastné dny a Laverne a Shirley, dva sitcomy, které se vysílaly na ABC v 70. a 80. letech minulého století, se odehrávaly v Milwaukee a často využívaly pivovary Milwaukee jako pozadí dějové linie.

Ekonomika Milwaukee dnes Upravit

Milwaukee je domovem mezinárodního sídla pěti společností z žebříčku Fortune 500: Johnson Controls, Northwestern Mutual, Manpower, Rockwell Automation a Harley-Davidson. [98] Mezi další společnosti se sídlem v Milwaukee patří Briggs & amp Stratton, Brady Corporation, Baird (investiční banka), Alliance Federated Energy, Sensient Technologies, Marshall & amp Ilsley (získaná BMO Harris Bank v roce 2010), [99] Hal Leonard, Direct Supply , Wisconsin Energy, Rite-Hite, The American Society for Quality, AO Smith, Rexnord, Master Lock, Marcus Corporation, REV Group, American Signal Corporation, [100] GE Healthcare Diagnostic Imaging and Clinical Systems and MGIC Investments. Metropolitní oblast Milwaukee je na pátém místě ve Spojených státech, pokud jde o počet sídel společností Fortune 500 jako podíl na populaci. Milwaukee má také velký počet firem poskytujících finanční služby, zejména těch, které se specializují na podílové fondy a systémy zpracování transakcí, a řadu vydavatelských a tiskových společností.

Servisní a manažerská zaměstnání jsou nejrychleji rostoucími segmenty ekonomiky Milwaukee a samotná zdravotní péče tvoří 27% pracovních míst ve městě. [101]

Milwaukee je oblíbeným místem pro plachtění v Michiganu, windsurfing, kitesurfing, etnické stolování a kulturní festivaly. Často označované jako město festivalů, Milwaukee pořádá různé kulturní akce, které se konají po celé léto v Henry Maier Festival Park, u jezera. V centrech parků se každý týden konají muzea a kulturní akce, například Jazz in the Park. Studie Walk Score z roku 2011 zařadila Milwaukee na 15. místo mezi nejvýznamnějšími z padesáti největších amerických měst. [102] V roce 2018 bylo město Vogue zvoleno „Nejchladnějším městem na Středozápadě“. [103]

Muzea Upravit

Umělecká úprava

  • Muzeum umění Milwaukee je možná vizuálně nejvýznamnější kulturní atrakcí Milwaukee, zejména křídlem 100 milionů dolarů, které navrhl Santiago Calatrava ve své první americké zakázce. [104] Součástí muzea je a brise soleil, pohybující se opalovací krém, který se rozvíjí podobně jako křídlo ptáka.
  • Grohmann Museum na Milwaukee School of Engineering obsahuje nejkomplexnější uměleckou sbírku na světě věnovanou vývoji lidské práce. [105] Sídlí zde Muž v práci sbírka, která obsahuje více než 700 obrazů a soch z roku 1580 až po současnost. Součástí muzea je také střešní sochařská zahrada. V areálu univerzity Marquette je umístěno několik klasických mistrovských děl a je otevřeno veřejnosti.
  • Muzeum dekorativního umění Villa Terrace je bývalým domovem Lloyda Smitha, prezidenta A.O. Smith Corporation a má řadovou zahradu, sortiment renesančního umění a rotující exponáty. [106], v tudorovském sídle Charlese Allise, se každoročně koná několik měnících se expozic v původním starožitně zařízeném prostředí budovy.

Věda a přírodní historie Upravit

  • Veřejné muzeum v Milwaukee je po 125 let hlavním muzeem Milwaukee v oblasti přírodních a lidských dějin s více než 14 000 m 2 stálých expozic. [107] Exponáty zahrnují Afriku, Evropu, Arktidu, Oceánii a Jižní a Střední Ameriku, starověké západní civilizace („křižovatka civilizace“), dinosaury, tropický deštný prales, ulice starého Milwaukee, evropské vesnice, živý hmyz a členovci („Bugs Alive!“) replika gorily Sampson, křídlo motýla Puelicher, praktické laboratoře a animatronika. Muzeum také obsahuje kino/planetárium IMAX. Veřejné muzeum Milwaukee vlastní největší lebku dinosaura na světě. [108], největší muzeum vědy v Milwaukee, se nachází jižně od Milwaukee Art Museum podél jezera. Návštěvníky přitahují špičkové technologie, praktické exponáty, slaná a sladkovodní akvária, dotykové tanky a digitální divadla. Dvojité točité schodiště obepíná 40metrovou (12 m) kinetickou sochu lidského genomu. Schoonerova loď S/V Dennise Sullivana zakotvená v Discovery World je jediným světovým opětovným vytvořením třístěžňové lodi z období osmdesátých let minulého století a první škuner, který byl postaven v Milwaukee za více než 100 let. Učí návštěvníky o Velkých jezerech a námořní historii Wisconsinu. [109] je zaměřena na děti mladší deseti let a je plná praktických exponátů a interaktivních programů, které nabízejí rodinám příležitost společně se učit. Časopis Parents Magazine je jedním z deseti nejlepších dětských muzeí a je příkladem filozofie, že konstruktivní hra vyživuje mysl. (Mitchell Park Domes nebo jednoduše Domes) je zimní zahrada v Mitchell Parku. Je vlastněna a provozována Milwaukee County Park System a nahradila původní konzervatoř Milwaukee, která stála od roku 1898 do roku 1955. Tyto tři kopule zobrazují širokou škálu rostlin a života ptáků. Součástí zimní zahrady je tropický dóm, vyprahlý dóm a výstavní dóm, který pořádá čtyři sezónní (kulturní, literární nebo historické) přehlídky a jednu vánoční výstavu pořádanou každoročně v prosinci, aby si ji mohli návštěvníci užít. Kopule se rychle zhoršují „a populární zahradnická konzervatoř se během několika let zavře, pokud se nenajde 30 milionů dolarů na základní opravy“. [110]

Sociální a kulturní historie Upravit

    Toto vlámské renesanční sídlo, postavené v roce 1892 pivním magnátem Frederickem Pabstem, bylo kdysi považováno za klenot slavné Milwaukeeho třídy sídel zvané „Velká třída“. Vnitřní pokoje byly zrenovovány dobovým nábytkem, aby vznikla autentická replika viktoriánského sídla. Celonárodně uznávané jako dům muzeum. představuje Milwaukee od konce 19. století do poloviny 20. století. Historická společnost Milwaukee sídlí v architektonické pamětihodnosti a nabízí panoramatický obraz Milwaukee, hasičské vybavení, dobové repliky lékárny a banky a dětský svět - exponát, který zahrnuje vintage hračky, oblečení a školní materiály. V muzeu je výzkumná knihovna, kde jsou scény z filmu Veřejní nepřátelé byli zastřeleni. , [111] jejichž posláním je dokumentovat a uchovávat historické dědictví afrického původu ve Wisconsinu, vystavovat sběr a šíření materiálů zobrazujících toto dědictví. , kterou založil lynčující přeživší James Cameron, představoval exponáty, které zaznamenávají křivdy, které v průběhu historie utrpěli afroameričané ve Spojených státech. Muzeum bylo poprvé uzavřeno v červenci 2008 v důsledku finančních potíží. [112] Muzeum bylo znovu otevřeno v roce 2012 jako virtuální muzeum s původní budovou zbořenou. V roce 2018 byla otevřena nová budova, ve které je umístěno muzeum. [113] [114], [115] se věnuje uchování a prezentaci historie židovského národa v jihovýchodním Wisconsinu a oslavuje kontinuitu židovského dědictví a kultury. , na mezinárodním letišti Milwaukee Mitchell zažijí nadšenci letectví a historie Milwaukee historii mezinárodního letiště Milwaukee Mitchell s návštěvou Galerie letu. Mezi exponáty patří repliky minulých i současných letadel generála Billyho Mitchella včetně společnosti Lawson Airline, prvního komerčního letounu Graf Zeppelin II, sesterské lodi tragicky legendárního Hindenburgu a Curtise Pushera z roku 1911, letounu s vrtulí v zadní části letadla a současný obr oblohy, 747. Mezi další exponáty patří komerční letecké memorabilie, rané letecké motory a letištní majáky. , otevřen v roce 2008, vzdává hold motocyklům Harley-Davidson a je jediným muzeem svého druhu na světě. [Citace je zapotřebí]

Arény a divadelní umění Upravit

Skupiny a místa múzických umění zahrnují:

V roce 1984 založil ComedySportz v Milwaukee rodák Dick Chudnow a od té doby se stal franšízou s mnoha místy po celých Spojených státech a Anglii. V červenci 2009 se mistrovství světa ComedySportz vrátilo do Milwaukee, aby se shodovalo s jeho 25. výročím.

Veřejné umění a památky Upravit

Milwaukee má asi 75 soch na počest mnoha lidí a témat odrážejících historii města. [116] Mezi významnější památky patří:

Kromě toho má Milwaukee rostoucí scénu nástěnných umění. Black Cat Alley je známá umělecká destinace v jednoblokové uličce ve čtvrti East Side v Milwaukee, která je uznávaná díky nástěnným instalacím pouličního umění. Stojí za historickým orientálním divadlem a zahrnuje dočasné i polotrvalé instalace různých umělců a uměleckých skupin. Další dobře viditelný koridor pouličního umění v Milwaukee je na jižní straně v sousedství Walker's Point, zejména podél 5. a 2. ulice.

Festivaly Upravit

Město pořádá každoroční hudební festival u jezera s názvem Summerfest. Uvedeno v 1999 Guinnessova kniha světových rekordů jako největší hudební festival na světě přilákal v roce 2017 Summerfest 831 769. [117] Sousední město West Allis je místem státního veletrhu ve Wisconsinu již více než století.

Milwaukee pořádá po celé léto řadu festivalů s převážně etnickou tematikou. Tyto festivaly, které se konají obecně na břehu jezera Summerfest, trvají několik dní (obvykle pátek plus víkend) a oslavují historii a rozmanitost Milwaukee. V červnu se obvykle konají festivaly pro LGBT (PrideFest) a polské (polské Fest) komunity. Summerfest trvá 11 dní na konci června a na začátku července. V červenci se konají francouzské (Bastille Days), řecké, italské (Festa Italiana) a německé (German Fest) festivaly. Události v Africe, Arabě, Irsku (Irish Fest), Mexiku a Indiánu to trvají od srpna do září. [118] V Milwaukee se v listopadu koná také Trainfest, největší železniční přehlídka provozovaných modelů v Americe.

Kuchyně Upravit

Mezi etnické kuchyně Milwaukee patří německá, italská, ruská, hmongská, francouzská, srbská, polská, thajská, japonská, čínská, mexická, indická, korejská, vietnamská, turecká, blízkovýchodní a etiopská.

Slavná kuchařka Julia Child navštívila Milwaukee a vybrala si Milwaukee domorodého kuchaře Sanforda D'Amata, aby uvařil k jejím 80. narozeninám. [119] D'Amato, vyškolený v New Yorku, je šéfkuchařem pětihvězdičkové restaurace Milwaukee Sanford. [119]

Milwaukee County pořádá Zoo-A La Carte v Milwaukee County Zoo a různé etnické festivaly jako Summerfest, German Fest a Festa Italiana na oslavu různých druhů kuchyně v letních měsících.

Úpravy hudby

Milwaukee má dlouhou historii hudební činnosti. První organizovaná hudební společnost s názvem „Milwaukee Beethoven Society“ vznikla v roce 1843, tři roky před začleněním města. [120]

Velká koncentrace německých a dalších evropských přistěhovalců přispěla k hudebnímu charakteru města. Saengerfesten se konaly pravidelně. [121]

Na počátku 20. století byli kytarista Les Paul a klavírista Liberace jedni z nejslavnějších hudebníků této oblasti. Paul, narozený ve Waukesha, a Liberace, narozený ve West Allis, zahájili svou kariéru na hudebních místech Milwaukee. Paramount Records, především jazzová a bluesová gramofonová společnost, byla založena v Graftonu, na severním předměstí Milwaukee, ve 20. a 30. letech minulého století. Hal Leonard Corporation, založená v roce 1947, je jedním z největších světových vydavatelů hudebního tisku a sídlí v Milwaukee. [122] V poslední době má Milwaukee historii rocku, hip hopu, jazzu, soulu, blues, punku, ska, industriální hudby, elektroniky, world music a popových hudebních skupin.

Nejslavnějším hudebním místem Milwaukee je Summerfest. Společnost Summerfest byla založena v roce 1968 a nabízí 700–800 živých hudebních vystoupení na 12 pódiích během 11 dnů během 12denního období počínaje koncem června, přičemž data se každoročně upravují. Summerfest vždy zahrnuje 4. července. V areálu Summerfest je největším místem americký rodinný pojišťovací amfiteátr s kapacitou 23 000 osob. Sousedí s pavilonem BMO Harris, který má kapacitu zhruba 10 000. Pavilon BMO Harris také pořádá řadu koncertů a akcí mimo Summerfest, další pódia se používají také během mnoha dalších festivalů pořádaných v areálu.

Místa jako Pabst Theatre, Marcus Center for Performing Arts, Helene Zelazo Center for the Performing Arts, Marcus Amphitheatre (Summerfest Grounds), Riverside Theatre, The Northern Lights Theatre a The Rave často přinášejí do Milwaukee mezinárodně známé akty. 'Jazz in the Park', týdenní jazzová show pořádaná v centru Cathedral Square Park, se stala letní tradicí bez veřejných vystoupení s piknikovým prostředím. [123] Nedaleký park Pere Marquette Park pořádá ve středu večer „River Rhythmms“.

Oblast Milwaukee je známá produkcí národních talentů jako Steve Miller (rock), Wladziu Valentino Liberace (klavír), Al Jarreau (jazz), Eric Benet (neo-soul), Speech (hip hop), Daryl Stuermer (rock), Streetz-n-Young Deuces (Hip-Hop), BoDeans (rock), Les Paul (jazz), The Violent Femmes (alternativa), Coo Coo Cal (rap), Die Kreuzen (punk), Andy Hurley z Fall Out Boy ( punk), Eyes To The Sky (hardcore), Rico Love (R & ampB), Andrew 'The Butcher' Mrotek z The Academy Is. (alt-rock), Showoff (pop-punk), The Promise Ring (indie), Lights Out Asia (post-rock), Gufs (alt rock), Brief Candles (rock), IshDARR (rap) a Decibully (indie ).

Komunální bezdrátová úprava

Prostřednictvím iniciativy Milwaukee Wireless Initiative město uzavřelo smlouvu se společností Midwest Fiber Networks na investování 20 milionů USD do zřízení městské bezdrátové sítě po celém městě.V rámci plánu město určí řadu vládních a veřejných webových stránek pro bezplatný přístup a obyvatelé města budou mít přístup k neomezenému obsahu za měsíční poplatek. Plné bezdrátové pokrytí se očekávalo v březnu 2008 [124], ale byla hlášena zpoždění. [125]

Město dříve založilo bezplatné bezdrátové sítě ve dvou centrech městských parků: Cathedral Square a Pere Marquette Park. [126] [127] [128]

V současné době patří mezi sportovní týmy Milwaukee:

Klub Sport Založený Aktuální liga Stadión
Milwaukee Bavoři Fotbal 1929 [129] United Premier Soccer League Stadion fondu Heartland Value Fund
Milwaukee Bucks Basketball 1968 Východní a střední (NBA) Fiservovo fórum
Milwaukee Brewers Baseball 1970 Národní liga (MLB) Americké rodinné pole
Marquette Golden Eagles Basketball 1916 Velká východní konference (NCAA) Fiserv fórum
Milwaukee Panthers Basketball 1956 Horizon League (NCAA) UW – Milwaukee Panther Arena
Milwaukee Admirals Hokej 1970 Americká hokejová liga UW – Milwaukee Panther Arena
Milwaukee Wave Sálový fotbal 1984 Major Arena fotbalová liga UW – Milwaukee Panther Arena
Brewcity Bruisers Roller Derby 2006 WFTDA UW – Milwaukee Panther Arena
Milwaukee Milkmen Baseball 2018 Americká asociace nezávislého profesionálního baseballu Franklin Field

Město v současné době nemá žádný tým NFL ani NHL, dvě z hlavních profesionálních sportovních lig ve Spojených státech a Kanadě. Pro NFL byla Milwaukee podporována Milwaukee Badgers ve dvacátých letech minulého století, ale Milwaukee je považován za domácí trh pro Green Bay Packers. [130] Tým rozdělil svůj domácí program mezi Green Bay a Milwaukee v letech 1933 až 1994, přičemž většina her Milwaukee se hrála na County Stadium. [131] Bývalým držitelům sezónních vstupenek na zápasy Milwaukee se v každé sezóně nadále dává přednost jedné předsezónní a druhé a páté základní hře na Lambeau Field spolu s hrami play-off prostřednictvím loterie podle plánu „Zlatý balíček“. [132] Dlouhodobou vlajkovou stanicí Packers je WTMJ AM 620 se sídlem v Milwaukee. [133]

Milwaukee má bohatou historii zapojení do profesionálních a neprofesionálních sportů od 19. století. Abraham Lincoln sledoval kriket v Milwaukee v roce 1849, když se zúčastnil zápasu mezi Chicagem a Milwaukee. V roce 1854 měl kriketový klub Milwaukee 150 členů. [134]

Milwaukee bylo také hostitelským městem Mezinárodní cyklistická klasika, který zahrnoval muže a ženy Super týden Závody Pro Tour, na kterých se představí profesionální i amatérští cyklisté a týmy z celých USA a více než 20 zahraničních zemí.

Milwaukee County je známý svými dobře vyvinutými parkovými systémy Parks of Milwaukee. [135] „Velký náhrdelník parků“, navržený Frederickem Lawem Olmstedem, návrhářem newyorského Central Parku, zahrnuje Lake Park, River Park (nyní Riverside Park) a West Park (nyní Washington Park). Milwaukee County Parks nabízejí zázemí pro opalování, piknik, grilování, discgolf a bruslení. [136] Milwaukee má přes 140 parků s více než 15 000 akry (6 100 ha) parků a parků. Ve svém žebříčku ParkScore 2013, Trust for Public Land, národní organizace na ochranu půdy, uvedla, že Milwaukee má 19. nejlepší parkovací systém mezi 50 nejlidnatějšími městy USA. [137]

Parky a přírodní centra Upravit

Milwaukeeovy parky jsou domovem několika přírodních center. Centrum městské ekologie nabízí programování pro dospělé a děti ze svých tří poboček v Riverside Park, Washington Park a Menomonee Valley (poblíž parku Three Bridges). [138] Wisconsinské ministerstvo přírodních zdrojů provozuje přírodní centrum v Havenwoods State Forest. [139] Městu slouží také dvě blízká centra příměstské přírody. Wehr Nature Center provozuje okres Milwaukee v Whitnall Parku, který se nachází ve Franklinu ve Wisconsinu. Vstup je zdarma a parkování stojí 4 dolary za vozidlo. [140] Přírodní centrum Schlitz Audubon v Bayside ve Wisconsinu účtuje návštěvníkům vstupné.

The Monarch Trail, on the Milwaukee County Grounds in Wauwatosa, is a 1,25-mile (2 km) trail that highlighters the fall migration of the monarch motýli. [141]

V letních měsících pořádá Cathedral Park v centru Milwaukee ve čtvrtek večer „Jazz in the Park“. [142] Nedaleký park Pere Marquette Park pořádá ve středu večer „River Rhythmms“.

Veřejné trhy okresu Milwaukee Upravit

Veřejný trh Milwaukee, ve čtvrti Third Ward, je vnitřní trh, který prodává produkty, mořské plody, maso, sýry, zeleninu, cukrovinky a květiny od místních podniků.

Milwaukee County Farmers Markets, pořádané v sezóně, prodávají čerstvé produkty, maso, sýry, džemy, želé, zavařeniny a sirupy a rostliny. Na farmářských trzích jsou také umělci a řemeslníci. Místa zahrnují: Aur Farmers Market, Brown Deer Farmers Market, Cudahy Farmers Market, East Town Farm Market, Enderis Park Farmers Market, Fondy Farmers Market, Mitchell Street Market, Riverwest Gardeners 'Market, Silver Spring Farmers Market, South Milwaukee Farmers Market, South Shore Farmers Market, Uptown Farmers Market, Wauwatosa Farmers Market, West Allis Farmers Market a Westown Market v parku.

Milwaukee má formu vlády a starosty. Po zvolení starosty Johna O. Norquista v roce 1988 přijalo město kabinetní formu vlády, kde starosta jmenoval vedoucí odborů, kteří nebyli jinak zvoleni ani jmenováni - zejména velitelé hasičů a policie. Ačkoli to dalo starostovi větší kontrolu nad každodenním provozem města, společná rada si ponechává téměř úplnou kontrolu nad městskými financemi a starosta, s výjimkou jeho navrhovaného ročního rozpočtu, nemůže přímo zavádět legislativu. Společná rada se skládá z 15 členů, jednoho z každého okresu ve městě. Milwaukee má historii dávání dlouhých funkčních období svým starostům od Franka Zeidlera po současného starostu Toma Barretta, město mělo za posledních 60 let pouze čtyři starosty. Když v roce 1988 odešel do důchodu 28letý úřadující Henry Maier, držel rekord v nejdelší době služby pro město velikosti Milwaukee.

Kromě volby starosty a společné rady na úrovni města si obyvatelé Milwaukee volí zástupce krajů do dozorčí rady Milwaukee County a také Milwaukee County Executive. Současný County Executive je David Crowley.

Milwaukee je demokratickou pevností více než století na federální úrovni. [143] Na místní úrovni socialisté často vyhráli starostování a (pro stručnější období) další městské a krajské úřady během velké části prvních šedesáti let 20. století. Město je rozděleno mezi sedm státních okresů Senátu, z nichž každý se skládá ze tří okresů shromáždění. Všichni kromě čtyř státních zákonodárců zastupujících město jsou demokraté, čtyři republikáni - dva ve Státním shromáždění a dva ve Státním senátu - představují vnější části města, které jsou součástí okresů, kde dominují silně republikánské předměstské kraje. V roce 2008 vyhrál Barack Obama Milwaukee se 77% hlasů. [144] Tim Carpenter (D), Lena Taylor (D), Robyn Vining (R), LaTonya Johnson (D), Chris Larson (D), Alberta Darling (R) a Mary Lazich (R) představují Milwaukee ve Wisconsinu Státní senát a Daniel Riemer (D), JoCasta Zamarripa (D), Marisabel Cabrera (D), David Bowen (D), Jason Fields (D), LaKeshia Myers (D), Rob Hutton (R), Dale P. Kooyenga (R), Kalan Haywood (D), David Crowley (D), Evan Goyke (D), Jonathan Brostoff (D), Christine Sinicki (D), Janel Brandtjen (R) a Mike Kuglitsch (R) represent Milwaukee in Státní shromáždění ve Wisconsinu.

Milwaukee tvoří drtivou většinu 4. okrsku ve Wisconsinu. Okres je silně demokratický, přičemž vítězství v demokratických primárkách je často považováno za rovnocenné volbám. [145] Okres v současné době zastupuje demokratka Gwen Mooreová. Republikán nepředstavoval významnou část Milwaukee v Kongresu, protože Charles J. Kersten přišel v roce 1954 o místo v 5. okrsku za demokrata Henryho S. Reusse. Malé části města zasahující do okresů Waukesha a Washington jsou součástí 5. okresu, který zastupuje republikán Jim Sensenbrenner.

Mexický poradce Milwaukee slouží 65 krajům ve Wisconsinu a na Michiganském horním poloostrově. [146]

Upravit zločin

Milwaukee se na několik let zařadilo mezi deset nejnebezpečnějších velkých měst v USA. [147] [148] I přes své zlepšení od té doby si Milwaukee stále vede hůře při porovnávání konkrétních typů kriminality s národním průměrem (např. Vražda, znásilnění, loupež, přitěžující útok) [149] [150] Gangová jednotka policejního oddělení Milwaukee byla reaktivoval v roce 2004 poté, co Nannette Hegerty složil přísahu jako náčelník. V roce 2006 bylo 4000 obvinění vzneseno proti podezřelým prostřednictvím Milwaukee's Gang Unit. [151] V roce 2013 došlo v Milwaukee k 105 vraždám a v následujícím roce k 87 vraždám. [152] V roce 2015 bylo ve městě zabito 146 lidí. [153] V roce 2018 byl Milwaukee zařazen na osmé nejnebezpečnější město v USA. [154]

V roce 2020 Milwaukee zaznamenal 189 vražd, [155] což překonalo historický rekord v počtu vražd 174, který byl stanoven v roce 1993. [156]

Úprava chudoby

Od roku 2016 [aktualizace] je Milwaukee v současné době druhým nejchudším městem USA s více než 500 000 obyvateli a zaostává pouze za Detroitem. [157] V roce 2013 průzkum Point-In-Time odhadoval, že 1 500 lidí bylo každou noc bez domova v ulicích Milwaukee. [158] Městským bezdomovcům a chudým pomáhá několik místních neziskových organizací, včetně záchranné mise Milwaukee.

Výsledky voleb Upravit

Hlasování města Milwaukee
stranou v prezidentských volbách
Rok Demokratický Republikán Třetí strany
2020 [159] 78.83% 194,661 19.60% 48,414 1.57% 3,875
2016 [160] 76.55% 188,657 18.43% 45,411 5.02% 12,377
2012 [161] 79.27% 227,384 19.72% 56,553 1.01% 2,896
2008 [162] 77.82% 213,436 21.03% 57,665 1.15% 3,152

Základní a střední vzdělání Upravit

Milwaukee Public Schools (MPS) je největší školní čtvrť ve Wisconsinu a třicet třetina v národě. Od roku 2007 evidovalo 89 912 studentů [163] a od roku 2006 zaměstnávalo 11 100 učitelů na plný úvazek a náhradní učitele ve 323 školách. Veřejné školy v Milwaukee fungují jako magnetické školy s individualizovanými specializovanými oblastmi pro zájmy akademiků nebo umění. Washington High School, Riverside University High School, Rufus King High School, Ronald Wilson Reagan College Preparatory High School, Samuel Morse Middle School for the Gifted and Talented, Golda Meir School, Milwaukee High School of the Arts a Lynde & amp Harry Bradley Technology and Trade School jsou některé z magnetických škol v Milwaukee. V roce 2007 se 17 středních škol MPS objevilo na národním seznamu „odpadlých továren“ - škol, kde méně než 60% prváků maturuje včas. [164]

Milwaukee je také domovem více než dvou desítek soukromých nebo obecních středních škol, jako je Marquette University High School a mnoha soukromých a obecních středních a základních škol.

Z osob v Milwaukee ve věku 25 a více let má 86,9% středoškolský diplom a 29,7% bakalářský titul nebo vyšší. (2012) [165]

Vyšší vzdělání Upravit

Univerzity a vysoké školy v oblasti Milwaukee:

Milwaukeeho denní tisk je Milwaukee Journal Sentinel která vznikla, když ranní noviny Milwaukee Sentinel splynul s odpoledním papírem Milwaukee Journal. Město má dvě bezplatné distribuční alternativní publikace, Shepherd Express a Věstník ve Wisconsinu. Mezi další místní noviny, průvodce městem a časopisy s velkými distribucemi patří Časopis M., Časopis Milwaukee, Kompas Bay View, Říční proudy, Kurýr Milwaukee a Milwaukee Community Journal. OnMilwaukee.com je online časopis poskytující zprávy a události. The Příspěvek UWM je nezávislý, studentem vedený týdeník na University of Wisconsin – Milwaukee.

Hlavními pobočkami Milwaukee v síťové televizi jsou WTMJ 4 (NBC), WITI 6 (Fox), WISN 12 (ABC), WVTV 18 (CW), WVTV-DT2 24 (MyNetworkTV) a WDJT 58 (CBS). Programování ve španělštině je na WTSJ-LD 38 (Azteca America) a WYTU-LD 63 (Telemundo). Veřejné vysílací stanice Milwaukee jsou WMVS 10 a WMVT 36.

Mezi další televizní stanice na trhu Milwaukee patří WMKE-CD 7 (Quest), WVCY 30 (FN), WBME-CD 41 (Me-TV), WMLW-TV 49 (nezávislá), WWRS 52 (TBN), Sportsman Channel a WPXE 55 (ION)

V Milwaukee a okolí je mnoho rozhlasových stanic.

V Milwaukee jsou dva kabelové PEG kanály: kanály 13 a 25.

Až do roku 2015 vydávala společnost Journal Communications (společnost obchodovaná na NYSE) Deník Sentinel a více než tucet místních týdeníků v metropolitní oblasti. V té době byl Journal rozdělen na vydavatelství Journal Media Group, zatímco televizní a rozhlasové stanice přešly do společnosti E. W. Scripps Company (Journal založil WTMJ-TV spolu s WTMJ a WKTI). V důsledku toho bylo kritizováno, že má téměř monopol na místní zpravodajství. [166] [167] Journal Media Group se v roce 2017 spojila s Gannettem, zatímco Scripps v roce 2018 prodal rozhlasové stanice společnosti Good Karma Brands, čímž vlastně monopol zcela oddělil.

Zdravotnictví Upravit

Průmysl zdravotní péče společnosti Milwaukee zahrnuje několik zdravotnických systémů. Regionální lékařský komplex Milwaukee, mezi 8700 a 9200 West Wisconsin Avenue, se nachází v areálu Milwaukee County. Tato oblast zahrnuje dětskou nemocnici ve Wisconsinu, nemocnici Froedtert, BloodCenter ve Wisconsinu, dům Ronalda McDonalda, léčebnou rehabilitaci a Medical College of Wisconsin. Aurora Health Care zahrnuje St. Luke's Medical Center, Aurora Sinai Medical Center, Aurora West Allis Medical Center a St. Luke's SouthShore. Wheaton Franciscan Healthcare zahrnuje St. Joseph's Hospital, St. Francis Hospital, The Wisconsin Heart Hospital, Elmbrook Memorial (Brookfield) a další ambulance v oblasti Milwaukee. Nemocnice Columbia St. Mary's Hospital se nachází na břehu jezera Milwaukee a navázala vztahy s nemocnicí Froedtert Hospital a Medical College of Wisconsin. Medical College of Wisconsin je jednou ze dvou lékařských škol ve Wisconsinu a jedinou v Milwaukee.

Mezi další zdravotnické neziskové organizace v Milwaukee patří národní ředitelství Americké akademie alergie, astmatu a imunologie a Endometriózní asociace.

Doprava Upravit

Upravit letiště

Milwaukee má dvě letiště: Milwaukee Mitchell International Airport (KMKE) na jižním okraji města, které zpracovává obchodní provoz v regionu, a letiště Lawrence J. Timmerman (KMWC), místně známé jako Timmerman Field, na severozápadní straně podél Appleton Avenue .

Mitchell obsluhuje dvanáct leteckých společností [168], které nabízejí zhruba 240 denních odletů a 245 denních příletů. Přibližně 90 měst je obsluhováno nepřetržitě nebo přímo z Mitchell International. Jedná se o největší letiště ve Wisconsinu a 34. největší v zemi. [169] Letištní terminál je otevřen 24 hodin denně. Od roku 2005 je mezinárodní letiště Mitchell spojeno vlakovou službou Amtrak Hiawatha, která zajišťuje letištní přístup vlakem do Chicaga a centra Milwaukee. Southwest, Frontier Airlines, American Airlines, United Airlines, Air Canada a Delta Air Lines patří mezi přepravce využívající brány mezinárodního letiště Mitchell v Milwaukee. [168] V červenci 2015 obsloužilo 610 271 cestujících. [170]

Meziměstská železnice a autobus Upravit

Stanice Amtrak v Milwaukee byla renovována v roce 2007, aby se poblíž centra Milwaukee a Třetího oddělení vytvořila intermodální stanice Milwaukee, která poskytne jezdcům Amtraku přístup k Greyhound Lines, Jefferson Lines, 24hodinové službě Megabus a dalším provozovatelům meziměstských autobusů. Milwaukee slouží Amtrak's Služba Hiawatha osobní vlak až sedmkrát denně mezi intermodální stanicí Milwaukee a stanicí Chicago Union, včetně zastávky na železniční stanici letiště Milwaukee, Sturtevant, Wisconsin a Glenview, Illinois. Amtrakova Empire Builder zastavuje na intermodální stanici Milwaukee a spojuje se s Chicagem a severozápadním Pacifikem, několik zastávek na cestě.

V roce 2010 bylo federálním fondům přiděleno 800 milionů dolarů na vytvoření vysokorychlostních železničních spojení z Milwaukee do Chicaga a Madisonu [171], ale finanční prostředky byly odmítnuty tehdejším nově zvoleným guvernérem Wisconsinu Scottem Walkerem. [172] a vlaky byly prodány do Michiganu. V roce 2016 provedly společnosti WisDOT a IDOT studie na upgrade služby na Amtraku Hiawatha linka sedm až desetkrát denně mezi centrem Milwaukee a centrem Chicaga. [173] [174]

Upravit tranzit

Úpravy dálnic

V Milwaukee se protínají tři mezistátní dálnice ve Wisconsinu. Interstate 94 (I-94) přichází na sever z Chicaga, aby vstoupil do Milwaukee a pokračuje na západ do Madisonu. Úsek I-94 ze Seven Mile Rd. na Marquette Interchange v centru Milwaukee je známá jako severojižní dálnice. I-94 z centra Milwaukee na západ do Wisconsinu 16 je známá jako dálnice východ-západ.

I-43 vstupuje do Milwaukee z Beloitu na jihozápadě a pokračuje na sever podél Michiganského jezera do Green Bay přes Sheboygan a Manitowoc. I-43 jihozápadně od I-41/I-894/US 41/US 45 Hale Interchange je známá jako Rock Freeway. I-43 je označen jako I-894 East a I-41/US 41 South až I-94 je známý jako letištní dálnice. Na I-94, I-43 následuje I-94 na Marquette Interchange. I-43 pokračuje na sever známý jako severojižní dálnice na Wisconsin Highway 57 poblíž Port Washington.

Schváleno v roce 2015, Interstate 41 následuje I-94 severně od státní hranice, než se na Mitchell Interchange otočí na západ k Hale Interchange a poté na sever do Green Bay přes Fond du Lac, Oshkosh a Appleton. I-41/US 41/US 45 from Hale Interchange to Wisconsin Hwy 145 is known as the Zoo Freeway.

Milwaukee má dvě pomocné mezistátní dálnice I-894 a I-794. I-894 obchází centrum Milwaukee na západní a jižní straně města od Zoo Interchange po Mitchell Interchange. I-894 je součástí Zoo Freeway a Airport Freeway. I-794 se rozprostírá na východ od výměny Marquette k Michiganskému jezeru, než se otočí na jih přes most Hoan směrem k mezinárodnímu letišti Milwaukee Mitchell a po cestě se změní na dálnici 794. Toto je známé jako Lake Freeway.

Milwaukee je také obsluhována třemi americkými dálnicemi. Americká hlavní silnice 18 (USA 18) poskytuje spojení z centra města na body na západ směřující do Waukeshy podél Wells St, 17./16. ulice, Highland Ave, 35. ulice, Wisconsin Ave a Blue Mound Rd.USA 41 a USA 45 poskytují severojižní dálniční dopravu na západní straně města. Dálniční systém v Milwaukee nese zhruba 25% veškerého cestování ve Wisconsinu. [178]

Kraj Milwaukee je také obsluhován několika dálnicemi ve Wisconsinu. Mezi ně patří následující:

    (Forest Home Ave.) (Chicago Ave., College Ave., S. Lake Dr., Howard Ave., Kinnickinnic Ave., 1st St., Pittsburgh Ave., Milwaukee St., State St., Prospect Ave. NB/ Farwell Ave. SB, Bradford Ave., N. Lake Dr., Brown Deer Rd.) (Loomis Rd.) (Howell Ave., Chase Ave., 6th St.) (27. St., Highland Ave., 20. St. , Capitol Dr., Green Bay Ave.) (Greenfield Ave./National Ave.) (Ryan Rd., Lovers Lane Rd., 108. St., Mayfair Rd., Brown Deer Rd.) (Airport Spur) (Fond du Lac Ave, Fond du Lac Freeway) (Appleton Ave., Lisbon Ave., Stadium Freeway) (84. St., Glenview Ave., Wauwatosa Ave., 76. St.) (Capitol Dr.) (27. St.) (Lake Pkwy. )

V roce 2010 byla oblast Milwaukee zařazena do 4. nejlepšího města pro dojíždějící Forbes. [179]

Voda Upravit

Hlavní přístav Milwaukee, přístav Milwaukee, v roce 2014 odbavil přes svůj obecní přístav 2,4 milionu metrických tun nákladu. [180] V přístavu se manipuluje s ocelí a solí.

Milwaukee se spojuje s Muskegonem v Michiganu prostřednictvím vysokorychlostního trajektu pro osobní a osobní přepravu Lake Express. Lake Express cestuje přes Michiganské jezero od pozdního jara do podzimu každého roku.

Úpravy jízdních kol

Milwaukee má přes 105 mil (169 km) cyklistických stezek a stezek, z nichž většina vede podél řek nebo Michiganského jezera nebo v jejich blízkosti. The Oak Leaf Trail, víceúčelová rekreační stezka, poskytuje cyklistické stezky po celém městě a kraji. Stále čeká na vytvoření cyklistických pruhů podél hlavních tras dojíždění, jako je konektor Hoan Bridge mezi centrem města a předměstími na jihu. Město také identifikovalo více než 400 kilometrů ulic, na které se vejdou cyklistické pruhy. Vytvořil plán, který označil 145 mil (233 km) těch, které mají vysokou prioritu pro příjem cyklostezek. [181] V rámci poslání městské cyklistické a pěší pracovní skupiny „učinit Milwaukee příznivější pro cyklisty a chodce“ bylo v celém městě instalováno přes 700 stojanů na kola. [182] Bicycle Federation of Wisconsin [183] ​​pořádá každoroční týden Bike to Work. Tato událost, pořádaná každoročně v květnu, často představovala dojíždějící závod mezi autem, autobusem a kolem a také ranní jízdu do práce se starostou. V roce 2006 získal Milwaukee od Ligy amerických cyklistů status bronzové úrovně [184], což je pro město jeho velikosti rarita. [185]

V roce 2009 zahájil Milwaukee County Transit System instalaci stojanů na kola do přední části krajských autobusů. [186] Toto „zelené“ úsilí bylo součástí urovnání soudního sporu o azbest, který v kraji v roce 2006 vyrovnal stát. [187] Žaloba uvádí uvolňování azbestu do životního prostředí, když byla zbořena příloha Soudní budovy. [188]

V srpnu 2014 představila společnost Milwaukee systém sdílení jízdních kol s názvem Bublr Bikes, což je partnerství mezi městem Milwaukee a místní neziskovou společností Midwest Bike Share (dba Bublr Bikes). [189] [190] V září 2016 systém provozuje 39 stanic v centru města, na East Side a v areálu kampusu UW-Milwaukee a poblíž městských čtvrtí. Město Milwaukee nainstalovalo v říjnu 2016 dalších deset stanic Bublr Bikes a přilehlé předměstí Wauwatosa nainstalovalo v září 2016 osm stanic, což do konce roku 2016 přinese velikost systému na 58 stanic. Další stanice jsou naplánovány na instalaci v Village of Shorewood and the City of West Allis v roce 2017. Budoucí rozšíření systému ve městě Milwaukee se také očekává, protože město získalo druhý federální grant na zmírnění přetížení dopravy/kvalitu ovzduší (CMAQ) (1,9 milionu dolarů) na přidání dalších stanic počínaje v roce 2018. [191]

Pochůznost Upravit

Studie Walk Score z roku 2015 zařadila Milwaukee na 15. místo, odkud se nejlépe chodí z 50 největších amerických měst. [192] Celkově má ​​město skóre 62 ze 100. Několik hustěji obydlených čtvrtí však má mnohem vyšší skóre: Juneautown má skóre 95, Lower East Side skóre 91 Yankee Hill 91 a sousedství Marquette a Murray Hill skórovaly po 89. [193] Tato hodnocení se pohybují od „A Walker's Paradise“ po „Very Walkable“.

Modální charakteristiky Upravit

Podle průzkumu Americké komunity z roku 2016 71% pracujících obyvatel města Milwaukee dojíždělo samotnou jízdou, 10,4% carpoolovalo, 8,2% používalo veřejnou dopravu a 4,9% chodilo pěšky. Asi 2% používalo všechny ostatní způsoby dopravy, včetně taxíku, motocyklu a jízdního kola. Asi 3,4% pracujících obyvatel města Milwaukee pracovalo doma. [194] V roce 2015 bylo 17,9% městských domácností v Milwaukee bez auta, což se v roce 2016 zvýšilo na 18,7%. Celorepublikový průměr činil v roce 2016 8,7 procenta. Milwaukee v roce 2016 průměrně činil 1,3 auta na domácnost ve srovnání s celostátním průměrem 1,8 na domácnost. [195]

Rozvoj města Upravit

10. února 2015 byla společnou radou schválena tramvaj spojující Intermodální stanici Milwaukee s nižší východní stranou města, a pokud ne k zastavení, pak alespoň k pozastavení, desítky let někdy prudké debaty. Při hlasování 9–6 schválila rada opatření, které stanovilo kapitálový rozpočet projektu ve výši 124 milionů USD, jeho odhadovaný rozpočet na provoz a údržbu ve výši 3,2 milionu USD a jeho trasu 2,5 míle (4,0 km), která zahrnuje ostrohu u jezera spojující linii s navrhl 122 milionů dolarů, 44patrový Couture. Stavba tramvaje Milwaukee začala v březnu 2017, přičemž první provoz byl zahájen v polovině roku 2018. [176] [196] Služba Lakefront by měla začít fungovat do roku 2019. [176]

Northwestern Mutual Tower and Commons je vysoká 170 stop a má 32 pater, což z ní činí druhou nejvyšší budovu v Milwaukee. [197] [198]

Fiserv Forum, nová víceúčelová aréna na třídě 1111 Vel R. Phillips Avenue, byla postavena tak, aby pojala Milwaukee Bucks a Marquette Golden Eagles, stejně jako univerzitní a profesionální hokejové hry. Stavba projektu za 524 milionů dolarů byla zahájena v listopadu 2015 a pro veřejnost byla otevřena 26. srpna 2018. [199] Aréna má být ústředním bodem zóny „živého bloku“, která zahrnuje veřejný prostor obklopený komerčními i obytnými vývoj. Aréna má průhlednou fasádu a zakřivenou střechu a stranu, která má evokovat vodní podoby nedalekého Michiganského jezera a řeky Milwaukee. [200]

  • Bomet, Keňa
  • Tegu, Jižní Korea
  • Galway, Irsko
  • Irpin, Ukrajina
  • King Cetshwayo, Jižní Afrika
  • Medan, Indonésie
  • Tarime District, Tanzanie
  • Zadar, Chorvatsko

Města přátelství Upravit

Úředníci z Milwaukee a Ningbo podepsali dohodu o podpoře obchodních a kulturních vazeb mezi oběma městy a jejich příslušnými národy. [202]

  1. ^ Průměrná měsíční maxima a minima (tj. Očekávané nejvyšší a nejnižší hodnoty teploty v kterémkoli bodě roku nebo daného měsíce) vypočítaná na základě údajů v uvedeném místě od roku 1991 do roku 2020.
  2. ^ Záznamy uchovávané od ledna 1871 do února 1941 v kanceláři Weather Bureau a u generála Mitchella Int'l od března 1941. Další informace viz Threadex
  1. ^„Soubory Věstníku USA z roku 2019“. United States Census Bureau. Citováno 7. srpna 2020.
  2. ^ AbCd
  3. „Odhady počtu obyvatel a bytových jednotek“. Citováno 21. května 2020.
  4. ^
  5. „Web amerického sčítání lidu“. United States Census Bureau. Citováno 31. ledna 2008.
  6. ^
  7. „Americká rada pro geografická jména“. Spojené státy geologický průzkum. 25. října 2007. Citováno 31. ledna 2008.
  8. ^ „27 věcí, které musí lidé z Milwaukee vysvětlit lidem mimo město“. Movato.com.
  9. ^
  10. „Největší města na Středozápadě“. worldatlas.com . Získaný 7. března 2021.
  11. ^
  12. Bureau, americké sčítání lidu. „Web amerického sčítání lidu“. United States Census Bureau . Citováno 11. prosince 2016.
  13. ^
  14. Úřad, americké sčítání lidu. „Změna počtu obyvatel v metropolitních a mikropolitních statistických oblastech“. Census.gov.
  15. ^
  16. „Svět podle GaWC 2020“. GaWC - výzkumná síť. Globalizace a světová města. Citováno 31. srpna 2020.
  17. ^
  18. „Celkový hrubý domácí produkt pro Milwaukee-Waukesha-West Allis, WI (MSA)“. fred.stlouisfed.org . Získaný 7. března 2021.
  19. ^
  20. Mak, Adrian (24. června 2020). „Nejrozmanitější města v USA“advisorsmith.com . Získaný 7. března 2021.
  21. ^
  22. „Mimořádný stavební boom přetváří panorama Milwaukee“. Milwaukee Journal Sentinel . Citováno 21. března 2017.
  23. ^
  24. „První pohled: Milwaukee Symphony Orchestra's Bradley Symphony Center“. Na Milwaukee. 25. března 2021. Získaný 28. dubna 2021.
  25. ^
  26. Dill, Molly (21. května 2018). „Wisconsin má 9 společností na seznamu 2018 Fortune 500“. biztimes.com. Milwaukee Business News. Získaný 7. března 2021.
  27. ^
  28. Bruce, William George (1936). Krátká historie Milwaukee. Milwaukee, Wisconsin: The Bruce Publishing Company. p. 15. LCCN36010193.
  29. ^
  30. „Slovník Ojibwe“. Freelang. Citováno 25. března 2007.
  31. ^
  32. Hoffman, Mike. „Místní jména Menominee ve Wisconsinu“. Příběh klanů Menominee . Citováno 5. října 2018.
  33. ^
  34. White, Richard (1991). Střední půda. New York: Cambridge University Press. p. 146. ISBN9781139495684.
  35. ^
  36. Fowler, William (2005). Empires at War. New York: Walker & amp Company. p. 68. ISBN9780802719355.
  37. ^
  38. White, Richard (1991). Střední půda. New York: Cambridge University Press. p. 400. ISBN9781139495684.
  39. ^
  40. Keating, Ann (2012). Vstává z indické země. Chicago: University of Chicago Press. p. 137.
  41. ^
  42. „Smlouvy Potawatomi a práva na smlouvy | Veřejné muzeum v Milwaukee“. www.mpm.edu . Získaný 2. března 2021.
  43. ^ St-Pierre, T. Histoire des Canadiens du Michigan et du comté d'essex, Ontario. Cahiers du septentrion, sv. 17. Sillery, Québec: Septentrion. 2000 1895.
  44. ^
  45. „Co vlastně znamená‚ Milwaukee ‘?“. Časopis Milwaukee. 29. ledna 2018. Získaný 2. března 2021.
  46. ^
  47. Bruce, William George (1936). Krátká historie Milwaukee. Milwaukee, Wisconsin: The Bruce Publishing Company. s. 15–16. LCCN36010193.
  48. ^
  49. „Z Milwaukee, Wis. Do Milwaukie, Ore“. Na Milwaukee. 3. srpna 2016. Získaný 2. března 2021.
  50. ^
  51. „Mosty | Encyklopedie Milwaukee“. emke.uwm.edu . Citováno 3. října 2018.
  52. ^
  53. „Walker's Point“. Encyklopedie Milwaukee . Získaný 2. března 2021.
  54. ^ Jedna nebo více z předchozích vět obsahuje text z díla, které je nyní veřejně dostupné:
  55. Watrous, Jerome A. (1909). Vzpomínky na Milwaukee County z nejstarších historických dob. Sv. Já. Madison, Wisconsin: Western Historical Association. s. 265–267.
  56. ^
  57. Město Milwaukee. „Město Milwaukee Incorporated, strana 164, 1846 strana 314, 1851“ (PDF). Kancelář ministra zahraničí Wisconsinu. Archivováno z originálu (PDF) 5. června 2007. Získaný 8. dubna 2007.
  58. ^ AbC Bungert, Heike, Cora Lee Kluge a Robert C. Ostergren. Wisconsin Německá země a život. Madison: Max Kade Institute for German-American Studies, 2006.
  59. ^ Ab Conzen, Kathleen Neils. Imigrant Milwaukee, 1836–1860. Cambridge, Massachusetts a Londýn, Anglie: Harvard University Press, 1976.
  60. ^ Conzen, Kathleen Neils. „Milwaukee německých Athén a ubytování jeho přistěhovalců 1836–1860.“ PhD diss., Sv. 1, University of Wisconsin-Madison, 1972.
  61. ^
  62. Dippel, Christian Heblich, Stephan (24. května 2020). „Vedení a sociální hnutí: Čtyřicet bojovníků v občanské válce“ (PDF). UCLA Anderson. p. 7. Získaný 2. března 2021.
  63. ^ „Milwaukee a Watertown, jak je viděl Schurz v roce 1854“. Milwaukee Journal, 21. října 1941. Přístup 5. února 2013.
  64. ^ Rippley, LaVern J. a Eberhard Reichmann, přel. „Němečtí Američané, etnická zkušenost.“ Německo-americké centrum Maxe Kadeho a Indiana University-Purdue University v Indianapolis. (přístup 5. února 2013).
  65. ^
  66. „Německý festival v Milwaukee zrušen kvůli obavám z COVID-19“. TMJ4. 5. února 2021. Získaný 2. března 2021.
  67. ^
  68. „Milwaukee německá ponorná škola“. 5. milwaukee.k12.wi.us . Citováno 24. dubna 2015.
  69. ^
  70. „Úvod | Milwaukee Polonia“. Získaný 2. března 2021.
  71. ^
  72. „Poláci“. Encyklopedie Milwaukee . Získaný 2. března 2021.
  73. ^
  74. „Národ Polonie | Polština/Ruština | Imigrace a relokace v historii USA | Materiály učebny v Kongresové knihovně | Kongresová knihovna". Library of Congress, Washington, DC 20540 USA . Získaný 2. března 2021.
  75. ^
  76. Beutner, Jeff. „Včerejší Milwaukee: Jones Island Fishing Village, 1898“. Urban Milwaukee . Získaný 2. března 2021.
  77. ^ Ab
  78. Systémy pro přístup a šíření dat (DADS). „Americký FactFinder - výsledky“. Archivováno z originálu 12. února 2020.
  79. ^
  80. „Polish Fest slaví 100. výročí znovuzrození národa“. Milwaukee Journal Sentinel . Citováno 3. října 2018.
  81. ^
  82. Muehlhans-Karides, Susan. „Aus dem Egerland, nach Milwaukee“. Archivováno z originálu 23. dubna 2010. Citováno 25. dubna 2009.
  83. ^
  84. „Milwaukee Neighborhoods: Photos and Maps, 1885-1992“. University of Wisconsin – Milwaukee. Citováno 5. prosince 2017.
  85. ^
  86. „Historické statistiky sčítání lidu o součtech obyvatel podle rasy, 1790 až 1990 a podle hispánského původu, 1970 až 1990, pro velká města a jiná městská místa ve Spojených státech“. Americký úřad pro sčítání lidu. Archivováno z originálu 12. srpna 2012. Citováno 24. prosince 2011.
  87. ^Wisconsinhistory.org, další text.
  88. ^
  89. „Milwaukee Socialism: The Emil Seidel Era | UWM Libraries Digital Collections“. Získaný 2. března 2021.
  90. ^
  91. Nan Bialek (11. listopadu 2010). „Místní historik fascinuje každodenní život: Ale hollywoodské okamžiky nejsou špatné, že?“.
  92. ^
  93. „Rasa a hispánský původ pro vybraná města a jiná místa: nejstarší sčítání do roku 1990“. Americký úřad pro sčítání lidu. Archivováno z originálu 12. srpna 2012.
  94. ^ Glabere, Michaeli. „Milwaukee: Příběh tří měst“ v, Od redliningu k reinvestici: Reakce komunity na městské investice upravil Gregory D. Squires. Philadelphia: Temple University Press, 2011 s. 151 a passim
  95. ^
  96. „Dozen Distinctive Destinations - Milwaukee“. National Trust for Historic Preservation. 2006. Archivováno od originálu 22. února 2010.
  97. ^
  98. „Soubory US Gazetteer 2010“. United States Census Bureau. Archivovány od originálu 12. ledna 2012. Citováno 18. listopadu 2012.
  99. ^
  100. Kříž, John A. (2017). Etnické krajiny Ameriky. Cham, Švýcarsko: Springer. p. 310. ISBN978-3-319-54009-2.
  101. ^
  102. „Historické počasí pro Milwaukee, Wisconsin“. Základna počasí. Citováno 2. října 2006.
  103. ^ AbC
  104. „Shrnutí měsíčních normálů 1991–2020“. Národní středisko pro klimatická data. Archivováno z originálu 5. května 2021. Získaný 5. května 2021.
  105. ^ Ab
  106. „Normály a extrémy pro Milwaukee a Madison“. Národní meteorologická služba. Citováno 23. února 2017.
  107. ^
  108. „NOWData - NOAA online data o počasí“. Národní úřad pro oceán a atmosféru. Získaný 5. května 2021.
  109. ^
  110. „WMO klimatické normy pro MILWAUKEE/GEN. MITCHELL, WI 1961–1990“. Národní úřad pro oceán a atmosféru. Citováno 25. července 2020.
  111. ^ Ab
  112. „Milwaukee, Wisconsin, USA - Měsíční předpověď počasí a klimatické údaje“. Počasí Atlas. Citováno 4. července 2019.
  113. ^
  114. „Co znamená změna klimatu pro Wisconsin“ (PDF). Spojené státy Agentura pro ochranu životního prostředí. Srpna 2016.
  115. ^
  116. Henderson, Alison (17. dubna 2020). „Milwaukee zůstává závazkem Pařížské klimatické dohody“. Shepherd Express. Archivováno z originálu 4. srpna 2020.
  117. ^
  118. „Naše historie“ (PDF). Thewatercouncil.com. Vodní rada Milwaukee.
  119. ^Kruhy udržitelnosti Archivováno 2. července 2017 na stroji Wayback Machine. Program měst. Citováno 12. července 2013.
  120. ^Vítězové cen 2012 Archivováno 11. prosince 2015 na Wayback Machine. Americká vodní aliance. Citováno 12. července 2013.
  121. ^
  122. „MPS: Milwaukee Public Schools vydává výsledky testování kvality vody“. mps.milwaukee.k12.wi.us . Získaný 8. ledna 2021.
  123. ^
  124. Soubory, Emily. „Co znamená hlavní problém Milwaukee pro děti“. www.wuwm.com . Získaný 8. ledna 2021.
  125. ^
  126. United States Census Bureau. „Sčítání lidu, domů a bytů“. Citováno 22. srpna 2014.
  127. ^
  128. „Odhady populace“. United States Census Bureau. Vyvolány June 8, je 2018.
  129. ^
  130. „Odhady populace“. United States Census Bureau. Archivováno od originálu 22. května 2014. Citováno 22. srpna 2014.
  131. ^
  132. Toosi, Nahal (22. srpna 2001). „Sčítání lidu najde více domácností osob stejného pohlaví“. Milwaukee Journal Sentinel. Archivovány od originálu 20. února 2007. Citováno 24. listopadu 2006.
  133. ^
  134. Killian, Erin (červen 2002). „Zásadní statistiky“. Časopis Milwaukee. Archivovány od originálu 14. ledna 2006. Citováno 24. listopadu 2006.
  135. ^
  136. Tom Daykin (8. července 2010). „Pronájem bytů roste, počet průmyslových volných míst klesá, počet volných míst v kancelářích roste“. Milwaukee Journal Sentinel . Citováno 26. října 2010.
  137. ^
  138. „Milwaukee (město) QuickFacts od amerického sčítání lidu Bureau“. Quickfacts.census.gov. Archivováno od originálu 7. února 2014. Citováno 10. září 2012.
  139. ^
  140. Systémy pro přístup a šíření dat (DADS). „Americký FactFinder - výsledky“. Archivováno z originálu 12. února 2020.
  141. ^
  142. „Milwaukee je nejvíce segregované město: analýza amerického sčítání lidu“. Jet časopis. 16. prosince 2002. Archivováno z originálu 13. října 2007.
  143. ^
  144. „Studie exploduje mýtus o‚ hypersegregaci ‘oblasti.“ Archivovány od originálu 12. července 2006. Získaný 1. dubna 2008. CS1 maint: bot: původní stav URL neznámý (odkaz)
  145. ^
  146. Frey, William H. (2018). Diversity Explosion: How New Rasic Demographics are Remaking America (Druhé vydání.). Washington, DC: Brookings Institution Press. p. 177. ISBN978-0-8157-2398-1.
  147. ^
  148. Levine, Marc V. (květen 2004). „Občané a MMFHC reagují na článek Milwaukee Journal Sentinel: Správná fakta o segregaci v Milwaukee“ (PDF). Spravedlivé bytové klíče. Rada spravedlivého bydlení Metropolitan Milwaukee Fair.
  149. ^
  150. Pawasarat, John (leden 2003). "Rasová integrace v městské Americe: Analýza blokové úrovně vzorů afroamerických a bílých bytů". University of Wisconsin – Milwaukee Institute for Employment and Training Institute. Archivovány od originálu 24. července 2008. Získaný 8. března 2007.
  151. ^
  152. Quinn, Lois M. (říjen 2004).„Předpoklady a omezení metodiky sčítání lidu, která hodnotí rasovou a etnickou rezidenční segregaci v městech a oblastech metra“ (PDF). University of Wisconsin – Milwaukee Institute for Employment and Training Institute. Archivováno z originálu (PDF) 10. října 2008. Získaný 8. března 2007.
  153. ^
  154. „Proč je Milwaukee nejhorším místem pro život pro Afroameričany“.
  155. ^
  156. „Proč je Milwaukee pro černé lidi tak špatný?“.
  157. ^ Ab Pabst, Georgia. „Zpráva ukazuje růst v komunitě Hmong“. Milwaukee Journal Sentinel, 6. ledna 2013. Citováno 2. března 2014.
  158. ^
  159. „Zpráva o členství v oblasti Metro: Milwaukee-Waukesha-West Allis, WI CMSA“. Asociace náboženských datových archivů. 2012. Archivováno od originálu 16. října 2015. Citováno 11. září 2015.
  160. ^
  161. Meyer, Maredithe (26. ledna 2021). „Kultovní místo Milwaukee, Srbská síň na prodej“. BizTimes - Milwaukee Business News . Získaný 2. března 2021.
  162. ^
  163. „Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů oficiální webové stránky“. 2011. Citováno 11. dubna 2011.
  164. ^ Ab
  165. „Milwaukee County Historical Society - Milwaukee Timeline 1800s“. Milwaukeehistory.net. Archivovány od originálu 10. června 2010. Citováno 2. července 2010.
  166. ^
  167. „Údolí řeky Menomonee - historie“. Údolí řeky Menomonee . Získaný 2. března 2021.
  168. ^
  169. Clymer, Floyd (1950). Treasury of Early American Automobiles, 1877–1925. New York: Bonanza Books. p. 153.
  170. ^
  171. „Milwaukee ztrácí titul„ Beer Capital “, protože pivovary zavírají kohoutek“. Chicago Tribune . Získaný 25. dubna 2021.
  172. ^
  173. „Připojeno k Wisconsinu - jeho obyvatelé a hospodářství“ (PDF). Miller Brewing Company. Únor 2005. Archivováno z originálu (PDF) 22. srpna 2006.
  174. ^
  175. „Poptávka po lepším pivu podněcuje nový rozmach pivovaru v Milwaukee“. Milwaukee Journal-Sentinel . Vyvolány February 9, je 2017.
  176. ^
  177. Noel, Joshe. „Pozdě na scénu řemeslného piva jsou malí sládci Milwaukee velkým hitem“. chicagotribune.com . Citováno 16. března 2019.
  178. ^
  179. Murphy, Dan. „Vítejte v rozmachu pivovaru Milwaukee: 22 nových pivovarů k vyzkoušení“. milwaukeemag.com . Citováno 16. března 2019.
  180. ^
  181. „Tři státní pivovary tvoří největší seznam - The Business Journal of Milwaukee“. Milwaukee.bizjournals.com. 14. dubna 2009. Citováno 2. července 2010.
  182. ^
  183. Judy Newman - Wisconsin State Journal (10. května 2013). „Deset společností ve Wisconsinu tvoří seznam Fortune 500 pro rok 2013“. madison.com.
  184. ^Marshall & amp Ilsley's Shotgun Marriage - Deal Journal - WSJ. Blogs.wsj.com (20. prosince 2010). Citováno 2013-07-12.
  185. ^
  186. "A.O. Smith". Archivovány od originálu 24. října 2008. Citováno 23. března 2008.
  187. ^
  188. „Milwaukee 10 největších zaměstnavatelů“. Archivovány od originálu 12. října 2007. Získaný 9. června 2007. CS1 maint: bot: původní stav URL neznámý (odkaz)
  189. ^
  190. „Žebříčky města a sousedství 2011“. Walk Score. 2011. Citováno 28. srpna 2011.
  191. ^
  192. Pérez, Christina (10. července 2018). „Proč je Milwaukee nejchladnějším (a nejvíce podceňovaným) městem Středozápadu“. Cestovat. Móda . Citováno 11. prosince 2019.
  193. ^
  194. „Informace o muzeu: Santiago Calatrava“. Milwaukee Art Museum. Citováno 16. října 2008.
  195. ^
  196. Petersona (15. října 2011). Cool Colleges 101: Středozápadní oblast USA: Část II IV. Petersonova. ISBN9780768935707.
  197. ^
  198. „Villa Terrace muzeum dekorativního umění“. Villaterracemuseum.org. Archivováno od originálu 5. srpna 2016. Citováno 14. srpna 2016.
  199. ^
  200. „Stálé exponáty“. Veřejné muzeum v Milwaukee. Citováno 23. ledna 2018.
  201. ^
  202. Podle. „V Milwaukee se otevře nová výstava dinosaurů“. Journal Times . Citováno 28. února 2018.
  203. ^
  204. „bbcmkids.org“. bbcmkids.org. Citováno 28. července 2013.
  205. ^
  206. Behm, Don (25. června 2018). „Čas rozhodování se pro budoucnost unikajících stárnoucích kopulí Mitchell Park rychle blíží“. JS online. Citováno 1. dubna 2019.
  207. ^
  208. „Wisconsin Black Historical Society and Museum - African American Heritage and Culture Resource“. Archivovány od originálu 10. února 2012.
  209. ^
  210. "de beste bron van informatie over blackholocaustmuseum. Deze website is te koop!". blackholocaustmuseum.org. Archivováno od originálu 8. září 2012. Citováno 10. září 2012.
  211. ^
  212. „Americké muzeum černého holocaustu se znovu otevírá na online webu“. Milwaukee Journal Sentinel. 04.03.2012. Získaný 9. února 2015.
  213. ^
  214. „Americké muzeum černého holocaustu | Vynáší naši historii na světlo“. abhmuseum.org . Citováno 24. září 2018.
  215. ^
  216. „Zachování našeho židovského dědictví pro budoucí generace - JMM“. 27. března 2020.
  217. ^
  218. „Reportér APWA online“. Apwa.net. Archivováno od originálu 17. ledna 2011. Citováno 2. července 2010.
  219. ^
  220. „Summerfest uvádí výsledky roku 2017“. Letní festival. Archivováno od originálu 30. prosince 2017. Citováno 29. prosince 2017.
  221. ^Kalendář hlavních událostí na rok 2008 Archivováno 1. května 2015 na stroji Wayback [mrtvý odkaz]
  222. ^ Ab
  223. „Index receptů televizních kuchařů, kuchařů celebrit a vycházejících hvězdných kuchařů“. Topchefs.chef2chef.net. Citováno 2. července 2010. [trvalý mrtvý odkaz]
  224. ^
  225. Buck, James S (1890). Pioneer History of Milwaukee. Milwaukee, Wisconsin: Swain.
  226. ^„Národní Saengerfest Velké davy shromažďující se v Milwaukee na festival“.New York Times 21. července 1886.
  227. ^
  228. „Halleonard.com“. Halleonard.com. Citováno 10. září 2012.
  229. ^
  230. „Easttown: Jazz v parku“. Easttown.com. Archivovány od originálu 10. května 2008. Získaný 7. dubna 2008.
  231. ^
  232. „Iniciativa Milwaukee Wireless potřebuje více, aby byla digitálně inkluzivní“. Citováno 21. listopadu 2006. [mrtvý odkaz]
  233. ^
  234. „Proč se sítě Wi-Fi potácejí“. Archivovány od originálu 12. října 2007. Citováno 19. srpna 2007.
  235. ^Bezplatná bezdrátová internetová síť - WiFi Archivováno 25. srpna 2010 na webu Wayback Machine - City of Milwaukee
  236. ^Mapa hotspotů WiFi Archivováno 16. ledna 2010 na webu Wayback Machine - City of Milwaukee
  237. ^ „Volně se toulat: Město zřizuje bezdrátové internetové sítě ve dvou parcích v centru města. Archivováno 8. února 2015 na Wayback Machine.“ Milwaukee Journal Sentinel.
  238. ^
  239. „Informace o klubu“. Bavorský fotbalový klub. Archivováno od originálu 28. července 2014. Citováno 20. září 2016.
  240. ^
  241. „Žádný průchod obrazovky: Packers-Vikingové nejsou v některých oblastech v televizi“. Milwaukee Journal Sentinel. Archivováno od originálu 3. prosince 2016. Citováno 20. září 2016.
  242. ^County Stadium. stadiumsofprofootball.com.
  243. ^
  244. „Plánování balíčků Green & amp Gold“. Packers.com. Citováno 20. září 2016.
  245. ^Packers Radio Network: Seznam stanic Archivováno 8. prosince 2013 na Wayback Machine. Green Bay Packers.
  246. ^ Flannery, Jerome. The American Cricket Annual for 1890. p. 9.
  247. ^ Oddělení Milwaukee County Parks bylo v roce 2009 vyhlášeno vítězem Zlaté medaile National Recreation and Park Association (NRPA) v programu Park and Recreation Management Program. nrpa.org
  248. ^
  249. „Milwaukee County Parks“. Countyparks.com. 22. února 2010. Citováno 2. července 2010.
  250. ^„City Profiles: Milwaukee“ archivováno 23. února 2014 na Wayback Machine. Důvěra pro veřejnou půdu. Citováno 2. července 2013.
  251. ^
  252. „Oficiální webové stránky Urban Ecology“. Získaný 24. března 2021.
  253. ^
  254. „Oficiální webové stránky Havenwoods“. Získaný 24. března 2021.
  255. ^
  256. „Oficiální web Wehr Nature Center“. Získaný 24. března 2021.
  257. ^ Annysa Johnsonová. „Aktivisté doufají, že technická škola nenaruší Monarch Trail: Tisíce monarchů létají na jih ročně po cestě přes Milwaukee County Grounds“. Milwaukee Journal Sentinel, 14. září 2008.
  258. ^
  259. „Jazz v parku“. Urban Milwaukee. Citováno 2. července 2010.
  260. ^
  261. O'Neill, Josefe. . New Yorker . Citováno 19. února 2020.
  262. ^
  263. „Tabulkové prohlášení o hlasech pro prezidenta a viceprezidenta při podzimních všeobecných volbách konaných v několika okrscích, vesnicích a volebních okrscích v hrabství Milwaukee 4. listopadu 2008“ (PDF). County.milwaukee.gov . Citováno 26. července 2018.
  264. ^
  265. „Redakce: 4. okrsek: Moore, Hoze v primárkách“. Milwaukee Journal Sentinel. 4. září 2004. Archivováno z originálu 13. května 2007. Citováno 1. června 2016.
  266. ^ Tom Daykin. „Mexický konzulát otevírá kancelář Milwaukee“. Milwaukee Journal Sentinel, 6. ledna 2016. Citováno 29. prosince 2016.
  267. ^ viz např. Hodnocení násilných zločinů, 2001 Milwaukee je na sedmém místě mezi velkými městy, archivováno 8. března 2012, na Wayback Machine.
  268. ^
  269. „Top 25 nejnebezpečnějších měst, 2007“. Morganquitno.com. Archivovány od originálu 5. ledna 2007. Citováno 2. července 2010.
  270. ^
  271. „Zpráva o zločinu Milwaukee“. Cityrating.com. Citováno 2. července 2010.
  272. ^
  273. „Milwaukee zabití“. Milwaukee Journal Sentinel. Archivováno od originálu 17. srpna 2012. Citováno 10. září 2012.
  274. ^
  275. „Gang Wars - Funkce“. Časopis Milwaukee. Archivovány od originálu 28. prosince 2010. Citováno 2. července 2010.
  276. ^ Ashley Luthern. „Počet městských vražd klesá, ale bolest rodin zůstává velká“. Milwaukee Journal Sentinel, 31. prosince 2014.
  277. ^ Julie Bosman a Mitch Smith. „Jak se zvyšuje počet vražd v Chicagu, mnoho násilí ze strachu se stalo normálním“. The New York Times, 28. prosince 2016.
  278. ^ Elisha Fieldstadt. „Nejnebezpečnější města v Americe, seřazená“. Zprávy CBS, 14. března 2018.
  279. ^
  280. „Historický rok násilí v Milwaukee končí smrtí 189 lidí zabitých“. Milwaukee Journal Sentinel. 1. ledna 2021. Získaný 27. března 2021.
  281. ^
  282. „Počet vražd v Milwaukee Co. překračuje historický rekord 174 z roku 1993“. Novinky FOX6. 26. října 2020. Získaný 27. března 2021.
  283. ^
  284. Kennedy, Bruce (18. února 2015). „11 amerických nejchudších měst“. Zprávy CBS. Citováno 3. srpna 2016.
  285. ^
  286. „Milwaukee Continuum of Care leden 2013 Souhrn bodů v čase“ (PDF). Milwaukee Continuum of Care. 30. ledna 2013. Citováno 26. července 2016.
  287. ^
  288. Volební komise města Milwaukee. „Všeobecné výsledky voleb 2020“. Získaný 18. dubna 2021.
  289. ^
  290. Volební komise města Milwaukee. „Výsledky obecných voleb 2016“. Získaný 18. dubna 2021.
  291. ^
  292. Volební komise města Milwaukee. „Všeobecné výsledky voleb 2012“. Získaný 18. dubna 2021.
  293. ^
  294. Volební komise města Milwaukee. „Výsledky všeobecných voleb 2008“. Získaný 18. dubna 2021.
  295. ^
  296. Borsuk, Alan J. (16. října 2007). „Tvář veřejných škol v Milwaukee se mění“. Milwaukee Journal Sentinel. Archivovány od originálu 12. února 2008. Citováno 2. července 2010.
  297. ^
  298. Borsuk, Alan J. (30. října 2007). „Místní‚ odpadlé továrny ‘“. Milwaukee Journal Sentinel. Archivováno od originálu 8. prosince 2010. Citováno 27. března 2009.
  299. ^
  300. „Americké sčítání lidu QuickFacts: Milwaukee County, Wisconsin“. Sčítání lidu QuickFacts . Citováno 25. září 2018.
  301. ^ „Duel v Milwaukee“. Čas3. ledna 1972.
  302. ^ Hoffmann, Gregg. „WisBiz In-Depth: Vlastnictví řetězců novin exploduje ve stavuArchived 18. července 2011, na Wayback Machine.“ wisbusiness.com, 31. ledna 2005.
  303. ^ Ab
  304. „Letiště Mitchell - informace o letecké společnosti“. mitchellairport.com. Citováno 1. listopadu 2017.
  305. ^
  306. „Počet cestujících v dubnu stoupá na 20. rekordní měsíc v řadě“. Wisbusiness.com. Archivováno od originálu 30. září 2011.
  307. ^
  308. „Letiště Mitchell - Zpráva o letovém provozu“ (PDF). mitchellairport.com. Citováno 14. září 2015.
  309. ^
  310. Držel, Tom (28. ledna 2010). "Wisconsin přistane 800 milionů dolarů na vysokorychlostní železnici". Milwaukee Journal Sentinel . Citováno 2. července 2010.
  311. ^Hubbuch, Chris. „Walker se brání zamítnutí krmení prostředků pro osobní železnici“La Crosse Tribune 04.12.2011
  312. ^
  313. „Upgrade Amtrak Hiawatha až na 200 milionů dolarů by přidal tři trasy denně“. Bizjournals.com . Citováno 15. března 2017.
  314. ^
  315. Wisconsin ministerstvo dopravy. „Chicago - meziměstský osobní železniční koridor Milwaukee“. Wisconsindot.gov . Citováno 15. března 2017.
  316. ^
  317. „Slavnostní otevření nového tramvaje Milwaukee - nazvaného The Hop - připraveno na 2. listopadu“. jsonline.com . Citováno 28. října 2018.
  318. ^ AbC
  319. „Stavba projektu tramvaje Milwaukee začne na začátku dubna“. FOX6Now.com. 17. února 2017. Citováno 15. března 2017.
  320. ^
  321. „KRMonline - Domů“. Maps.sewrpc.org. 5. října 2009. Citováno 12. května 2012.
  322. ^
  323. „Zpráva: Téměř 1 200 Wisconsinských mostů v‚ nedostatkovém ‘stavu“. Veřejný rozhlas ve Wisconsinu. 2. února 2018. Citováno 5. února 2018.
  324. ^
  325. Levy, Francesca (16. února 2010). „Nejlepší a nejhorší města pro dojíždějící“. Forbes.com . Citováno 2. července 2010.
  326. ^
  327. „Port of Milwaukee: Výroční zpráva za rok 2014“. Citováno 14. září 2015.
  328. ^
  329. Město Milwaukee. „Cyklotrasy a cyklistické trasy“. Archivovány od originálu 19. června 2008. Citováno 22. března 2008.
  330. ^
  331. Město Milwaukee. „Pracovní skupina pro jízdní kola a chodce“. Archivovány od originálu 11. května 2008. Citováno 22. března 2008.
  332. ^
  333. „Wisconsin Bike Fed“. Archivováno od originálu 18. května 2019. Citováno 25. ledna 2015.
  334. ^
  335. „League of American Bicyclists * Bicycle Friendly Community Campaign“. bikefriendlycommunity.org. Archivovány od originálu 11. prosince 2009. Citováno 2. července 2010.
  336. ^
  337. Patenaude, Joeli. „Madison dává smysl“. Tiché sporty. Archivovány od originálu 2. června 2008.
  338. ^
  339. „Kola na autobusech“. Tranzitní systém Milwaukee County. Archivováno od originálu 28. března 2010. Citováno 12. června 2009.
  340. ^ "County doufá, že stojany na kola v autobusech zruší azbest - plán může urovnat soudní spor o životní prostředí ze strany státu Archived 22. února 2008, na Wayback Machine." Milwaukee Journal Sentinel.
  341. ^
  342. Hissom, Doug (13. února 2008). „Rack and roll“. Město dosáhne shody na osadě Kilbourn Tower. Onmilwaukee.com.
  343. ^
  344. „Archivovaná kopie“. Archivováno od originálu 8. srpna 2014. Získaný 7. srpna 2014. CS1 maint: archivovaná kopie jako název (odkaz)
  345. ^
  346. "Eyes on Milwaukee:" Bublr "Systém sdílení kol je spuštěn". Urban Milwaukee.
  347. ^
  348. „Umístění stanic“. bublrbikes.bcycle.com . Citováno 10. února 2016.
  349. ^
  350. „Městské a sousedské žebříčky 2015“. Walk Score. 2015. Citováno 24. srpna 2015.
  351. ^
  352. „Milwaukee sousedství na Walk Score“. Walk Score . Získaný 9. května 2016.
  353. ^
  354. „Dopravní prostředky do práce podle věku“. Sčítání lidu reportér. Citováno 18. května 2018.
  355. ^
  356. „Vlastnictví automobilu v údajích a mapách amerických měst“. Vládnoucí . Citováno 18. května 2018.
  357. ^
  358. „Milwaukee Streetcar - Sledujte naši hybnost“. Themilwaukeestreetcar.com . Citováno 15. března 2017.
  359. ^
  360. Schneider, Keith (10. října 2017). „V srdci Milwaukee vede zářící věž městskou obnovu“. Nytimes.com.
  361. ^
  362. „Northwestern Mutual oficiálně otevírá 32patrový mrakodrap v Milwaukee“. Jsonline.com . Citováno 26. července 2018.
  363. ^
  364. Davis, Scott. „Podívejte se na šik Milwaukee Bucks, novou arénu 524 milionů dolarů“. Business Insider . Citováno 9. července 2019.
  365. ^
  366. Mary Louise Schumacher. „Nová aréna odhalena - design pro novou arénu Bucks si klade za cíl‚ přijmout myšlenku moderní architektury ‘“. Milwaukee Journal Sentinel.
  367. ^
  368. „Sesterská města Milwaukee“. Oficiální webové stránky města Milwaukee . Citováno 6. září 2020.
  369. ^
  370. Schmid, John (21. července 2008). „Nové sochy jsou dnešní hřívou“. Milwaukee Journal Sentinel. Archivováno od originálu 5. června 2012. Citováno 2. července 2010.
  • Fure-Slocum, Eric (červen 2013). Soutěž o poválečné město: dělnická a růstová politika v Milwaukee ve čtyřicátých letech minulého století. Cambridge University Press. ISBN9781107036352.
  • Definice z Wikislovníku
  • Média od Wikimedia Commons
  • Novinky z Wikinews
  • Citáty z Wikiquote
  • Texty z Wikisource
  • Učebnice z Wikibooks
  • Cestovní průvodce z Wikivoyage
  • Zdroje z Wikiversity

Média související s Milwaukee, Wisconsin na Wikimedia Commons

180 ms 8,6% Scribunto_LuaSandboxCallback :: callParserFunction 180 ms 8,6% Scribunto_LuaSandboxCallback :: gsub 160 ms 7,6% dataWrapper 120 ms 5,7% Scribunto_LuaSandboxCallback :: sub 100 ms 4,8% 80 ms 3,8% typ 60 ms 2,9% Scribunto_ua [ostatní] 520 ms 24,8% Počet načtených entit Wikibase: 1/400 ->


Ekonomika

USA mají technologicky nejsilnější ekonomiku na světě s HDP na obyvatele 59 500 USD. Americké firmy jsou v technologickém pokroku na špici nebo blízko ní, zejména v oblasti počítačů, léčiv a lékařského, leteckého a vojenského vybavení, jejich výhoda se však od konce druhé světové války zúžila. Na základě srovnání HDP měřeného pomocí přepočítacích koeficientů parity kupní síly se americká ekonomika v roce 2014 po více než století stala největší na světě a dostala se na druhé místo za Čínu, která více než ztrojnásobila tempo růstu USA za každý rok za poslední čtyři desetiletí.

V USA přijímají většinu rozhodnutí jednotlivci a obchodní firmy a federální a státní vlády nakupují potřebné zboží a služby převážně na soukromém trhu. Americké obchodní firmy mají větší flexibilitu než jejich protějšky v západní Evropě a Japonsku při rozhodování o rozšíření továrny na kapitál, propouštění nadbytečných pracovníků a vývoji nových produktů. Podniky zároveň čelí vyšším překážkám vstupu na domácí trhy svých soupeřů než zahraniční firmy, které čelí vstupu na trhy USA.

Mezi dlouhodobé problémy USA patří stagnace mezd pro rodiny s nižšími příjmy, nedostatečné investice do zhoršující se infrastruktury, rychle rostoucí náklady na zdravotnictví a důchod stárnoucí populace, nedostatek energie a značný deficit běžného účtu a rozpočtu.

Nápor technologií byl hybným faktorem postupného rozvoje „dvoustupňového“ trhu práce, na kterém ti na dně postrádají vzdělání a odborné/technické dovednosti těch na vrcholu, a stále více se jim nedaří získejte srovnatelné zvýšení mezd, krytí zdravotního pojištění a další výhody. Ale globalizace obchodu a zejména vzestup producentů s nízkými mzdami, jako je Čína, vytvořil další tlak na snižování mezd a tlak na návrat kapitálu. Od roku 1975 se prakticky všechny zisky v příjmech domácností dostaly na prvních 20% domácností. Od roku 1996 rostou dividendy a kapitálové zisky rychleji než mzdy nebo jakákoli jiná kategorie příjmů po zdanění.

Dovážená ropa tvoří více než 50% americké spotřeby a ropa má zásadní vliv na celkové zdraví ekonomiky. Ceny ropy se mezi lety 2001 a 2006 zdvojnásobily, v roce, kdy ceny domů dosáhly vrcholu, se do cen spotřebitelů dostaly ceny benzínu a mnoho jednotlivců zaostalo ve splácení hypotéky.Ceny ropy se v letech 2006 až 2008 vyšplhaly o dalších 50% a bankovní exekuce se ve stejném období více než zdvojnásobily. Kromě tlumení trhu s bydlením způsobily rostoucí ceny ropy pokles hodnoty dolaru a zhoršení schodku amerického obchodu se zbožím, který v roce 2008 dosáhl vrcholu 840 miliard USD. Protože je americká ekonomika energeticky náročná, klesají ceny ropy od roku 2013 zmírnily mnoho problémů, které dřívější přírůstky vytvořily.

Hypoteční krize sub-prime, klesající ceny domů, krachy investičních bank, napjaté úvěry a celosvětový hospodářský pokles tlačily USA do recese do poloviny roku 2008. HDP klesal až do třetího čtvrtletí roku 2009, což je nejhlubší a nejdelší pokles od Velké hospodářské krize. Aby pomohl stabilizovat finanční trhy, Kongres USA zavedl v říjnu 2008 program Troubled Asset Relief Program ve výši 700 miliard USD. Vláda použila část těchto prostředků na nákup akcií v amerických bankách a průmyslových společnostech, z nichž velká část byla vládě vrácena počátkem roku 2011 V lednu 2009 Kongres prošel a bývalý prezident Barack OBAMA podepsal zákon, který poskytuje dodatečný fiskální stimul v hodnotě 787 miliard USD, který bude použit po dobu 10 let - dvě třetiny na další výdaje a jedna třetina na snížení daní - k vytváření pracovních míst a pomoci zotavení ekonomiky. V letech 2010 a 2011 dosáhl federální rozpočtový deficit téměř 9% HDP. V roce 2012 federální vláda snížila růst výdajů a schodek se snížil na 7,6% HDP. Příjmy USA z daní a jiných zdrojů jsou v procentech HDP nižší než ve většině ostatních zemí.

Války v Iráku a Afghánistánu si vyžádaly velké přesuny národních zdrojů z civilních na vojenské účely a přispěly k růstu rozpočtového schodku a veřejného dluhu. Podle údajů americké vlády do roku 2018 dosáhnou přímé náklady válek více než 1,9 bilionu dolarů.

V březnu 2010 podepsal bývalý prezident OBAMA zákon o ochraně pacientů a cenově dostupné péči (ACA), reformu zdravotního pojištění, která byla navržena tak, aby do roku 2016 rozšířila pokrytí na dalších 32 milionů Američanů prostřednictvím soukromého zdravotního pojištění pro běžnou populaci a Medicaid pro zbídačené. Celkové výdaje na zdravotní péči - veřejné plus soukromé - vzrostly z 9,0% HDP v roce 1980 na 17,9% v roce 2010.

V červenci 2010 podepsal bývalý prezident zákon o reformě a ochraně spotřebitele DODD-FRANK Wall Street, zákon, jehož cílem je podpořit finanční stabilitu tím, že chrání spotřebitele před finančním zneužíváním, čímž končí výpomoci daňových poplatníků u finančních firem, které se zabývají problémovými bankami, které jsou „příliš velké“. selhat “a zlepšit odpovědnost a transparentnost finančního systému - zejména tím, že bude požadováno, aby se s určitými finančními deriváty obchodovalo na trzích, které podléhají vládní regulaci a dohledu.

Federální rezervní rada (Fed) v prosinci 2012 oznámila plány na nákup 85 miliard dolarů cenných papírů zajištěných hypotékami a státních dluhopisů za měsíc ve snaze udržet dlouhodobé úrokové sazby a udržet krátkodobé sazby blízko nuly, dokud nezaměstnanost neklesne pod 6,5% nebo inflace stoupla nad 2,5%. Fed ukončil nákupy v létě 2014 poté, co míra nezaměstnanosti klesla na 6,2%, inflace činila 1,7%a veřejný dluh klesl pod 74%HDP. V prosinci 2015 Fed zvýšil svůj cíl pro referenční sazbu federálních fondů o 0,25%, což je první nárůst od začátku recese. Při pokračujícím nízkém růstu se Fed od té doby rozhodl několikrát zvýšit sazby a v prosinci 2017 dosáhla cílová sazba 1,5%.

V prosinci 2017 Kongres prošel a prezident Donald TRUMP podepsal zákon o snížení daní a pracovních míst, který mezi různými ustanoveními snižuje sazbu daně z příjmů právnických osob z 35% na 21%, snižuje individuální sazbu daně u osob s nejvyššími příjmy z 39,6% na 37%a nižšími procenty pro osoby s nižšími úrovněmi příjmů mění mnoho srážek a kreditů používaných k výpočtu zdanitelných příjmů a v roce 2019 eliminuje sankce uvalené na daňové poplatníky, kteří nezískají minimální částku zdravotního pojištění požadovanou podle ACA. Nové daně vstoupily v platnost 1. ledna 2018, snížení daní pro korporace je trvalé, ale zdanění fyzických osob má vypršet po roce 2025. Smíšený daňový výbor (JCT) v rámci rozpočtového úřadu Kongresu odhaduje, že nový zákon sníží daňové příjmy a zvýšit federální deficit o zhruba 1,45 bilionu USD v období 2018–2027. Tato částka by klesla, pokud by ekonomický růst překročil odhad JCT.

Severní Korea, jedna z nejvíce centrálně řízených a nejméně otevřených ekonomik světa, čelí chronickým ekonomickým problémům. Zásoba průmyslového kapitálu je téměř neopravitelná v důsledku let nedostatečného investování, nedostatku náhradních dílů a špatné údržby. Rozsáhlé vojenské výdaje a vývoj balistických raket a jaderného programu výrazně čerpají zdroje potřebné pro investice a civilní spotřebu. Průmyslové a energetické výkony roky stagnují na zlomku úrovní před rokem 1990. Časté neúrody související s počasím zhoršovaly chronický nedostatek potravin způsobený pokračujícími systémovými problémy, včetně nedostatku orné půdy, postupů kolektivního zemědělství, špatné kvality půdy, nedostatečného hnojení a trvalého nedostatku traktorů a paliva.

Polovina devadesátých let až polovina dvacátých let minulého století byla poznamenána silným hladomorem a rozsáhlým hladověním. Mezinárodní společenství do roku 2009 poskytovalo významnou potravinovou pomoc. Od té doby potravinová pomoc výrazně poklesla. V posledních několika letech se domácí produkce kukuřice a rýže zlepšila, i když domácí produkce plně neuspokojuje poptávku. Velká část populace nadále trpí dlouhodobou podvýživou a špatnými životními podmínkami. Od roku 2002 vláda umožnila polosoukromým trhům začít prodávat širší škálu zboží, což Severokorejcům umožnilo částečně nahradit snížené dávky veřejné distribuční soustavy. Rovněž zavedla změny v procesu řízení komunálních farem ve snaze zvýšit zemědělskou produkci.

V prosinci 2009 provedla Severní Korea redenominaci své měny, přičemž omezila částku severokorejských wonů, které bylo možné vyměnit za nové bankovky, a omezila výměnu na týdenní okno. Souběžný zátah na trhy a používání cizí měny přinesl vážné nedostatky a inflaci, což Pchjongjang donutil zmírnit omezení do února 2010. V reakci na potopení jihokorejské válečné lodi Cheonan a ostřelování ostrova Yeonpyeong v roce 2010 jihokorejská vláda přerušila většina činností v oblasti pomoci, obchodu a dvoustranné spolupráce. V únoru 2016 Jižní Korea ukončila zbývající dvoustrannou hospodářskou činnost uzavřením průmyslového komplexu Kaesong v reakci na čtvrtý jaderný test Severní Koreje o měsíc dříve. Tato jaderná zkouška a další v září 2016 vyústily ve dvě rezoluce Rady bezpečnosti OSN, které se zaměřily na příjmy severokorejských měn, zejména vývozu uhlí a dalších nerostů. V průběhu roku 2017 pokračovaly severokorejské jaderné a raketové testy ke zpřísnění sankcí OSN, což vedlo k úplnému zákazu vývozu KLDR do jednotlivých sektorů a drasticky omezilo klíčový dovoz. V posledním desetiletí byla Čína hlavním severokorejským obchodním partnerem.

Severokorejská vláda nadále zdůrazňuje svůj cíl zlepšit celkovou životní úroveň, ale učinila několik kroků, aby se tento cíl stal skutečností pro její obyvatelstvo. V roce 2016 režim využil dvou masových mobilizací - jedné celkem 70 dní a dalších 200 dní - k popudu populace ke zvýšení výroby a rychlému dokončení stavebních projektů. Režim vydal v květnu 2016 pětiletou strategii hospodářského rozvoje, která nastínila plány na podporu růstu napříč odvětvími. Pevná politická kontrola zůstává prvořadým zájmem vlády, což pravděpodobně zabrání formálním změnám současného severokorejského ekonomického systému.


Podívejte se na video: Baťův kanál 2020 (Leden 2022).